Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10562)

[halbgott]

Zitat von atitlan: "Die Manchester United Aktie ist eher überbewertet."

Aber dann muss sich man doch auch die Frage stellen warum dann da noch immer über 10 Banken ein starker Kauf abgeben. Sogar bei Aktien die kaum Stimmrechte haben.

Die Banken sind sicherlich nicht allen in den Finanzen von Manu involviert.

Und sogar Arsenal hat bereits ein Markwert von 1,4 Milliarde.

Es scheint also doch sehr so das nicht MANU eine starke Ausnahmebewertung hat, sondern Borussia Dortmund.

das ist immer dasselbe, was du hier schreibst.

Die Analysten würden sich nur beim BVB irren und deswegen wären sie kriminell, lautet deine Kernaussage. dem halte ich entgegen, sind ganz normale Menschen, die sich halt mal irren. Und das tun sie natürlich überall, vollkommen normal.

[halbgott]

Zitat von c.v.th.w.: Ich würde mal allen Bayern Fans raten in dieser Sache den Ball flach zu halten. Das Reus Debakel ist noch nicht so lange her.

Kofferträger und Bankwärmer haben wir genug ...... wüßte nicht wo er in dieser Mannschaft spielen sollte.

Matthias Sammer hat ja exakt einen Tag vor dem Guardiola Deal davon gesprochen, daß Bayern München mehr deutsche Nationalspieler braucht. Da die Bayern demnächst möglicherweise Boateng und Gomez abgeben müssen, werden sie da wohl so oder so Bankdrücker kaufen müssen. Die dann prompt nicht mehr in der Nationalmannschaft gesetzt wären, weil sie die Bank drücken.

Schon bizarr, Reus ist in der Nationalmannschaft gesetzt, er ist der Gewinner des Halbfinale Debakels schlechthin, während Boateng in der Nationalmannschaft nur noch auf der Bank gesetzt ist.

[halbgott]

Zitat von wiener9: der Manchester Kurs ist natürlich für nichts ein "Beweisen" !

aber er ist perfekt für einen Vergleich! geeignet!



übrigens bei der Schlussauktion wurden nun nochmals 46.000 zu 2,90 gekauft!
ein Kleinanleger ist das nicht mehr denke ich!

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/bvb.htm

Du hast natürlich Recht. Es kommt immer darauf an, wie man etwas darstellt. Ist halt etwas anderes, wenn man von einem Vergleich spricht oder von einem Beweis oder gar von kriminellen Machenschaften.

[halbgott]

Zitat von Meister2012:

Zitat von halbgott: So liebe Leute von heute, es gibt drei Quizfragen, wer sie zuerst richtig beantwortet, bekommt eine fette Belohnung:

1. Wer hat den Deal mit Guardiola eingefädelt?
Nerlinger

2. Wie heißt der Trainer, der Guardiolas Spieler Karriere bei Barcelona beendete?
Louis van Gaal

3. n-tv titelt, bitte Bayern Spieler eintragen:
Lahm

..... legt die Schleimspur

du hast gewonnen, das gibt mindestens 25 grüne Daumen! Und du bist ein wirklich würdiger Preisträger!! Gar nicht auszudenken, wenn ich hoffihoff prämieren hätte müssen. Aber das ist natürlich nur Konjunktiv.

Ich bin gespannt, wann Kroos, Boateng, Robben und vor allen Dingen Gomez ihre erste Schleimspur legen.

[halbgott]

Zitat von Harlachinger:

Zitat von Freibauer: Ehrlich gesagt finde ich ich 17 Mio. € absurd für g(u)ardiola..
Das ist mehr als kleine Bundesligavereine als Etat haben..

Kannst Du dazu auch ne Quelle nennen? Ich habe bisher nur das gefunden:

Gehalt: Für den Job beim FC Bayern verzichtet Guardiola auf das ein oder andere Milliönchen. "Die Bayern waren nicht der Club, der das meiste Geld geboten hat", sagte sein Berater Jose Maria Orobitg. Da hatten die ausgesprochen finanzkräftigen Vereine aus der Premier League oder auch aus Frankreich (Paris St. Germain) die Nase vorn. Der FC Chelsea hatte angeblich sogar 22 Millionen Euro Jahresgehalt geboten. "Wenn es exklusiv ums Geld gegangen wäre, hätten wir überhaupt keine Chance gehabt", weiß auch Karl-Heinz Rummenigge. Am Hungertuch wird Guardiola künftig aber nicht nagen. Das spanische Blatt 'Sport' will erfahren haben, dass er mit einem Brutto-Gehalt von schier unglaublichen 17 Millionen Euro jährlich zum bestbezahlten Coach der Welt wird.
Wahrheitsgehalt 60 Prozent: 17 Millionen Euro jährlich wären selbst für die Festgeld-Bayern zu viel des Guten. Für ein Butterbrot dürfte der umworbenste Trainer der Welt aber nicht kommen. 10 Millionen könnte der Spaß die Bayern kosten.



Quelle: www.sport.de

Hm. Das ist bloße Spekulation. Ich gehe davon aus, daß sport.de nicht so gut informiert ist. Das Geld kommt nicht nur von den Bayern, sondern wird teilweise von Adidas übernommen. Und das scheint wahrlich gut investiert zu sein. Den internationalen Glanz hätte ein Slomka nie im Leben ausgestrahlt.

Er verzochtet ja trotzdem noch auf 5 Millionen, so wenig ist das nicht.

[halbgott]

Zitat von Nerazzurri27:

Zitat von Highjumper2: ...

1 Mio. für 1 1/2 Jahre stand doch alles gestern da, auch mal bissl lesen und nicht immer nur lesen, was man lesen will

es wären also 8 Mio. und das ohne Risiko, da man ihn ja dann nicht kaufen muss...

wie gesagt zuerst waren es auch nur 6mio kaufoption. mal warten was noch rauskommt...

bei der Kaufoption von 6 Millionen Euro bin ich von einer deutlich höheren Leihgebühr ausgegangen. Faktisch hat sich die Lage, die ohnehin schon deutlich besser als erwartet war, extrem gebessert.
Du unterstellst, daß jetzt immer ein Milliönchen dazu kommt, das ist Quatsch. Für eineinhalb Jahre eine Leihgebühr von einer Million ist ein Witz sondersgleichen. mindestens eine Million weniger, als angenommen.

[halbgott]

Zitat von atitlan:

Zitat von Thyron24: Zu seinem Aussehen wollte ich mich nicht äussern, da kann ja kein Mensch dazu!Aber der macht mir den Eindruck, als wenn er bis 38 Jahren studiert hat und jetzt Praktikum macht.Mehr gibts zu solchen Interviews nichts zu sagen!Die Analysten sind ja alle gekauft und vertreten andere Interessen.....

Die Auftritte gerade auch bei DAF usw. deuten dar auf hin daas man gar nicht alliene Großinvestoren vom Teil fernhalten will, aber Jeder.

Und wie muss man dass denn verstehen??

Eben weil der BVB müsste Interesse haben müsste an ein viel höhere Bewertung der Aktie.

Für mich stelle sich allen voran die Frage wer Aufraggeber von Hein und Kränzle sein könnte.
Allen voran weil Robin Steden von sein Verhalten her mich einbezogen scheint.

Meine Güte. Wirklich nicht zu fassen. Großinvestoren schauen DAF und verlieren dann den Überblick. Deine Verschwörungstheorien sind wirklich wenig amüsant.

[halbgott]

Zitat von hoffihoff: Wieviele Clubs waren jetzt nochmal an Sahin dran und wollten ihn unbedingt haben ?


Was ist daran eine Unwahrheit ?

Lesen - verstehen - antworten oder am besten Klappe halten !

hoffihoff, wie immer wenn es etwas wirklich positives über den BVB zu berichten gibt, bist du hier ein Alleinherrscher aus dem Reich der Finsternis, der die alleinige Wahrheit kennt.

Als hier alle über den Reus Transfer jubelten, hast du hier als beinahe einziger eine Sondermeinung vertreten. Die Presse von Flensburg bis Passau konnte nicht anders, als den BVB zu diesem Transferhammer zu beglückwünschen.

Als der BVB in der Champions League alles in Grund und Boden gespielt hatte, und für das beste Abschneiden einer deutschen Mannschaft in der Gruppenphase gesorgt hatte und zwar in der Geschichte der Champions League, gab es wieder Jubel allerorten. Die Meinung in den Medien war einhellig. Da gab es nichts zu diskutieren. Außer natürlich für den Chef BVB Basher vom Dienst, hoffihoff.

Und nun der Sahin Transfer. Der wird hier ja nur so groß diskutiert, weil du hier wieder mal so eine Schlacht um die besten Förmchen in der Kindergarten Sandkiste fabrizierst. Tja, hoffihoff halt.

Ob das Ausleihen von Sahin der ganz große Coup ist, wird sich erst mal herausstellen müssen.

Der BVB geht NULL Risiko ein, das ist hier das besondere. Dein Hochrechnen auf 10 Millionen ist natürlich Quatsch. Der BVB hat Sahin nicht gekauft und wird es auch nicht tun, wenn Sahin nicht toll ist.

Sag Bescheid wenn bei den Bayern irgendeinen Ersatzspieler auf 2 - 3 Millionen Gage verzichten würde und für lediglich eine Million ausgeliehen würde, dazu eine Kaufoption von satten 50% unter dem aufgerufenen Wert bei Transfermarkt. Dann würden wir vielleicht auch über Shaquiri, Robben, oder Alaba nachdenken.

Aber nur vielleicht.

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.038.600 von pantarhei am 18.01.13 17:43:11

"Die Manchester United Aktie ist eher überbewertet."

Aber dann muss sich man doch auch die Frage stellen warum dann da noch immer über 10 Banken ein starker Kauf abgeben. Sogar bei Aktien die kaum Stimmrechte haben.

Die Banken sind sicherlich nicht allen in den Finanzen von Manu involviert.

Und sogar Arsenal hat bereits ein Markwert von 1,4 Milliarde.

Es scheint also doch sehr so das nicht MANU eine starke Ausnahmebewertung hat, sondern Borussia Dortmund.

[c.v.th.w.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.038.560 von halbgott am 18.01.13 17:37:42

Ich würde mal allen Bayern Fans raten in dieser Sache den Ball flach zu halten. Das Reus Debakel ist noch nicht so lange her.

Kofferträger und Bankwärmer haben wir genug ...... wüßte nicht wo er in dieser Mannschaft spielen sollte.