checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11187)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 14.05.24 17:27:47 von
    Beiträge: 144.705
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 24
    Gesamt: 7.858.865
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
    4,0125
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07:13:02 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    3,5000+16,67
    655,00+7,82
    3,9100+7,42
    6,1900+6,72
    5.436,00+6,59
    WertpapierKursPerf. %
    34,26-9,22
    1,2100-9,70
    11.000,00-9,84
    6,3000-10,00
    6,1000-35,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11187
    • 14471

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 21:14:12
      Beitrag Nr. 32.845 ()
      Zitat von Meister2012: Stuttgart in der Euroliga, damit gehen 7 DFB-Vereine auf Punktejagd für die 5jahres Wertung. Italien liegt gegenwärtig schon deutlich zurück.

      In den nächsten 4-5 Jahren scheint der 3. CL Platz sicher zu sein.

      Externe Faktoren, die der BVB kaum beeinflussen kann, sehen einfach sehr gut aus:

      3 CL Plätze + Quali-Platz auf Jahre gesichert,
      TV Gelder Inland, ab 2013 mit 50% Erhöhung und jährlicher Staffelung von anfangs 560 Mio auf 680 Mio im Jahre 2017,
      TV Gelder Ausland, ab 2012 mit 50% Erhöhung, überproporzial für die Spitzengruppe der 1. BL,
      TV Gelder Ausland, ab 2015 steht schon die nächste Erhöhung an.

      Dazu kommen BVB bezogene Faktoren, die nur minimal mit dem sportlichen Erfolg zu tun haben:

      Der Bewirtungsvertrag läuft 2015 aus, daraus erwartet A.Watzke lt. "Fokus" Printausgabe, 10 Mio Mehrumsatz,
      Der Vertrag mit Hauptsponsor Evonik läuft 2016 aus, hier kann man, bei Wechsel, mit einer glatten Verdoppelung rechnen.

      Parallel dazu läuft der planmäßige Schuldenabbau und die damit einhergehende Absenkung der Kapitalkosten.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 21:06:08
      Beitrag Nr. 32.844 ()
      Stuttgart in der Euroliga, damit gehen 7 DFB-Vereine auf Punktejagd für die 5jahres Wertung. Italien liegt gegenwärtig schon deutlich zurück.

      In den nächsten 4-5 Jahren scheint der 3. CL Platz sicher zu sein.

      Externe Faktoren, die der BVB kaum beeinflussen sehen einfach sehr gut aus:

      3 CL Plätze + Quali-Platz auf Jahre gesichert,
      TV Gelder Inland mit 50% Erhöhung und jährlicher Staffelung von anfangs 560 Mio auf 680 Mio im Jahre 2017,
      TV Gelder Ausland, ab 2012 mit 50% Erhöhung, überproporzial für die Spitzengruppe der 1. BL,
      TV Gelder Ausland, ab 2015 steht schon die nächste Erhöhung an.

      Dazu kommen BVB bezogene Faktoren, die nur minimal mit dem sportlichen Erfolg zu tun haben:

      Der Bewirtungsvertrag läuft 2015 aus, daraus erwartet A.Watzke lt. "Fokus" 10 Mio Mehrumsatz,
      Der Vertrag mit Hauptsponsor Evonik läuft 2016 aus, hier kann man mit einer glatten Verdoppelung rechnen.

      Parallel dazu läuft der planmäßige Schuldenabbau und die damit einhergehende Absenkung der Kapitalkosten.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 20:10:27
      Beitrag Nr. 32.843 ()
      Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: ende dieser woche sind übrigens alle kursgewinne von letzter woche wieder weg. Nur Einzeller glauben, das hinge mit der Öffentlichkeitsarbeit des bvb zusammen.


      Mit solchen Aussagen verschreckst du hier die Kleinanleger. Die haben sich noch schnell ein paar BVB Aktien zu 2,65 gegönnt, nicht daß die Teile Ende der Woche nur noch 2,48 kosten, das wäre echt schade...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 20:05:36
      Beitrag Nr. 32.842 ()
      Zitat von mettych: Und die Erwartungshaltung ist immer noch an der Börse RIESIG! (Siehe hier der Thread!)
      Mich würde nicht wundern wenn es entäuschte Gesichter und fallende Kurse bei Platz 2 in der Liga und einem DFB-Pokalhalbfinale gibt. Und sowas finde ich einfach nur arm!
      Als Fan kann man nur den Kopf schütteln, mit was für einer absolut kranken Erwartungshaltung hier ran gegangen wird...:rolleyes:


      Wie kommst du eigentlich auf sowas? Hat hier irgendjemand von Platz 1 gesprochen? Wer?

      Never ever.

      Mit dem von dir beschriebenen Szenario kann ich sehr gut leben. Da wären fette Gewinne garantiert. Die Personalkosten würden zwar nicht um 4,5 Millionen sinken, man würde wohl mehr als 70 Punkte holen, aber sie würden immer noch um ca. 3,5 Millionen sinken, nicht schlecht. :rolleyes:

      Wie war das noch? Bei Platz 5 und einem Ausscheiden in der 2. Pokalrunde wären tiefschwarze Zahlen garantiert. Hm, und bei Platz 2 und Pokalfinale wären die Zahlen dann grasgrün? :laugh:

      Also im Ernst Mettych, nur weil man simpelst realistisch etwas annimmt, was fetteste Gewinne verspricht, hat man keine übertriebene Erwartungshaltung.

      Wenn du annimmst der neue TV Vertrag wäre noch gar nicht unterschrieben, somit kann man da kein Geld einplanen oder Gladbach gewinnt gegen Kiew, ganz blöd für den BVB, undundund, dann hast Du übelste Erwartungshaltungen, die nichts mit der Realität zu tun haben. :rolleyes:

      Sicherlich wird auch irgendwas nicht optimal laufen, na und? Du nimmst an, beim BVB wird alles schief laufen, das ist aber keine normale Erwartungshaltung, sondern eine sehr unwahrscheinliche.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 19:36:35
      Beitrag Nr. 32.841 ()
      Heute standen bei 2,55 und 2,56 mehr als 50.000 im Kauf und keiner wollte zu dem Kurs abgeben. Nachbörslich gehts schon wieder über die 2,60.

      Aktuell haben wir 0,50 ct pro Aktie Gewinn bei 2,60 €, Das ist ein KGV von unter 5 bei steigenden Einahmen aus Merchandising, TV-Vermarktung, Sponsoren verbunden mit geringen Zinskosten aufgrund der stark reduzierten Verschuldung. Ich gehe davon aus, dass der Gewinn pro Aktie in der lfd. Saison zwischen 0,75 € und 1 € pro Aktie liegen wird, selbst wenn der BVB in der CL nicht über diee Vorrunde hinauskommt und keine nennenswerten Transfers stattfinden. Allein wenn Gladbach die Quali nicht schafft, bekommt der BVB einfach mal 6 Mio bzw. 10ct pro Aktie mehr.

      Die Frage ist doch, hat man mehr Risiko oder Chance. Muss jeder für sich selbst entscheiden. Für mich überwiegen die Chancen deutlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 19:30:44
      Beitrag Nr. 32.840 ()
      Zitat von mettych: Das sind für den BVB 2,9Millionen€... Nett, aber auch kein Grund durchzudrehen. :kiss:

      Bei gleichem abschneiden würde der BVB also 4,6Millionen€ Mehreinamen haben.

      Naja... Kann man nur hoffen das man mal endlich auch ein paar Siege holt damit am Ende auch effektiv was übrig bleibt.
      Den Mehrerlös fressen ja schon allein die Gehaltserhöhungen von Kuba und Hummels auf.


      Der entscheidene Punkt ist, du hast hier ewig oft wiederholt, der BVB hätte in der Champions League 10% weniger Einnahmen. Du hast Gladbach zum Favoriten erhoben. Und dann kommt alles ganz anders als du denkst und schwupp ist die Differenz gleich bei 7,6 Millionen gegenüber deinen angenommenen Mindereinnahmen.

      Hier dreht keiner durch, außer Mettych. Jeden Tag kommen ein paar Milliönchen hinzu, und du postest und postest, obwohl du klar widerlegt wurdest.

      Keiner der Realisten erwartet das Triple oder sonst irgendwas utopisches. Man freut sich über jede weitere Million ohne daß der BVB irgendein wesentliches Spiel bestritten hat.

      Sebastian Hein hat ein Kursziel von 2,60 angenommen und dabei die erneute Champions League Qualifikation genannt. Ups, die 2,60 sind schon längst erreicht, hatte sich der BVB schon vor dem ersten Spiel für die Champions League qualifiziert?

      Da kamen wohl zu viele gute Nachrichten dazwischen.

      Ach ja, Mettych, der Mehrerlös wird natürlich nicht durch die mickrigen Gehaltserhöhungen von Hummels und Kuba aufgefressen, gar nicht. Du, nur Du hast hier ausdrücklich bestätigst, daß man 4,5 Millionen weniger Personalkosten haben würde, sollte der BVB 70 Punkte erreichen und Dritter werden.

      Und das wurde hier durch Quellen ausreichend belegt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 19:12:09
      Beitrag Nr. 32.839 ()
      Zitat von mettych: Die 164% beziehen sich auf Absatz der "Textilien". Nicht auf Trikots!
      ...
      Steigerungen sind immer schön, aber wenn man jetzt schon solche Formulierungen wie "Textilien" benutzt wird es recht abenteuerlich. (was ist mit Taschen, Bällen, Postern, Aufklebern, Schuhe, Fahnen usw.)
      Absatzeinbruch?

      So formuliert, und nur diese Kennzahl ausgeben ist doch reichlich Balla-Balla!:rolleyes:

      Entweder ich spreche vom Gesamtabsatz respektive Umsatz oder ich lasse das ganze! So kommen nur Fragen auf wieso da was schön gemalt wird.


      hast du den Artikel überhaupt gelesen? Es geht um Puma Produkte, also Textilien. Bälle, Poster, Fahnen, Kaffeetassen haben nichts mit Puma zu tun.

      Natürlich wird vom Gesamtabsatz gesprochen, es geht um Puma, die stellen nun mal Textilien her.

      Und ja, Trikots sind Textilien. Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 18:30:33
      Beitrag Nr. 32.838 ()
      Zitat von trefrt: BEim Merchindising ja auch... es sind so wie ich das lese ganz klar 164% steigerung.. das ist krass.. ob dabei Socken, Unterhosen oder gebrauchte Schnürsenkel verkauft werden ist mir doch völlig wurscht..
      Hauptsache der Umsatz respektive der Gewinn wächste weiter.. gut ist nur ein Monat aber das sieht schon lecker aus.



      Die 164% beziehen sich auf Absatz der "Textilien". Nicht auf Trikots! Nicht auf Umsatz und natürlich nicht auf Gewinn!
      Absurde Verklausulierung der Medien.
      Bei 164% Steigerung wäre man bei etwa 60Millionen€ Umsatz im Merchandising.
      :laugh:

      Bayern liegt bei gut 40Millionen€, und verkauft über 1Millionen Trikots.

      mal als kleiner Denkansatz.;)

      Steigerungen sind immer schön, aber wenn man jetzt schon solche Formulierungen wie "Textilien" benutzt wird es recht abenteuerlich. (was ist mit Taschen, Bällen, Postern, Aufklebern, Schuhe, Fahnen usw.)
      Absatzeinbruch?

      So formuliert, und nur diese Kennzahl ausgeben ist doch reichlich Balla-Balla!:rolleyes:

      Entweder ich spreche vom Gesamtabsatz respektive Umsatz oder ich lasse das ganze! So kommen nur Fragen auf wieso da was schön gemalt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 18:24:29
      Beitrag Nr. 32.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.024 von Meister2012 am 28.08.12 18:17:32Unser Ober-Experte mettych hat gegen diese Verträge getobt und polemisiert und sie als selbstkasteiung des BVB bezeichnet

      auch hier mein freund bitte ich um eine quelle. Dürfte dir ja leicht fallen, das heraus zu suchen. Wenn nicht, bist du ein lügner:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 18:17:32
      Beitrag Nr. 32.836 ()
      "Die Erwartungen werden werden ins unermessliche getrieben".

      Was für ein Blödsinn !!!

      zdf09, halbgott u.a. haben die Verträge mit PUMA, Signal Iduna und Evonik ausdrücklich mehrfach gelobt, weil sie lange Zeit Planungssicherheit geben.

      Unser Ober-Experte mettych hat gegen diese Verträge getobt und polemisiert und sie als selbstkasteiung des BVB bezeichnet.

      Heute stellt sich dieser Kerl hin und unterstellt anderen unermessliche Erwartungen an den BVB.

      Das ist die Methode mettych.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11187
      • 14471
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      +0,62
      +1,47
      +1,72
      +0,09
      +0,30
      +0,11
      +0,87
      +3,11
      +0,96
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!