Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4917)

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.135.494 von zdf09 am 22.01.17 10:28:43

Zitat von zdf09: naja, wenn sich die nicht Quali und die Tucheltrennung selbst für den letzten Idioten abzeichnen.... wird irgendwann der Kurs einbrechen... die Kunst wird es sein das Kurstal zu erwischen...

Dein Wunsch nach niedrigeren Kursen für einen erneuten Einstieg ist durchaus verständlich. Allerdings mMn ziemlich unrealistisch.

(1) CL-Quali
Warum sollte der BVB nicht Platz 3 erreichen? Wer außer den Bayern und Leipzig soll denn am Ende der Saison vor dem BVB stehen?

(2) Tuchel
wird letztendlich am Erfolg gemessen. Das Verhältnis zu Watzke spielt dabei keine Rolle. Watzke erwartet zu Recht mehr als Platz 6. That's all.

Da meldest dich so lange nicht mehr und alles was du nach Monaten hinbekommst ist so ein armseliger Post, in dem du zeigst, dass du noch nicht mal lesen kannst?
Klar würde ich gerne - wie HG und alle anderen auch ganz unten noch mal richtig zugreifen wollen.. kennst du wen der das nicht will?
Aber du bist noch nicht mals in der Lage richtig zu lesen... sonst wüstest du, dass ich immer noch drin bin... aber Hauptsache so einen dünnpfiff von sich geben.wie soll man dich da erstn nehmen?
Wie auch immer...
Echec:

Tuche ist kein Kuschler und es muss auch nicht so eine Freundschaft sein wei bei Watzke klopp ..
aber:
Man lässt Tuchel bewusst im Regen stehen, nimmt ihm damit immer ein stück mehr autorität vor der Mannschaft... er hat auch nichts in Bezug auf die Planung mehr zu sagen wie gerade gestern selbst geäußert: Ich hätte Ramos gerne behalten sagte er da in allen INterviews.. auch ungefragt.... alleine wenn es so ist... schon die Tatsache, dass der Frust so tief sitzt, dass er meint sich dazu äußern zu müssen anstatt das intern zu behalten zeigt schon wie zerzaust da alles ist...
Denke das ist für jedermann einleuchtend..
Das hat nichts mit anderen Führungsstil oder dem egal sein ob man Everybodys darling ist oder nicht zu tun... es passt nicht punkt...
Bei Klopp kam nach 2 Jahren noch nicht mal was richtung : wir müssen...
selbst als nach 5 oder 6 Jahren Platz 17 Stand wurde gesagt: ja, nicht Abstieg ist super !!! Da kam nichts von : ist seit 5 jahren hier wir erwarten dies oder das.. es war genug Zeit zu entwickeln... nein, es kaM: ein Nichtabstieg ist super ...
Da braucht man nicht mehr viel zu sagen... ist für jeden offensichtlich.. Will man einen Trainer behalten kommt so eine Aussage wie wir erwarten Platz 3 nicht Punkt.erst recht nicht na so kurzer Zeit mit halber neuer Mannschaft... das weiß jeder mit IQ über 5
Da braucht man auch nichts schön reden.

[zepps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.012 von Kalchas am 23.01.17 15:13:21

Schön...., und wie...

Zitat von Kalchas: Buchwert ist der Preis, zu dem ein Wirtschaftsgut zum Bilanzstichtag in der Bilanz steht.

....berechnet sich dann bitteschön der Buchwert, bzw. der Preis zu dem Wirtschaftsgut zum Bilanzstichtag?

Mann oh Mann!

Guckst du mal ganz einfach unter Buchwert Definition.... vielleicht hast du Glück und findest da etwas über planmäßige oder außerplanmäßige Abschreibungen.
Dann kannst du weitersuchen, zum Beispiel im BVB Geschäftsbericht ob du so eine Eintragung wie: Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände in der GuV findest.

So long und viel Glück beim Suchen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.048 von Der Tscheche am 23.01.17 15:18:44

Pulisic

Zitat von Der Tscheche: So schön es ist, dass man mit Pulisic verlängert hat, so misslich ist es, dass es nur EIN JAHR länger geht (und sicherlich mit einer extrem fetten Gehaltsaufstockung verbunden ist, wie auch schon die Weigl-Verlängerung). Weigl hat wenigstens um zwei Jahre verlängert...

Je nach Länge der Vertragsverlängerung erhöht sich das Gehalt, wer "nur" um ein Jahr verlängert, bekommt längst nicht die gleiche Gehaltsaufstockung wie derjenige, der um zwei Jahre verlängert.

Da Liverpool anscheinend sehr intensiv um Pulisic wirbt, letzte Saison hatten sie 12 Mio geboten und jetzt im Sommer 20 Mio und nun im Winter gar 30 Mio

http://www.sport1.de/transfermarkt/2016/12/borussia-dortmund…

wird Pulisic durch die Vertragsverlängerung immer teurer. Denkbar wäre eine Ablöse höher als 30 Mio. Es ist ein klarer Vorteil für den BVB, entweder er spielt mindestens bis 2019 bevor er wechselt oder aber er wechselt zu einer extrem hohen Ablösesumme.

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.262 von Thyron24 am 23.01.17 13:57:23

Der Bvb entwickelt sich so langsam immer mehr zu einer Topadresse für junge Talente.
Jetzt müsste man mal langsam die Defensive verstärken...

Der BVB hat schon mit Dembélé, Guerreiro und Mor Top-Talente holen können. Und nun kommt mit Isak das nächste hochkarätige Talent.
Meine Erwartung in der Winterpause (wohl weder ein Ab- noch ein Zugang) wurde bisher deutlich übertroffen.

Zum Thema Defensive: Weder links noch rechts mMn Handlungsbedarf. Mit Schmelzer/Guerreiro/Durm bzw. Piszczek/Passlack (evtl. Ginter) ist man gut aufgestellt. In der IV (Bender verletzt, Sokratis noch nicht bei 100%) sieht das schon ganz anders aus.

[Der Tscheche]

So schön es ist, dass man mit Pulisic verlängert hat, so misslich ist es, dass es nur EIN JAHR länger geht (und sicherlich mit einer extrem fetten Gehaltsaufstockung verbunden ist, wie auch schon die Weigl-Verlängerung). Weigl hat wenigstens um zwei Jahre verlängert...

Sieht mir sehr danach aus, als würden wir Pulisic in der Blüte seines Fußballerlebens (so zwischen 23 und 28) nicht mehr beim BVB erleben.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.937 von zepps am 23.01.17 15:05:14

Buchwert ist der Preis, zu dem ein Wirtschaftsgut zum Bilanzstichtag in der Bilanz steht.

[zepps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.547 von Kalchas am 23.01.17 14:24:39

Und wie definiert sich .....

Zitat von Kalchas: Du bist so ahnunglos, dass es kracht.

Vielleicht solltest Du es mal mit Lesen versuchen. Die Differenz zwischen Vekaufspreis und Buchwert geht in die GuV ein. Hat hier jemand was anderes behauptet?

... deiner Meinung nach der Buchwert?

[halbgott]

Nächste gute Nachricht: Pulisic verlängert bis 2020

++++++

Bankhaus Lampe bezieht sich bei der Ermittlung des Kursziels auf den Buchwert und den Kaderwert, der nicht im Buchwert abgebildet ist. Nachdem Analyst Sebastian Hein bei Lampe aufgehört hatte, startete Bankhaus Lampe mit dem Analysten Christoph Schlienkamp eine Neu-Coverage. Seitdem ist klar, daß die Kursziele nicht mehr ausgewürfelt werden. Er hatte sein Kursziel genau erläutert:

Buchwert + Kaderwert (der nicht im Buchwert abgebildet ist) = Kursziel

Die stillen Reserven werden also berücksichtigt. Das macht durchaus Sinn. Ursprünglich berechnete er für den Kaderwert einen Risikoabschlag in Höhe von 25%, das entfällt ab sofort, weil es keinen Sinn macht. Bei transfermarkt.de auf die sich alle Analysten beziehen, wird Pulisic mit einem Wert von 5 Mio benannt, das ist totaler Schwachsinn. Sein Wert liegt bei einem Vielfachen, durch die Vertragsverlängerung ist sein Wert noch mal deutlich gefestigter geworden.

Am 7.2. werden die Kaderwerte bei transfermarkt.de angepasst, der BVB Kader wird so oder so klar wertvoller, lässt sich nicht vermeiden.

Da sich Bankhaus Lampe ausdrücklich darauf bezieht und da deren Umsatzprognosen um fette 45 Mio übertroffen werden, selbst wenn man die wichtigen nächsten Spiele verliert, kann sich jeder ausrechnen, was das für deren Prognosen bedeuten könnte.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.400 von zepps am 23.01.17 14:12:09

ich habe mich verständlich genug ausgedrückt

Zitat von zepps: .... die fließt, wie Halbgott ja sagt, in die GuV ein. Dies habe ich auch nie angezweifelt. Ich habe Ihm lediglich vorgehalten, dass er (wie immer) nur das positive hervorhebt, aber nicht darauf hinweist, dass es auch Abzüge gibt.

nein, ich habe mich verständlich genug ausgedrückt, Ramos wird zwischen 11 und 12 Mio verkauft, davon ist ein erklecklicher Teil Buchgewinn:

Zitat von halbgott: Die Prognose von GSC Research mit 5,0 Mio Gewinn und 355 Mio Umsatz wird u.a. deswegen haushoch geschlagen, weil für Ramos ein sehr hoher Buchgewinn zwischen 7,xx und 8,xx Mio entsteht. Dazu kommen Gehaltseinsparungen und Einsparungen bei den folgenden Abschreibungen, weil Isak klar billiger ist.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.400 von zepps am 23.01.17 14:12:09

Du bist so ahnunglos, dass es kracht.

Vielleicht solltest Du es mal mit Lesen versuchen. Die Differenz zwischen Vekaufspreis und Buchwert geht in die GuV ein. Hat hier jemand was anderes behauptet?