Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5447)

[Hot_Rot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.617.233 von trefrt am 15.06.16 00:04:20

Natürlich ist die Personalkostenquote eine wichtige Kennzahl, wenn nicht sogar die wichtigste.
Du kannst keine Quelle nennen, also ist deine Begründung eine Lüge.

Liefere EINE Quelle, einen einzigen Menschen auf dem Planeten der etwas zu sagen hat und deine Meinung teilt.

Für deine Aussagen dürftest du nicht mal aufstehen!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.614.938 von Hot_Rot am 14.06.16 18:05:56

Hot_Rot

Ist eigentlich jedem klar, daß die BVB Aktie wegen der großen Schwäche der Märkte unter Druck geriet und natürlich beschleunigt durch Leerverkäufer, die das Ziel hatten stop loss auszulösen.
Die unmittelbare Reaktion auf den TV Vertrag war zunächst positiv.

Dazu passend wurde ein neuer Artikel platziert, ist ziemlich eindeutig, daß da eine Interessenlage vorliegt.

[ave]

Freunde der Kurs der Aktie ist total schnuppe:
Fakt ist derzeit 6 Zugänge und 2 Abgänge.
Die Zugänge versprechen eine Umbau der Mannschaft Richtung Neuaufbau mit jungen Talenten. Das ist eine super Aufgabe für TT.


Fakt ist, das bei der EM auch Underdogs Punkte holen, was mich sehr erfreut. Nach Ende der 1. Runde der Vorrunde, erkenne ich noch keinen Favoriten, was bei dem Modus von 24 Mannschaften auch nicht zu erwarten ist.
Vergeigt haben bisher Belgien, Portugal und England - aber noch alles korrigierbar. Viel Spass beim Fußball und daran denken, Geld hat kein Wert an sich.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.614.938 von Hot_Rot am 14.06.16 18:05:56

Zitat von Hot_Rot: Zeig EINE Quelle, die sagt der Fernsehvertrag sei entäuschend gewesen?

Du bist und bleibst ein Lügner. Deine Aussage sind grober Unsinn und durch nichts belegt.

Das der Abschluss nicht reichen würde wollen einem hier einige glauben machen damit sie ihre shortpositionen glattstellen können.
Und dafür braucht es eine nachrichtenarme Zeit mit trüber Stimmung und wenn es das nicht gibt, dann macht man sich das eben.

Die Verarsche ist phänomenal da wird gesagt die (festehenden) zukünftigen Fernseheinnahmen würden die (vermuteten) steigenden Kaderkosten nicht alleine auffangen. Das ist erstens nicht bewiesen die Talentpolitik des BVB zeigt gerade in die andere Richtung. Zweitens kommt die Auslandsvermarktung noch on Top, drittens ist eine Änderung des Verteilungsschlüssels zu gunsten des BVB wahrscheinlich, viertens steigen die Prämien in allen Wettbewerben deutlich an, fünftens hat der BVB noch 4 weitere Einnahmesäulen, die moderat bis stark wachsen, sechstens fällt Sportfive 2020 weg, was etwa 15 Millionen Euro pro Jahr frei macht.

Und da sollen steigende Kaderkosten ein Problem sein, wenn die Kaderkosten von 108 Millionen 2014/2015 und geschätzt von 118 Millionen um 70 % bis 2019 auf 200 Millionen ansteigen würden, dann hätte man bei gleichbleibendem Umsatzwachstum extransfers von 20% auf 2015/2016 gesehen 2019/2020 518 Millionen Euro Umsatz was eine Personalkostenquote von 38% bedeuten würde.

Also wo ist dein Problem???

Der kurs schmiert nach bekanntgabe in der Spite von 4.5 auf 4.08 ab... über 10%.. seitdem..Ende nicht in Sicht...da fragst du nach, wer denkt der Abschluß ist enttäuschend??

Dann erzählst da irgendwas nach... man merkt an jedem SAtz das du die Sache selber überhaupt nicht verstanden hast null....einfach nachgeblubbert von irgendwem..
Es ging zu keiner sekunde um die Personalkostenquote..
Thema verfehlt.. setzen 6

[halbgott]

Ein Artikel über die BVB Aktie

"Zocken ja - aber Fußball–Investments machen keinen Spaß!"

In dem Artikel wird behauptet, Manchester United hätte eine Börsenkapitalisierung von 607 Mio, daher wäre Borussia Dortmund mit eine Börsenkapitalisierung von 380 Mio ein echtes Schwergewicht. Die Aussage ist krass falsch, die Marktkapitalisierung von Manchester United liegt durchgängig bei über zwei Milliarden.

Weiterhin wird behauptet, ein Problem bei Fussballaktien wäre die hohe Verschuldung. Hm, es geht um die BVB Aktie und Borussia Dortmund ist schuldenfrei. Davon steht aber nix im Artikel. Das ist fast schon bewusste Täuschung, oder etwa nicht?

Dann steht in dem Artikel, die hohe Fluktuation in den Bereichen Personal und Management wäre ein Problem bei Fussballaktien. Hm, es gibt keinen einzigen Verein in der Bundesliga wo in den letzten 8 Jahren seltener gewechselt wurde.

Es steht was von einem Risiko des Eigentümerwechsels. Boah ey. Dümmer geht es überhaupt nicht mehr. BVB kann wegen der Gesellschaftsform nicht übernommen werden, falls doch stünde der Aktienkurs höher.

Man kann diesen Artikel disliken, bis jetzt gibt es 60 Dislikes, hier geht es zum Originalartikel:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8677295-aktien-em-…

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.614.398 von trustone am 14.06.16 17:09:55

Zitat von wiener9: meine BVB App zeigt mir relevante Neuigkeiten rund um den Verein automatisch an,
da ist natürlich auch eine 6 Monate Pause Schlagzeile dann von der Bild mal dabei,

Das hat sich seit Jahren (wenn nicht gar seit Jahrzehnten) nicht geändert:

Bild verkauft Lügengeschichten - je krasser, desto höher die Auflage...

Momentan können wir davon ausgehen, dass Reus in ca. zwei Monaten wieder fit ist.

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Reha-Plan-von-Marco-Reus-i…

[devilnightgogo]

4,062 Frankfurt geschlossen....krass hab gar nicht gesehen das es so tief war....krank

[Hot_Rot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.517 von trefrt am 14.06.16 13:44:30

Zeig EINE Quelle, die sagt der Fernsehvertrag sei entäuschend gewesen?

Du bist und bleibst ein Lügner. Deine Aussage sind grober Unsinn und durch nichts belegt.

Das der Abschluss nicht reichen würde wollen einem hier einige glauben machen damit sie ihre shortpositionen glattstellen können.
Und dafür braucht es eine nachrichtenarme Zeit mit trüber Stimmung und wenn es das nicht gibt, dann macht man sich das eben.

Die Verarsche ist phänomenal da wird gesagt die (festehenden) zukünftigen Fernseheinnahmen würden die (vermuteten) steigenden Kaderkosten nicht alleine auffangen. Das ist erstens nicht bewiesen die Talentpolitik des BVB zeigt gerade in die andere Richtung. Zweitens kommt die Auslandsvermarktung noch on Top, drittens ist eine Änderung des Verteilungsschlüssels zu gunsten des BVB wahrscheinlich, viertens steigen die Prämien in allen Wettbewerben deutlich an, fünftens hat der BVB noch 4 weitere Einnahmesäulen, die moderat bis stark wachsen, sechstens fällt Sportfive 2020 weg, was etwa 15 Millionen Euro pro Jahr frei macht.

Und da sollen steigende Kaderkosten ein Problem sein, wenn die Kaderkosten von 108 Millionen 2014/2015 und geschätzt von 118 Millionen um 70 % bis 2019 auf 200 Millionen ansteigen würden, dann hätte man bei gleichbleibendem Umsatzwachstum extransfers von 20% auf 2015/2016 gesehen 2019/2020 518 Millionen Euro Umsatz was eine Personalkostenquote von 38% bedeuten würde.

Also wo ist dein Problem???

[Freibauer]

Frag mal Watrzke und den Aufsichtsrat, was sie über den Sommer mitteilen werden.

Ob Geske oder e.V. zukaufen usw usf. - ob die Analysten mal richtige Zahlen veröffentlichen.

Achja und Brexit sollte es auch nicht geben..

[trefrt]

Für den Jungen tuts mir leid, aber man muss denke ich sagen:
Es ist eigentlich egal ob er 2 oder 6 Monate ausfällt... sobald er mehr als 4 - 5 Spiele in Folge macht ist er eh wieder verletzt...
Ist eine Schande bei dem Talent aber ist halt so..
Möchte mal gerne wissen wie gut er geworden wäre, wenn er nicht so viele Jahre an Weiterentwicklung verpasst hätte.. naja und letzten Endes hat er dadurch immer noch für sein Alter wenig Erfahrung und taucht dadurch bei 95% der wichtigen Spiele immer unter..