Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6552)

[Freibauer]

28 Mio.€ wäre Klasse...

Aber ob die tatsächlich direkt vor dem Pokalfinale noch verhandelt haben?

[Meister2012]

14:00 Uhr Livestream bei DFB-TV
Pressekonferenz zum Endspiel mit beiden Trainern

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.474 von Nerazzurri27 am 29.05.15 12:15:23

Was soll das Gelaber?

Der Bestand hat sich am 27.3. und nicht am 26.3. ergeben. Das steht doch ganz eindeutig in dieser Meldung. Da steht schon mal gar nicht drin, dass auch nur eine einzige Aktie am 26.3. leer verkauft wurde.

Ich möchte jetzt bitte eine Quellenangabe für die Behauptung Falschaussage.

[Nerazzurri27]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quelle benennen und ggf. neu einstellen

[halbgott]

Gündogan

- Bayern bietet Gündogan angeblich 8 Mio Gage und einen Dreijahresvertrag. Aber wohl zu spät, er wäre mit Manchester einig.

- Der Express berichtet, daß Gündogan nach dem Pokalfinale als Neuzugang von Manchester United vorgestellt werden soll, Ablösesumme 28 Mio

https://twitter.com/bvbaktie

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.339 von Kalchas am 29.05.15 12:00:49

Zitat von Kalchas: Ich bin von dem in der Meldung genannten Datum ausgegangen. Klar ist das eine Annahme und das hatten wir auch schon. Man kann das auch höflich ausdrücken. Wenn aber eine Falschaussage unterstellt wird, impliziert das ja, dass derjenige, der das behauptet, dies belegen kann. Da warte ich jetzt auf die Quellenangabe.

Einen respektvollen Umgang wirst du von Nerrazurri27 nicht bekommen. Er wurde sehr oft wegen Beleidigungen moderiert.

In der Sache ist es natürlich richtig, daß nicht 0,50% an einem Tag leerverkauft wurden, sondern daß die Schwelle 0,50% an diesem Tag erreicht wurde.

Gestern war mein Hauptpunkt nicht, ob der Shortsqueeze stattfindet oder nicht, sondern ob eine Eindeckung von gerade mal 0,09% eine relevante Größe wären.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.219 von DerPD am 29.05.15 11:46:46

Ich bin von dem in der Meldung genannten Datum ausgegangen. Klar ist das eine Annahme und das hatten wir auch schon. Man kann das auch höflich ausdrücken. Wenn aber eine Falschaussage unterstellt wird, impliziert das ja, dass derjenige, der das behauptet, dies belegen kann. Da warte ich jetzt auf die Quellenangabe.

[DerPD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.033 von Kalchas am 29.05.15 11:19:40

Zitat von Kalchas: Aber gerne doch.

BlackRock Institutional Trust Company, National Association
San Francisco
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

Borussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien

ISIN: DE0005493092

Datum der Position: 27.03.2015

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,50 %

Das soll also falsch sein, aha. Wenn man jemanden der Falschaussage bezichtigt, dann weiß man es ja offenbar besser. Dazu möchte ich jetzt dazu auch eine Quellenangabe!

Auch wenn das alte Kamellen sind: trotzdem müssen nicht alle 0,5% am 26.03. geshortet worden sein. Die Offenlegungspflicht beginnt bei 0,5%. Möglicherweise wurde auch nur 1 Aktie am Tag davor geshortet.

[Der Tscheche]

Oh Gott, ist das traurig hier.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.872.763 von Nerazzurri27 am 29.05.15 10:50:40

Aber gerne doch.

BlackRock Institutional Trust Company, National Association
San Francisco
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

Borussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien

ISIN: DE0005493092

Datum der Position: 27.03.2015

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,50 %

Das soll also falsch sein, aha. Wenn man jemanden der Falschaussage bezichtigt, dann weiß man es ja offenbar besser. Dazu möchte ich jetzt dazu auch eine Quellenangabe!