Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6870)

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.725 von florent_ am 19.03.15 16:28:33

Ja da hast du aber ausgerechnet die drei Spieler genannt die der BVB meiner Meinung nach nicht verkaufen sollte.

Ich gehe eher davon aus daß man sich von ein paar der Käufe der letzten Jahre trennen sollte und bei denen wird man mit Sicherheit Abstriche machen müssen.

Dazu einige der alten, die werden aber keine Riesensummen bringen, vor allem nach den zum Teil unterirdischen Leistungen.

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.725 von florent_ am 19.03.15 16:28:33

Zitat von florent_:

Zitat von 1erhart: Nur spielen mindestens 4 davon wenn nicht alle 5 nächstes Jahr international, das ist heut schon absehbar.

Okay, das stimmt. Aber das Beispiel Man U zeigt, dass es nach einem Seuchenjahr durchaus wieder laufen kann und nicht für alle Zeit alles den Bach runtergehen muss. Natürlich ist aber auch mir klar, dass Man U eine ganz besondere Hausnummer ist, mit der man den BVB eigentlich nicht vergleichen kann. Das sei nur angemerkt, um keine Develey-Mittelscharf-Dusche zu bekommen Evtl. ist Liverpool das bessere Beispiel. Die waren jahrelang weg vom Fenster und sind jetzt wieder zurück. Die Vorrunde war für die auch beschissen und das EL-Aus hatte ich ja schon erwähnt aber wie du sagst, sind sie höchstwahrscheinlich nächstes Jahr auch wieder international vertreten.


Ob Abgänge so richtig Geld in die Kasse spülen lasse ich auch einmal dahingestellt, zumindest wirst du für viele um einiges weniger erzielen als du bezahlt hast.

Das glaube ich schon. Ich nannte ja gestandene Spieler wie Reus, Hummels, Gündogan, etc. Für die würden bestimmt einige Klubs noch richtig viel Geld auf den Tisch legen. Bis auf Gündogan sprechen auch die langen Vertragsrestlaufzeiten dafür. Wünsche mir eigentlich, dass alle bleiben aber wenn einer von dem Kaliber gehen sollte, kann man sich evtl. zwei junge Spieler dafür holen. Wie schon gesagt, ich bevorzuge dieses Konzept, durchaus der Tatsache bewusst, dass sich nicht jeder so großartig entwickeln muss wie bspw. ein Hummels. Damit fährt man aber noch immer besser als mit einem Mhiki, der 27 Mio. Euro kostet, entwickelt zu sein scheint, dann aber doch nicht wirklich klar kommt.

Neue Topleute wird man bei Nichteuropa wie du scheibst wohl ganz schwer zu bekommen sein.

Bin überzeugt davon, dass man bei Leuten wie Praet durchaus gute Karten haben wird. Hoffe auch darauf, dass es noch einige solcher jungen Spieler gibt, die ihre Karriere realistisch zu planen in der Lage sind. Ein Praet hat ja ausdrücklich gesagt, dass er jetzt bewusst nicht zu einer ganz großen Adresse gehen möchte, da er keine Chancen auf Einsatzzeiten sehe. Hoffenheim hat jetzt 8 Mio. Euro für ihn geboten. Das wird wohl noch teurer werden aber ich verweise auch an dieser Stellen nochmals an das Mhiki-Beispiel.

Und Mittelmass mit lfd. Verträgen kosten wie man ja mittlerweile sieht auch schon sehr viel Geld, von den Gehaltsvorstellungen rede ich jetzt gar nicht, da die Spielerberater ja auch wissen wie es beim BVB aussieht.

Sollte man nächste Saison international komplett außen vor sein, muss man sich ohnehin von einigen Spielern trennen. Wenn man dem "Nachwuchskonzept" aus vergangenen Tagen treu bleibt bzw. wieder dorthin zurückkehrt, schätze ich, kann man sich ohne Transferminus verstärken.

Musste einfach auf den ansonsten guten Beitrag einfach noch mal meinen Senf dazugeben, ist aber nur der mittelscharfe von Develey.

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.473 von 1erhart am 19.03.15 16:06:59

Zitat von 1erhart: Nur spielen mindestens 4 davon wenn nicht alle 5 nächstes Jahr international, das ist heut schon absehbar.

Okay, das stimmt. Aber das Beispiel Man U zeigt, dass es nach einem Seuchenjahr durchaus wieder laufen kann und nicht für alle Zeit alles den Bach runtergehen muss. Natürlich ist aber auch mir klar, dass Man U eine ganz besondere Hausnummer ist, mit der man den BVB eigentlich nicht vergleichen kann. Das sei nur angemerkt, um keine Develey-Mittelscharf-Dusche zu bekommen Evtl. ist Liverpool das bessere Beispiel. Die waren jahrelang weg vom Fenster und sind jetzt wieder zurück. Die Vorrunde war für die auch beschissen und das EL-Aus hatte ich ja schon erwähnt aber wie du sagst, sind sie höchstwahrscheinlich nächstes Jahr auch wieder international vertreten.


Ob Abgänge so richtig Geld in die Kasse spülen lasse ich auch einmal dahingestellt, zumindest wirst du für viele um einiges weniger erzielen als du bezahlt hast.

Das glaube ich schon. Ich nannte ja gestandene Spieler wie Reus, Hummels, Gündogan, etc. Für die würden bestimmt einige Klubs noch richtig viel Geld auf den Tisch legen. Bis auf Gündogan sprechen auch die langen Vertragsrestlaufzeiten dafür. Wünsche mir eigentlich, dass alle bleiben aber wenn einer von dem Kaliber gehen sollte, kann man sich evtl. zwei junge Spieler dafür holen. Wie schon gesagt, ich bevorzuge dieses Konzept, durchaus der Tatsache bewusst, dass sich nicht jeder so großartig entwickeln muss wie bspw. ein Hummels. Damit fährt man aber noch immer besser als mit einem Mhiki, der 27 Mio. Euro kostet, entwickelt zu sein scheint, dann aber doch nicht wirklich klar kommt.

Neue Topleute wird man bei Nichteuropa wie du scheibst wohl ganz schwer zu bekommen sein.

Bin überzeugt davon, dass man bei Leuten wie Praet durchaus gute Karten haben wird. Hoffe auch darauf, dass es noch einige solcher jungen Spieler gibt, die ihre Karriere realistisch zu planen in der Lage sind. Ein Praet hat ja ausdrücklich gesagt, dass er jetzt bewusst nicht zu einer ganz großen Adresse gehen möchte, da er keine Chancen auf Einsatzzeiten sehe. Hoffenheim hat jetzt 8 Mio. Euro für ihn geboten. Das wird wohl noch teurer werden aber ich verweise auch an dieser Stellen nochmals an das Mhiki-Beispiel.

Und Mittelmass mit lfd. Verträgen kosten wie man ja mittlerweile sieht auch schon sehr viel Geld, von den Gehaltsvorstellungen rede ich jetzt gar nicht, da die Spielerberater ja auch wissen wie es beim BVB aussieht.

Sollte man nächste Saison international komplett außen vor sein, muss man sich ohnehin von einigen Spielern trennen. Wenn man dem "Nachwuchskonzept" aus vergangenen Tagen treu bleibt bzw. wieder dorthin zurückkehrt, schätze ich, kann man sich ohne Transferminus verstärken.

Musste einfach auf den ansonsten guten Beitrag einfach noch mal meinen Senf dazugeben, ist aber nur der mittelscharfe von Develey.

[Der Tscheche]

Sag' mal, trefrt, jetzt ist aber mal langsam gut. Wir stehen wieder über 3,70 und Halbgott hat im Schnitt bei ca. 3,984 eingekauft. Wo ist das Problem?

[trefrt]

Oweia halbgott..du wärst jetzt bei allen nachkaufen nur 7% im minus???? Du kaufst hier seit 4.20 ein alleine dreimal über 4 Euro. ..alleine dein letzter ergo billigster Nachkauf liegt über 7% um minus...und dann hättest du also insgesamt nur 7%minus...das ist schon wieder so eowas von einem märchen...sorry aber. ..du solltest dich und deine Art wirklich mal ernsthaft hinterfragen....das kann doch keiner mehr ernst nehmen..

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.296 von xylophon am 19.03.15 15:52:20

Zitat von xylophon: Ich denke, es geht nicht um den Kurs?

Ich schreibe davon - und das sehen offenbar viele so - dass Du ständig erklärst, irgendetwas würde ganz sicher eintreten, sei ganz klar auszuschließen und wer was anderes behauptet, wäre mindestens dumm, eher ein Idiot.

Und sowas führt dann zu einem Echo, wie Du es heute erlebst.

Naja, Dir geht es ja mittlerweile um den Kurs, Du hast die Diskussion verlagert, nicht ich.
Lustigerweise antwortest Du auf kein einziges konkretes Argument. Und nun müssen sogar die grünen Daumen herhalten, das passt.

Nö, ich beleidige hier niemanden, ich bezeichne niemanden als Idioten. Was willst Du sagen?

Du unterstellst mir ich würde ggf. einen Abstieg in die zweite Liga schönreden und Leute beleidigen. Und alles mit ganz viel Schaum vorm Mund, Deine Wut wird ja immer größer. Andere postings wären eine Million mal besser. Donnerlüttchen, das ist wirklich richtig viel.

Niemand ist hier ein Idiot. Aber sagen wir es mal so:

Sollte es den Shorties gelingen, ihre Positionen zu diesen Kursen teilweise einzudecken, dann sind die BVB Anleger nicht besonders schlau. Eine Aktie ist nur so gut wie ihre Aktionäre.

[Der Tscheche]

"Ob Abgänge so richtig Geld in die Kasse spülen lasse ich auch einmal dahingestellt, zumindest wirst du für viele um einiges weniger erzielen als du bezahlt hast."

Ach - für wen denn? "Viele" ganz bestimmt nicht.

Schöne PK von Kloppo übrigens. Wird schon werden.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.200 von halbgott am 19.03.15 15:43:45

Zitat von halbgott:

Zitat von xylophon: vor 1 Saison warst Du zB auch sicher, dass Dortmund jetzt dauerhaft CL spielen wird, "welche Vereine sollen denn auf einmal so stark werden, dass Dortmund hinter Platz 4 landen würde?" - sinngemäß. Man würde nie die Probleme von Stuttgart und Bremen bekommen, weil man viel besser aufgestellt sei, liest man jetzt noch, aber eine gute Mannschaft kriegt man nicht von Geld allein, siehe Wolfsburg in den letzten Jahren.

Du schreibst immer über die Zukunft, als gäbe es Gewissheiten. Aber es hat eh keinen Sinn, ich höre jetzt auch auf.

Du redest schon wieder über etwas ganz anderes, warum? Beruhige Dich doch mal. Kannst Dich bei Jürgen Klopp beschweren, daß man nicht alles gegeben hat, nicht bei mir. Ich beschreibe nur die Faktenlage und kommentiere diese, weiter nichts.

Richtig, bei allen Buchmachern und Experten war Dortmund in dieser Saison Favorit auf Platz 1-4

Hattest Du etwas anderes erwartet, warum hast du das dann nicht hier aufgeschrieben? Was ist also falsch daran, wenn man sich an das wahrscheinliche Szenario hält?

Der Aktienkurs stand am Ende der Saison bei 3,80. Jetzt steht er inklusive Dividende bei 3,79

Konkret, was ist Dein spezielles Problem? Warst Du noch nie mit einer Aktie im Minus? Würde ich jetzt alles verkaufen, würde ich 7,5% Minus realisieren. Das wäre nicht tragisch, der Punkt ist, ich realisiere nicht. Es verhält sich exakt wie bei den Shorties. Ob man was richtig oder falsch gemacht hat, steht erst bei der Realisierung fest.

Ob der Kurs nun bei 3,80 oder 3,50 steht, oder gar bei 4,50. Ich verkaufe erst bei 5 Euro oder wenn feststeht, daß die Shorties glattgestellt haben, vorher kein einziges Stück.

Also schon wieder gelogen...du verkaufst als erst bei 5 Euro? ? gestern oder vorgestern sagtest du noch kein einziges meiner Stücke vor 6 Euro nie wieder passiert mir so ein Fehler... sag mal merkst du überhaupt noch was??

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.326 von florent_ am 19.03.15 15:54:43

Nur spielen mindestens 4 davon wenn nicht alle 5 nächstes Jahr international, das ist heut schon absehbar.

Ob Abgänge so richtig Geld in die Kasse spülen lasse ich auch einmal dahingestellt, zumindest wirst du für viele um einiges weniger erzielen als du bezahlt hast.

Neue Topleute wird man bei Nichteuropa wie du scheibst wohl ganz schwer zu bekommen sein.

Und Mittelmass mit lfd. Verträgen kosten wie man ja mittlerweile sieht auch schon sehr viel Geld, von den Gehaltsvorstellungen rede ich jetzt gar nicht, da die Spielerberater ja auch wissen wie es beim BVB aussieht.

Musste einfach auf den ansonsten guten Beitrag einfach noch mal meinen Senf dazugeben, ist aber nur der mittelscharfe von Develey.

[HW68]

hg muss ein Angestellter von BVB sein, keiner ist so realitätsfremd wie er.