Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7035)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:59:53 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:59:53 von
Beiträge: 144.730
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 245
Gesamt: 7.859.461
Gesamt: 7.859.461
Aktive User: 1
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
4,0350
EUR
+0,37 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 18:59:36 Tradegate
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
15:00 Uhr · IG Europe Anzeige |
15.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3800 | +53,77 | |
| 5,0000 | +42,86 | |
| 13.400,00 | +21,82 | |
| 1,7600 | +10,00 | |
| 7,9250 | +7,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,26 | -9,22 | |
| 6,3000 | -10,00 | |
| 3,2000 | -11,60 | |
| 9,6550 | -12,23 | |
| 43,25 | -17,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
arbeiten die shorts wieder?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.288 von Der Tscheche am 27.02.15 15:15:47Schöner Troll-Auftritt in 3 Akten:
Nur weil man eine KE gemacht hat,
hindert das doch niemand, im richtigen Moment das Richtige zu tun.
Und durch Platz 17 mit 15 Punkten werden Watzke/Zorc doch nicht zu Vollidioten.
Der Spieler Kampl (24) behält (und steigert) seinen Wert.
Zu bejammern im laufenden Geschäftsjahr sind ein Neuntel der Ablösesumme des 4 1/2 Jahresvertrages und das Spielergehalt im 2. Halbjahr.
Der Sinn dieses Transfers dürfte sich jedem erschließen, auch wenn der REUS Verbleib
am 20.Dezember noch in den Sternen stand...
Nur weil man eine KE gemacht hat,
hindert das doch niemand, im richtigen Moment das Richtige zu tun.
Und durch Platz 17 mit 15 Punkten werden Watzke/Zorc doch nicht zu Vollidioten.
Der Spieler Kampl (24) behält (und steigert) seinen Wert.
Zu bejammern im laufenden Geschäftsjahr sind ein Neuntel der Ablösesumme des 4 1/2 Jahresvertrages und das Spielergehalt im 2. Halbjahr.
Der Sinn dieses Transfers dürfte sich jedem erschließen, auch wenn der REUS Verbleib
am 20.Dezember noch in den Sternen stand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.912 von Der Tscheche am 27.02.15 15:48:45Exakt. Die Sportfive-Zahlung ist vor Jahren erfolgt. Jedes Jahr verringert sich bis Vertragsende die Verbindlichkeit um der jährlichen Ertragsanteil. An Vertragsende ist diese Verbindlichkeit 0. Zahlungen finden nicht statt. Stehen da welche in der Cashflow-Rechnung?
Und wenn ein vier mal so umsatzstarker BVB die Rechte selbst verwertet?
Kommt da nicht ein viel höherer Ertrag raus?
Kommt da nicht ein viel höherer Ertrag raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.666 von Kalchas am 27.02.15 15:36:47Verstehe ich nicht. Meinst Du damit, die 20 Mio. werden sich einfach plötzlich in Luft auflösen und der BVB muss sie nie bezahlen? (Gut, ist eine rhetorische Frage.)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.720 von Freibauer am 27.02.15 15:39:30Sportfive ist ja richtig.
Wer hat denn da gezahlt? Doch Sportfive und zwar im Voraus. Zu der Verbindlichkeit ist es doch nur gekommen, weil als jährlicher Ertrag immer nur der jährliche Anteil in der GuV gebucht werden kann. Nun ist das Geld aber schon im ersten Jahr da und wird unter dem Anlagevermögen ausgewiesen. Über die GuV ist aber nur ein Bruchteil hereingekommen. Folglich muss über den Restbetrag unter den Passiva eine Verbindlichkeit gebucht werden. Sonst passt ja die Bilanz nicht.
Sportfive erhält doch aus dieser ursprünglichen Zahlung nichts zurück. Die dürfen Rechte verwerten.
Wer hat denn da gezahlt? Doch Sportfive und zwar im Voraus. Zu der Verbindlichkeit ist es doch nur gekommen, weil als jährlicher Ertrag immer nur der jährliche Anteil in der GuV gebucht werden kann. Nun ist das Geld aber schon im ersten Jahr da und wird unter dem Anlagevermögen ausgewiesen. Über die GuV ist aber nur ein Bruchteil hereingekommen. Folglich muss über den Restbetrag unter den Passiva eine Verbindlichkeit gebucht werden. Sonst passt ja die Bilanz nicht.
Sportfive erhält doch aus dieser ursprünglichen Zahlung nichts zurück. Die dürfen Rechte verwerten.
was ist mit dem Sport Five Vertrag?
Läuft der nicht 2019/2020 endgültig aus - und man spart einen hohen Betrag ein?
Läuft der nicht 2019/2020 endgültig aus - und man spart einen hohen Betrag ein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.471 von Der Tscheche am 27.02.15 15:26:44Du hast Folgendes geschrieben.
Und bei allem Gerede von der „Schuldenfreiheit“ darf man nicht vergessen, dass der BVB immer noch Leasingverbindlichkeiten von fast 20 Mio. € hat.
Was ist daran denn wichtig, wenn klar ist, dass hieraus überhaupt keine Zahluungen entstehen werden? Das heißt doch, dass man da komplett vergessen kann.
Und bei allem Gerede von der „Schuldenfreiheit“ darf man nicht vergessen, dass der BVB immer noch Leasingverbindlichkeiten von fast 20 Mio. € hat.
Was ist daran denn wichtig, wenn klar ist, dass hieraus überhaupt keine Zahluungen entstehen werden? Das heißt doch, dass man da komplett vergessen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.752 von zdf09 am 27.02.15 13:21:46Bitte, gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.399 von Kalchas am 27.02.15 15:23:06Hä?? Habe ich nicht getan, Kalchas.
Durchsuchen
15:00 Uhr · IG Europe · Borussia DortmundAnzeige |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
12.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |