Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7439)

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.204 von Freibauer am 13.11.14 11:01:14

Das war mMn ein Stützungskauf am Freitagmittag um den Kurs über 5 Euro zu halten.
Für mich ganz logisch, dass er bei seinem großen Bestand, damals (25.7.) ein großes Interesse hatte, den Kurs stabil zu halten und im Vorfeld von KE II keinen durch Stopploss` bedingten Kursabsturz wollte......

Bei Adhocs muss man auf den genauen Kauftag achten, dann wird einiges klarer.....

[Hapsch]

Geske hat in Interviews immer wieder betont, dass er die Aktie niemals verkaufen will.
Auch schon bevor Dividenden ausgeschüttet wurden.

Er is eher ein Fan, der das aus Überzeugung macht und einfach Anteile am Verein halten will. Ich hab zum Beispiel bis heute keine Ahnung mit was der Mann eigentlich sein Geld verdient. Aus diesem Grund ist es auch schwer zu sagen aus welchem Grund der wann und warum Aktien gekauft hat und ob es Sinn macht zu kaufen wenn er auch kauft. An Geske kann man sich meiner Meinung nach nicht orientieren.

[Freibauer]

25.07.2014 Bernd Geske AR K 10.000 5,06 50.550
Der Kauf war etwas seltsam...den Rest konnte man gut nachvollziehen..

Letztlich macht er das, was jeder deutsche Vermögende machen sollte.
Regelmässig in soliden deutschen Mittelstand investieren und nur verkaufen, wenn sich gravierende Verschlechterungen ergeben..oder man per Übernahme/Squeeze out rausgedrängt wird.
Die Anzahl gut geführter AGs ist endlich - genau wie der Immobilienmarkt - .
Und die Verschuldungsmentalität des Staates respektive WinzigZinsen - warnen dort noch zusätzlich zu investieren...

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.545 von katjuscha-research am 12.11.14 16:41:18

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von jambam1: Halbgott

ich möchte das Thema nicht bloss anreissen, sondern diskutieren. Schliesslich hat hier jemand quasi behauptet, dass Herr Geske ein Maßstab dafür ist, dass man die BVB-Aktie ruhig kaufen kann.

Warum hat Herr Geske dann nicht bei 1 Euro gekauft ?

Weil er kein Visionär ist und jetzt lediglich auf den fahrenden Zug aufspringt.

Schäffler und andere haben in diesem Sinne sehr wohl was mit der BVB-Aktie zu tun. Denn bloss weil grosse Wirtschaftsbosse irgendeine Aktie kaufen ist das noch kein Garant dafür, dass man es auch tun sollte.

Du musst halt mal abstrahieren, dann erkennst du diesen Zusammenhang.

Solche Postings machen mir immer Spaß.

Mit größter Überzeugung die Argumentation vortragen, aber sie auf völlig falschen Grundannahmen aufbauen.


Im Grunde ist nur die Aussage zu gebrauchen, man solle nicht investieren, nur weil es irgendein liquider Großanleger auch tut. Dem stimme ich durchaus zu. Man sollte kaufen, wenn man ein Unternehmen hinsichtlich Gegenwart und Zukunft für unterbewertet hält. Das tue ich, und das tut halt auch Geske, ohne das ich mich von ihm beeinflussen lasse.

Genau das wollte ich damit sagen. Nicht mehr und nicht weniger.

"völlig falsche Grundannahmen" ... aha.

Aber um mal auf deine falsche Grundannahme zurückzukommen. Im Grunde müsstest du ja jetzt mit der gleichen Argumentation dann doch Geskes Käufe bei 1 € als bullish interpretieren, denn er ist eben nach deinem Verständnis nun doch ein Visionör, der aus Überzeugung seit Jahren kauft.

Das könnte man tatsächlich als bullish interpretieren, könnte aber auch Zufall sein oder Insiderwissen.

Jedenfalls sehe ich Geskes Zukäufe u die KE herum inzwischen mehr als Geldanlage mit Dividendenausschüttung an. Aber es ist für mich kein Zeichen dafür, dass die BVB-Aktie in Zukunft steigen musss.

[Freibauer]

Apple hat 150 Mrd. Cash und gibt jetzt gleichzeitig 20 Mrd.€ Bonds aus.
Lass doch bitte dieses provinzielle Gerede von "Schuldenfreiheit"..

BVB ist unabhängig von Politik, Oligarchen, Finanzinvestoren und Finanzmärkten.

Ob bei einem Kaderwert >300 Mio.€ und einem eigenen Stadion noch irgendwo Zinsen im unteren einstelligen Mio.€ Bereich gezahlt werden ist und war egal...
Viel schlimmer wäre es - wenn Gehälter/Prämien durch die Bank um 20% erhöht werden würden.

Meine Aufmersmakeit hat Watzke wenn:

a) was zur Dividendenpolitik der nächsten Jahre gesagt wird.
b) zur Verwendung der >60 Mio.€, die jetzt ca. noch vorhanden sind.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.030 von BVBLvK am 13.11.14 02:11:59

Was mich optimistisch macht für die Restsaison ist die stabilere Abwehr seit
dem Auswärtsspiel bei Galatasaray.
Subotic hat mir am Sonntag auch gut gefallen,
mit gutem Zusammenspiel, klar und konsequent in seinen Aktionen.
Ein fitter Bender bringt viel Defensivqualität mit ein.

Für mich ist das unterm Strich der beste BVB-Kader der letzen Jahre.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.303.760 von echec am 12.11.14 23:25:05

Guter Beitrag echec !

Spielbetrieb, TV-Vermarktung und Transfers stehen weitgehend fest,
Werbung (Evonik, S-I) und Handel/Merchandising/Lizenzen könnten positiv überraschen.

Die am 30.9.2014 abgeschlossene und inkludierte KE könnte die
Aufmerksamkeit der Kommentartoren auf sich ziehen.
Als Tag der "Schuldenfreiheit" gibt der BVB übrigens den 1.10.2014 an.

[Freibauer]

@Echec

Wesentliche Parameter
3 Heimspiele BL
1 Heimspiel CL
1 Pokalspiel (in Stuttgart)
1 Länderspiel in Dortmund
Supercup in Dortmund
Personalkostensteigerung 5%
keine Vorfälligkeitsentschädigung berücksichtigt

Man hat Swaps laufen (ca. -2 Mio.€ bilanziert) sprich ein Teil der Vorfälligkeitsentschädigung ist bereits verbucht..

Durch die Kapitalerhöhung sehen wir einen Riesensprung im Buchwert..
Ob das jemanden interessiert..

[Freibauer]

Auch das Erreichen der EL ist damit wohl im Bereich von 80%...

Natürlich ist das nicht so finanziell attraktiv - sichert aber auch
Auslastung des Stadions/Merchandising usw.
Und dann kommt es möglicherweise auch zu Begegnungen mit Mailänder Clubs oder
Manu und nicht mit Bate Borrisow oder Nikosia..oder schon wieder Real..

[BVBLvK]

Hi Leute,

ich bin seit einiger Zeit regelmäßiger Besucher dieses Forums und freue mich immer insbesondere über die auf Fakten basierenden Beiträge. In diesem Sinne wollte auch ich mal einen sehr auf Fakten basierenden Beitrag leisten und vielleicht ein bisschen Mut machen zu unserer aktuellen Tabellensituation Ich habe mal die historischen Daten zu den Punkten zusammengesucht, die der Tabellenvierte der ersten Bundesliga in den letzten 34 Jahren gesammelt hat. Die Grafik dazu zeigt, wie sich die erreichten Punkte der Tabellenvierten um den Mittelwert 58,4 verteilen. Das Gute an so einer Normalverteilung ist, dass man mit ihr die frequentistische Wahrscheinlichkeit errechnen kann, mit der auch in dieser Saison der 4. Platz bzw. die mögliche CL-Qualifikation erreicht wird. Ohne zu weit ausholen zu wollen: geht man davon aus, dass der BVB ab jetzt so gut punktet wie die gesamte letzte Saison (2,09 Punkte pro Spiel), liegt die Wahrscheinlichkeit laut historischer Daten bei ca. 34%, dass der vierte Platz noch erreicht wird. Geht man aber davon aus, dass der BVB ab jetzt ein bisschen besser punktet und ein Spiel mehr gewinnt (man beachte, dass wir auch letzte Saison eine Schwächephase hatten), liegt die historische Wahrscheinlichkeit bereits bei 68%. Alles nur theoretisches gelaber? Nicht ganz. Zwar kann alles anders kommen. Die historischen Daten geben aber eine realistische Tendenz wieder. Die Daten zeigen, der Zug ist noch nicht abgefahren, die CL-Qualifikation durchaus noch realistisch.
Ob unsere Mannschaft an die Leistung der letzten Saison anschließen kann - das ist natürlich immer noch Spekulation. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass sich die Chancenverwertung in den nächsten Spielen verbessert und die Mannschaft insgesamt nicht schwächer geworden ist als letzte Saison. Auch wenn es nach den letzten 6 Spieltagen etwas unangemessen scheint bereits wieder auf die CL-Plätze zu schielen: mir persönlich macht die Statistik Hoffnung. Und mit solchen Spielen wie gegen BMG, lässt man mal die Chancenverwertung außen vor, sollten die Siege schon wiederkommen!