Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7747)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.739 von Opa_Hotte am 07.09.14 22:34:00

Zitat von Opa_Hotte: bitte nicht.... sieht in der Zeitlupe echt scheiße aus... Wäre echt schade für Reus

fand ich eigentlich nicht.

Vom bewegungsablauf beim Foul her sah es eigentlich nich so wild aus. Der getroffene Fuss war ja bereits in der Luft. Normalerweise passieren da keine schlimmen Verletzungen.

Aber so wie Reus sich gekrümmt hat, sah es doch schwerwiegender aus. Mal abwarten. Ich hoffe es war eher die Psyche von Reus, die ihn da so die Hände vors Gesicht schlagen lassen hat. Vielleicht ist es nur eine starke Prellung. Sowas kann ja stark schmerzen, aber man fehlt nur maximal 1-2 Wochen. Wenns was schlimmeres wäre, wärs natürlich übel für ihn. Gut dass der BVB noch Kagawa geholt hat.

[trustone]

Unfassbar, Reus wohl schwerer verletzt?!
wieder ne ganz komische Szene, ähnlich wie vor der WM,

[Opa_Hotte]

bitte nicht.... sieht in der Zeitlupe echt scheiße aus... Wäre echt schade für Reus

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.715.483 von xylophon am 07.09.14 13:25:48

und die Auflösung:

Fast keine Pfiffe: Dortmunder Publikum feiert auch Götze und Gomez


In Dortmund gibt es keine Pfiffe gegen Gomez

Dortmund – Keine Pfiffe gegen Mario Gomez, wenige Pfiffe gegen Mario Götze, keine Pfiffe gegen Manuel Neuer: Das Publikum in Dortmund hat den Wunsch von Bundestrainer Joachim Löw erfüllt und sich vor dem EM-Qualifikationsspiel gegen Schottland als fair erwiesen. Die gesamte Mannschaft wurde beim Warmmachen und der Verkündung der Mannschaftsaufstellung gefeiert, leichte Unmutsbekundungen gegen Götze gingen im Jubel fast gänzlich unte

Also alles gut. Nur damit keine Missverständnisse aufkommen, Pfiffe gegen Gomez find ich kein Stück besser.

[Der Tscheche]

Das mag sich jetzt nicht sonderlich erheblich oder sogar unausgegoren anhören, aber für mich ist Immo allein schon deshalb vorne eine große Bereicherung, weil er dort genau so ein KÄMPFER ist wie Micki im Mittelfeld und Papa hinten.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.716.752 von Jooohannes am 07.09.14 19:14:55

Zitat von Jooohannes:

Zitat von katjuscha-research: na ja, man darf dennoch Zweifel haben, dass sich Immo beim BVB durchsetzt.

ist mir aber auch nich so wichtig. Klar würden dann wieder die üblichen Verdächtigen rummaulen, weil man die 19 Mio weggeschmissen hätte, aber es kann nunmal nicht jeder Spieler voll einschlagen.

ich geh aber davon aus, dass Immo hier einige wichtige Tore machen wird. Ob er der Topstürmer wird, den man sich von ihm erhofft, wird man abwarten müssen. Wenn nicht hat der BVB genug andere Möglichkeiten damit umzugehen.

Ich sehe nicht, wie man nach den paar Spielen beurteilen können soll, ob ein Spieler sich "durchsetzt" bzw. "einschlägt". Aber die Latte liegt ja auch hoch: Aubameyang, letzte Saison als Teilzeitprofi (im Schnitt etwa 45 Minuten pro Spiel) 16 Tore (13 BL, 1 CL, 2 DFB) und 5 Vorlagen gemacht, wäre (wenn es nach der vorherrschenden Meinung in diesem Forum gänge) vor dieser Saison ja fast zum Einkaufspreis verscherbelt worden...

Hast mich falsch verstanden.

Ich hab keineswegs gesagt, Immo würde sich nicht durchsetzen. Ich finde den Transfer klasse und glaube auch, dass er sich durchsetzen wird.

Nur kann das niemand garantieren. Man darf daher immer Zweifel haben.

Es ist für mich irgendwie so wie vor 3-4 Jahren bei Morphosys. Ja, ich weiß komischer Vergleich mit einem Biotec. Aber das Prinzip ist ähnlich. Morphosys hatte damals viele Pipelineprojekte. u.a ein paar wichtige weit fortgeschrittene Projekte. Ich hab damals immer gegen die Skeptiker arguemntiert, dass man halt auch mal mit Totalausfällen der fortgeschrittenen Projekte rechnen muss. Das ändert alles nichts am Gesamtprojekt. Genauso ist es auch beim BVB. man hat jetzt einen 27-28 Mann Kader, darunter ein paar teure Spieler bzw. mit hohem Marktwert. Wenn davon halt mal 2-3 Spieler ein Totalausfall sind, ändert das nichts am Gesamtprojekt. Man hat die Abgänge von Sahin, Kagawa, Götze, Lewandowski verkarftet, und würde auch einen Totalflopp von Immobile verkraften, auch wenn so eine 19 Mio Investition keine Kleinigkeit ist.

Aber wie gesagt, ich erwarte von Immo wichtige Tore. Er wird vielleicht eine zeitlang brauchen, um sich mit dem Team einzuspielen, aber das ist ja auch normal.

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.715.465 von katjuscha-research am 07.09.14 13:21:02

Zitat von katjuscha-research: na ja, man darf dennoch Zweifel haben, dass sich Immo beim BVB durchsetzt.

ist mir aber auch nich so wichtig. Klar würden dann wieder die üblichen Verdächtigen rummaulen, weil man die 19 Mio weggeschmissen hätte, aber es kann nunmal nicht jeder Spieler voll einschlagen.

ich geh aber davon aus, dass Immo hier einige wichtige Tore machen wird. Ob er der Topstürmer wird, den man sich von ihm erhofft, wird man abwarten müssen. Wenn nicht hat der BVB genug andere Möglichkeiten damit umzugehen.

Ich sehe nicht, wie man nach den paar Spielen beurteilen können soll, ob ein Spieler sich "durchsetzt" bzw. "einschlägt". Aber die Latte liegt ja auch hoch: Aubameyang, letzte Saison als Teilzeitprofi (im Schnitt etwa 45 Minuten pro Spiel) 16 Tore (13 BL, 1 CL, 2 DFB) und 5 Vorlagen gemacht, wäre (wenn es nach der vorherrschenden Meinung in diesem Forum gänge) vor dieser Saison ja fast zum Einkaufspreis verscherbelt worden...

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.715.804 von manana_muchacho am 07.09.14 14:52:38

Zitat von manana_muchacho: Was haltet ihr von folgendem Szenario:
...
Iduna, Puma, e.v, Geske, Odey, Evonik schnappen sich die nichterworbenen Teilchen und kommen auf mehr als die 50 % Gesamtpaket, holen den Braten aus dem Ofen, sprich Delisting.

Ja, mangels wirklich stichhaltiger Argumente, warum eine so riesige Kapitalerhöhung gerade jetzt notwendig ist, sind solche Verschwörungstheorien nur folgerichtig.

Ein Delisting allein hilft aber niemandem. Schließlich bleiben dann immer noch knapp 45 Mio Anteile in fremden Händen, ein Squeeze Out also in weiter Ferne (und unbezahlbar noch dazu).

Für den Verein dürfte es in der Praxis kaum einen Unterschied machen, ob es 60, 90 oder 120 Mio Aktien gibt und ob der Verein (oder ihm nahestehende Investoren) 0, 50 oder 100% der Anteile halten. Über das KGaA-Konstrukt hat der Verein immer vollen Durchgriff auf alle operative Entscheidungen.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.716.044 von Meister2012 am 07.09.14 16:03:06

Kleiner Tippfehler: Jahresprämie Watzke 0,539 Mio, 75% unter 2012/13

[Meister2012]

KE geht bis einschl. 8.9., also Montagabend.

------------------

Gerade noch mal nachgelesen, Wertpapierprospekt S. 160,

Watzke Jahresprämie um 76% zurückgegangen, von 2,156 Mio auf 0,532 Mio Euro in 2013/14

Treß Jahresprämie um 78% zurückgegangen, von 1,371 Mio auf 0,299 Mio Euro in 2013/14

Das BVB-Gehaltssystem wirkt also nicht nur bei den Spielerprämien, sogar in der Vorstandsetage.