Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8122)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 29.04.24 22:38:23 von
neuester Beitrag 29.04.24 22:38:23 von
Beiträge: 144.268
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 335
Gesamt: 7.848.159
Gesamt: 7.848.159
Aktive User: 4
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
3,6825
EUR
+3,01 %
+0,1075 EUR
Letzter Kurs 12:54:23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
28.04.24 · dpa-AFX |
28.04.24 · dpa-AFX |
28.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9000 | +31,76 | |
| 150,00 | +30,43 | |
| 9,2200 | +24,59 | |
| 17,706 | +15,50 | |
| 51,50 | +11,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,2000 | -7,10 | |
| 1.767,00 | -7,76 | |
| 98,00 | -8,07 | |
| 37,21 | -9,49 | |
| 5,2250 | -42,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.460 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.05.14 13:39:07Hahaha, der war gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.460 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.05.14 13:39:07Dann oute ich mich als nächster.
Und daß Jonas Hofmann nicht wenigstens im vorläufigen 30er Kader für die WM nominiert wurde ist gelinde gesagt eine Sauerei von Löw.
Und daß Jonas Hofmann nicht wenigstens im vorläufigen 30er Kader für die WM nominiert wurde ist gelinde gesagt eine Sauerei von Löw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.416 von WSchmidi am 18.05.14 13:18:35Wenn du der Einzigste von Hunderten bist, der meine posts schwach findet, so kann ich damit gut leben. Duv brauchst Jonas braucht nicht für gut zu befinden. Der macht seinen Weg auch so. Du musst mehr Inhalt posten und nicht nur Kritik üben. Ich werde jetzt von Roberto Blanko die CD einlegen und hören was er sagt. Ok! Schönen Sonntag zusammen.
nein, er ist keinesfalls der einzige. Auch ich finde deine posts unterirdisch, und wir sind nicht nur zu zweit. Frag mal katuschka, was er so zu deinen postings sagt. Und dann gibts da noch 20 bis 30 andere in diesem thread.
Die frage sei gestattet, wer ausser dir deine posts überhaupt gut findet?
wiener vielleicht, und meister 2012. Aber sonst?
nein, er ist keinesfalls der einzige. Auch ich finde deine posts unterirdisch, und wir sind nicht nur zu zweit. Frag mal katuschka, was er so zu deinen postings sagt. Und dann gibts da noch 20 bis 30 andere in diesem thread.
Die frage sei gestattet, wer ausser dir deine posts überhaupt gut findet?
wiener vielleicht, und meister 2012. Aber sonst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.442 von Hot_Rot am 18.05.14 13:29:39Natürlich sind die Quellen von usern hier im Thread viel verlässlicher die behaupten daß der Linienrichter auf Tor gezeigt hat als der DFB.
Und nur auf solche Beiträge hat sich meiner bezogen, mehr nicht.
Und nur auf solche Beiträge hat sich meiner bezogen, mehr nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.380 von 1erhart am 18.05.14 13:04:41Wenn es der weltbeste Verein endlich schaffen würde seine Spiele ohne Schiedsrichterunterstützung zu gewinnen, dann gibt es hier auch gute Verlierer, ich sehe nur schlechte Gewinner.
Ist man ein schlechter Verlierer, wenn man Tatsachen benennt ist man in Bayern mittlerweile schon so weit, das man auf die Fresse bekommt und dann auch noch danke sagen muss nur damit euch der kümmerliche Rest von Anstand und Gewissen nicht plagt?
Der DFB spricht also von Kontakt zwischen Schiri und Linienrichter "kein Tor weiter" leider vergisstman dabei zu erwähnen wer was zu wem gesagt hat und immer wenn man bei solchen Aussagen ungenau bleibt hat das einen Grund, siehe Hopfner als er Watzke als Baron Münchhausen bezeichnet hat, aber ohne die Situation richtig zu stellen, nämlich das Watzke in der Sache recht hatte , sich nur im Detail geirrt hatte.
Es wird immer besser...
Den DFB würde ich hier nicht als verlässliche Quelle annehmen, die müssen Schadensbegrenzung betreiben, weil der Mist in ihrem Grundstück liegt.
Möchte mir einer der guten Gewinner vielleicht mal sagen das das mit den beiden Finals so im großen und ganzen in Ordnung gewesen ist?
Ist man ein schlechter Verlierer, wenn man Tatsachen benennt ist man in Bayern mittlerweile schon so weit, das man auf die Fresse bekommt und dann auch noch danke sagen muss nur damit euch der kümmerliche Rest von Anstand und Gewissen nicht plagt?
Der DFB spricht also von Kontakt zwischen Schiri und Linienrichter "kein Tor weiter" leider vergisstman dabei zu erwähnen wer was zu wem gesagt hat und immer wenn man bei solchen Aussagen ungenau bleibt hat das einen Grund, siehe Hopfner als er Watzke als Baron Münchhausen bezeichnet hat, aber ohne die Situation richtig zu stellen, nämlich das Watzke in der Sache recht hatte , sich nur im Detail geirrt hatte.
Es wird immer besser...
Den DFB würde ich hier nicht als verlässliche Quelle annehmen, die müssen Schadensbegrenzung betreiben, weil der Mist in ihrem Grundstück liegt.
Möchte mir einer der guten Gewinner vielleicht mal sagen das das mit den beiden Finals so im großen und ganzen in Ordnung gewesen ist?
Trading Spotlight
Wenn du der Einzigste von Hunderten bist, der meine posts schwach findet, so kann ich damit gut leben. Duv brauchst Jonas braucht nicht für gut zu befinden. Der macht seinen Weg auch so. Du musst mehr Inhalt posten und nicht nur Kritik üben. Ich werde jetzt von Roberto Blanko die CD einlegen und hören was er sagt. Ok! Schönen Sonntag zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.003.268 von Highjumper2 am 18.05.14 12:35:58Köstlich was es so alles gibt.
Das nicht gegebene Tor von Dortmunds Mats Hummels im DFB-Pokalfinale gegen den FC Bayern München (0:2 n.V.) sorgt auch am Tag danach für Diskussionen.
Nun hat sich der Deutsche Fußball-Bund (DFB) geäußert. Auf Nachfrage von SPORT1 hieß es seitens des DFB, es habe einen direkten Kontakt zwischen dem Schiedsrichter und dem Assistenten gegeben. Dessen Ansage sei klar gewesen:
"Kein Tor, weiter!"
BVB-Trainer Jürgen Klopp hatte nach der Partie behauptet, der Linienrichter hätte auf Tor entschieden, sei aber von Schiedsrichter Florian Meyer überstimmt worden.
Quelle: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbpokal/newspage_…
Das nicht gegebene Tor von Dortmunds Mats Hummels im DFB-Pokalfinale gegen den FC Bayern München (0:2 n.V.) sorgt auch am Tag danach für Diskussionen.
Nun hat sich der Deutsche Fußball-Bund (DFB) geäußert. Auf Nachfrage von SPORT1 hieß es seitens des DFB, es habe einen direkten Kontakt zwischen dem Schiedsrichter und dem Assistenten gegeben. Dessen Ansage sei klar gewesen:
"Kein Tor, weiter!"
BVB-Trainer Jürgen Klopp hatte nach der Partie behauptet, der Linienrichter hätte auf Tor entschieden, sei aber von Schiedsrichter Florian Meyer überstimmt worden.
Quelle: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbpokal/newspage_…
Alles lausige Verlierer hier - warte noch auf MananaMuchogrande.
Es gibt nach dem gestrigen Spiel nur eine Frage, die der DFB beantworten muß: Wo waren die Torrichter?
Ich amüsiere mich köstlich, weiter so.
Durchsuchen
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
28.04.24 · Aktienwelt360 · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |