Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8716)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.374.092 von Nerazzurri27 am 04.02.14 12:59:14

die Antwort steht eigentlich im Artikel!

kein Wunder, dass die Borussen in drei Jahren eine andere Marschrichtung einschlagen werden. Noch einmal der BVB-Geschäftsführer: "Entweder verlängern wir, dann aber zu ganz anderen Konditionen oder wir vermarkten uns selbst, wie es zum Beispiel auch Schalke 04 und Bayern München machen." Die Tendenz geht wohl eher in die zweite Richtung.


und man hat damals verlängert, also gab es ganz andere (bessere) Konditionen für den BVB!

sportfive schneidet als Vermarkter nun wohl nur noch im einstelligen Prozent Bereich mit!

[Obermaat]

Zitat von HW68: jetzt kommt gleich wieder die österreichische Threadpolizei

Hahaha...irgendwann stellt er auch noch Berichte von den BVB-Schüler-Mannschaften und deren baldigen Einfluß auf den Aktienkurs, rein.

[Nerazzurri27]

Zitat von Hiberna: Durch einen neuen Vertrag mit dem Sportrechte-Vermarkter Sportfive spart Hertha viel Geld. Bisher flossen zwölf Prozent der TV-Einnahmen an Sportfive, künftig nur drei Prozent.

wird Sportfive da auch an den TV-Einnahmen des BVB beteiligt? Beim BVB kommt ja noch dazu, dass ein Mitarbeiter von Sportfive zum BVB gewechselt ist. Da stellt sich die Frage, ob Sportfive über diese Verbindung Informationen aus dem BVB erhält und zusätzlichen Einfluss ausüben kann.

http://www.reviersport.de/29313---bvb-sportfive-kassiert-ueb…

vor der vertragsverlängerung waren sie stand 2007 mit 18,5 % beteiligt.
wie es nach der vertragsverlängerung aussieht weiß ich nicht.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.373.184 von trustone am 04.02.14 11:11:33

Durch einen neuen Vertrag mit dem Sportrechte-Vermarkter Sportfive spart Hertha viel Geld. Bisher flossen zwölf Prozent der TV-Einnahmen an Sportfive, künftig nur drei Prozent.

wird Sportfive da auch an den TV-Einnahmen des BVB beteiligt? Beim BVB kommt ja noch dazu, dass ein Mitarbeiter von Sportfive zum BVB gewechselt ist. Da stellt sich die Frage, ob Sportfive über diese Verbindung Informationen aus dem BVB erhält und zusätzlichen Einfluss ausüben kann.

[Jooohannes]

Zitat von allespaletti:

Zitat von wiener9: vor ein paar Tagen gab es ja mal die Frage wieviel der Vermarkter sportfive eigentlich an Provisionen kassiert,
[........
Inzwischen wurden weitere Details des 61,2-Millionen-Euro-Deals bekannt. Durch einen neuen Vertrag mit dem Sportrechte-Vermarkter Sportfive spart Hertha viel Geld. Bisher flossen zwölf Prozent der TV-Einnahmen an Sportfive, künftig nur drei Prozent........

Na bitte, geht doch! Man muß nur mal vernünftig reden und schon läßt die Gier bei den Trittbrettfahrern von Sport5 "etwas" nach. Da könnte Watzke doch mal nachfassen:
Was der Fleischwurst aus Berlin recht ist, kann uns doch nur billig sein....

Natürlich wird Sportfive dort ganz und gar ohne irgendeine Gegenleistung auf 75% ihrer Einnahmen verzichten... Also ICH kann mir das nicht vorstellen. Also wird man ihnen das (mit den KKR-Mitteln) abgekauft haben.

Spannend fand ich in der Hertha-PK, wie sehr um den heißen Brei herum geredet wurde, als es um die Ausgestaltung des 61,2 Mio € Deals ging. Zum Thema Aktien wurden exakte Zahlen genannt (Bewertungsgrundlage, erworbener Anteil, Kaufoption auf weitere Anteile), also etwa 21 Mio für knapp 10%. Aber zu den übrigen 40 Mio. € wurde - auch auf mehrfache Nachfrage der Journalisten - absolut gar nichts gesagt. Es wurde nur von der "anderen Komponente" gesprochen (die allerdings 2/3 des Gesamtbetrags ausmacht).

Wenn die Bedingungen eines Tages transparent werden, wird's 'nen Riesenaufschrei geben, da bin ich mir ziemlich sicher.

Ich gehe davon aus, dass der Deal so gestrickt ist, dass Hertha nach den 7 Jahren Laufzeit der "anderen Komponente" entweder die 40 Mio. € zurückzahlen muss oder - wenn sie das nicht können - KKR stattdessen weitere Anteile an der KGaA erhält. Dazu passt auch die wachsweiche "kann"-Antwort auf die Frage, ob bei einer Anteilsaufstockung von KKR weitere Mittel fließen.

Und damit ist der Anteilskauf samt Option weniger ein Investment als eine Absicherung des (ungleich größeren) Kreditgeschäfts. Wie hätte man sonst einen Aufsichtsratsposten rechtfertigen sollen? Und im Fußballgeschäft ist's aus Gläubigersicht sicherlich keine schlechte Idee, den "debt-to-equity swap" gleich von Anfang an mit einzuplanen.

Man kann der "alten Dame" nur wünschen, dass ihr dieser "Erfolg" nicht irgendwann das Genick bricht.

Aus Sicht von KKR kann ich den Deal sogar nachvollziehen. Hauptstadt, große Tradition, sportlich (zumindest aktuell) im vorderen Mittelfeld mit Europa-Fantasie. Die sehen Hertha da, wo Dortmund 2008/09 stand.

Die Bewertung von 200+ Mio. für Hertha ist natürlich schon ein Hammer (insbesondere im Vergleich zu Dortmund). Aber das wurde hier ja schon ausführlich diskutiert.

[HW68]

jetzt kommt gleich wieder die österreichische Threadpolizei

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.373.026 von 1909bb am 04.02.14 10:48:31

Auch wenn ich schon ausführlich geäußert habe, dass ich Watzke in diesem Fall nicht beipflichte: Hoffi, du entscheidest sicherlich nicht ob Paul Breitner Recht oder Unrecht hat. Die breite Masse (Man könnte auch sagen: Fast alle nicht Bayern-"Fans") sind nämlich der Meinung, dass Watzke den Nagel aufn Kopf trifft.


Bayern wird geliebt (von den eigenen Fans) oder gehasst (von den restlichen Fans) und da ist es logisch , dass Watzke mit seinen falschen Anschuldigungen ein grosses Publikum findet !

Warum sollte Paul Breitner als Funktionär von Bayern und Weltmeister nicht auch seine Meinung dazu äussern dürfen , zumal er es als Privatperson so sieht ?

In der heutigen Zeit gibt jeder Ex-Profi irgendwo seinen Senf dazu !

Die Fälle Götze und Lewandowski sind eindeutig !

Götze hatte eine Ausstiegsklausel , die nicht der FC Bayern in den Vertrag mit Borussia Dortmund geschrieben hat und Bayern hat diese Klausel zu einem einmaligen Zeitpunkt genutzt , um ihn in seine Heimat zurückzuholen !

Hinter Lewandowski waren die Spitzenvereine ganz Europas hinterher und wenn so ein Topstürmer ablösefrei zu bekommen ist , wäre der FC Bayern dumm , wenn man das nicht tun würde !

Bayern hat sich mit diesen Transfers gegen die europäische Konkurrenz gestärkt und nicht zugelassen , dass sich ein anderer Topclub mit den Spielern verstärkt !

[trustone]

http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/erstes-j…

Erstes Jojic-Tor nach 43 Minuten

[trustone]

Lell und Ramos schwärmen vom BVB

erster NEIN zweiter JA

http://sportbild.bild.de/fussball/2014/international/transfe…

[Obermaat]

Der Feuerwehruniformverkäufer ist schlicht überfordert!