Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9287)

[erwin-kostedde]

Zitat von Kodi31101986: Das mindert schon mal rund 11 Mio Euro den Gewinn, obwohl effektiv keine Zahlungen zu leisten sind. Der Cashflow hingegen mindert sich nicht. Und da orientiert sich doch die Dividende dran oder?

Der CF mindert sich doch durch die Zukäufe um 50 Mio für die Saison 13/14 und ist damit viel geringer als die GuV. Im GJ 14/15 ff ist es entsprechend anders herum.

[Kodi31101986]

Vielen dank Halbgott und Johannes. Dann ist natürlich spitze. Das mindert schon mal rund 11 Mio Euro den Gewinn, obwohl effektiv keine Zahlungen zu leisten sind. Der Cashflow hingegen mindert sich nicht. Und da orientiert sich doch die Dividende dran oder?
Wenn man dann noch sieht, dass dadurch die Vermögenswerte erhöht wurden und kommende Saison garantiert weiter eingekauft wird (25 Mio + x), sieht das doch wirklich komfortabel aus.

Dann die bombastische Perspektive (TV Verträge, Sponsoring, CL, Merchandising, etc.).

Ich bleib dabei, langfristig orientierten und Schwächen zum nachkaufen nutzen. Das wird meine Devise sein.

[manana_muchacho]

Punkteteilung in Leverkusen wäre auch nicht schlecht...

[manana_muchacho]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[florent_]

Das wird sicherlich kein Zuckerschlecken heute aber gegen Mannschaften wie Gladbach, die auch mitspielen, ergeben sich oftmals gute Torchancen. Wenn man diese dann konsequent nutzt (im Stile einer Spitzenmannschaft) ist einiges drin heute. Habe aber auch in irgendeinem Vorbericht gelesen, dass Gladbach auf seine Konterstärke hofft. Bleibt nur zu hoffen, dass es sich dabei nicht um ein Euphemismus für "Mauern" handelt, was aber für Gladbach zu Hause eher untypisch wäre.

Nebenbei bemerkt muss Bayern heute auch gegen Leverkusen ran. Da ist auch noch lange nichts entschieden...

[trustone]

heut geht`s wohl zur bisher schwersten Aufgabe in der laufenden Bundesliga Saison!

Gladbach hat bisher alle ihre Heimspiele gewonnen!
neben den 3 großen Mannschaften sicherlich die Spielstärkste der Liga!

mal sehen, bei einem engen Spiel sollte man auch mit einem Unentschieden nicht unzufrieden sein,

[Meister2012]

Ganz schön niedlich und putzig,
wie manche niedrige Einstiegskurse herbeischwätzen wollen.

USA, Griechenland, Italien, Syrien, Oktobercrash, -wird alles gern genommen.

Ein ganz spezieller User kommt wie Kai aus der Kiste,
wenn irgendwo ein Zahlendreher, ein Versprecher/Druckfehler, eine reißerische Vorab-Falschmeldung
oder offensichtliche Begriffsvertauschung erscheint,
um schnellstens daraus einen dramatischen Beitrag zu basteln.

Dann gehen schon mal Bayern-Kaderkosten als Personalkosten durch,
aus 51 Mio werden 61 Mio Transfereinnahmen einschl. Watzke-Mauschelverdacht,
dann wird der bevorstehende Abgang von BVB "Kronprinz" Carsten Cramer suggeriert,
um nach Klarstellung der nebulösen Meldung zu verkünden, das wäre sowieso nicht relevant gewesen.

[halbgott]

Zitat von Masterlord: MEIN TIPP
Gladbach : BVB = 2:1

weiterhin nächste Woche Kursturbolenzen wg. den USA (MM)

= erste Kurskorrektur 3,60 - 3,40 (MM)

Ok, Du bist ausgestiegen aus der BVB Aktie und brauchst jetzt sinnigerweise eine Niederlage, damit das Sinn macht. Daß die Aktie aber gleich 10% konsolidiert ist eine gewagte These. Ob der Widerstand 3,69 hält oder nicht würde ich gar nicht abwarten, da würde ich sofort wieder reingehen. Und falls der BVB gegen Gladbach auswärts nicht verliert, würde ich auch zu viel höheren Kursen wieder reingehen.

Ich möchte Dir nur mal kurz vor Augen führen, wie die BVB Aktie auf die viel wichtigere Champions League Niederlage gegen Neapel reagiert hat. 10% Konsolidierung??? Fehlanzeige. Danach nur Unentschieden gegen Nürnberg. Nun aber 10% Konsolidierung??? Fehlanzeige.

Der BVB Aktienkurs stand unmittelbar vor dem HSV Spiel am Freitag bei 3,58. Nach dem Sieg gegen den HSV, der Niederlage gegen Neapel und dem Unentschieden gegen Nürnberg, bei 3,72. Nicht weil der Sieg gegen den HSV so wahnsinnig wichtig war, sondern schlicht weil der Kurs langfristig nur nach oben will.

Schön langsam, aber konsequent. Trader werden entweder gänzlich abgeschüttelt oder sie akzeptieren die mittlerweile sehr geringe Tradingrange.

[Jooohannes]

Zitat von Kodi31101986: Seit mir gegrüßt,

Ich hätte da mal noch eine Frage bzgl. der Spielerbilanzierung. Ist es richtig, dass Miki, Sokratis und Auba zu 50 Mio bilanziert werden? Dachte gelesen zu haben, dass der Ansatz falsch ist. Ging in die Richtung, Menschenhandel. Also man besitzt die Spieler ja nicht, wie zum Beispiel Maschinen.

Bin ich da auf dem Holzweg oder wie seht ihr das?

Bilanzierung bezieht sich ja nicht auf den Spieler, sondern den Vertrag, den Spieler & Verein (bzw. Gesellschaft) abgeschlossen haben. Die Belastung aus dem Abschluss dieses Vertrags (also die Ablöse) wird nicht vollständig zum Zahlungszeitpunkt erfolgswirksam, sondern über die Vertragslaufzeit verteilt.

Mal angenommen, die drei Spieler haben 50 Mio Ablöse gekostet und jeweils einen Vertrag über 5 Jahre abgeschlossen. Dann werden die Verträge mit 50 Mio. in der Bilanz aktiviert und in jedem der 5 Vertragsjahre 10 Mio abgeschrieben. Zum Vertragsende stehen sie mit 0 in der Bilanz.

Und auch wenn in den Medien manchmal von der Formulierung her ein anderer Eindruck erweckt wird: Es werden nirgendwo Spieler ohne ihr eigenes Einverständnis "verkauft". Wie man am Beispiel Lewandowski sieht, geht ohne das Einverständnis des Spielers gar nichts. Der Spieler muss schließlich selbst (!) einen Vertrag mit seinem neuen Arbeitgeber abschließen und sich über die Vergütung seiner Tätigkeit einigen. Ist das geklärt müssen sich zusätzlich (!) noch der abgebende und der aufnehmende Verein über eine Ablöse einigen.

Um nochmal das Beispiel zu bemühen. Würden die drei Spieler nach drei ihrer fünf Jahre wechseln wollen, dann stehen sie immer noch mit 20 Mio. in der Bilanz. Erzielt man dann eine Ablöse größer 20 Mio. führt das zu einem Gewinn, bei einer Ablöse unter 20 Mio. zu einem Verlust.

[halbgott]

Zitat von erwin-kostedde: Nur als Tip: Wenn es dich interessiert, kannst du die Zahlen von ManU mit Hilfe von Google finden. (400 Mio. Umsatz vs 300 Mio vom BVB). So viel Abstand ist zwischen PL und BuLi gar nicht.

Darum ging es nicht. Manchester United hatte zuletzt nicht den Sondererfolg Champions League Finale. Auch nicht den Sondererfolg Königstransfer der voll und ganz in die Gewinnbilanz einfließt. Die Gefahr, daß der Umsatz wesentlich einbricht, besteht bei denen erst mal nicht. Ansonsten habe ich hier oft genug betont, daß ich Borussia Dortmund im Vergleich zu Manchester United krass unterbewertet finde.

Aber wenn man es 1000x wiederholt kann man irgendwann das Ganze auch mit Fakten auffüllen und zum Beispiel die Sponsorenverträge miteinander vergleichen oder die TV Einnahmen. Und inwieweit beide Vereine erfolgsabhängig sind oder eben nicht.