checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9288)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 17.05.24 21:39:06 von
    Beiträge: 144.748
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 7.859.909
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    7,0000+40,00
    7,0000+11,11
    2,4208+6,90
    4,1500+6,41
    8,7100+5,83
    WertpapierKursPerf. %
    1,6100-8,52
    27.300,00-9,90
    43,25-17,62
    4,3000-23,89
    6,1000-34,13

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9288
    • 14475

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 23:26:36
      Beitrag Nr. 51.878 ()
      Zitat von Kodi31101986: Seit mir gegrüßt,

      Ich hätte da mal noch eine Frage bzgl. der Spielerbilanzierung. Ist es richtig, dass Miki, Sokratis und Auba zu 50 Mio bilanziert werden? Dachte gelesen zu haben, dass der Ansatz falsch ist. Ging in die Richtung, Menschenhandel. Also man besitzt die Spieler ja nicht, wie zum Beispiel Maschinen.

      Bin ich da auf dem Holzweg oder wie seht ihr das?


      Die Spieler werden selbstverständlich bilanziert. Immerhin gibt man Unsummen dafür aus, und bekommt auch Unsummen dafür. Es ist das Kerngeschäft. Die extrem hohen Gewinne sind u.a. ein Resultat dessen, daß man billigst eingekauft hat (Kagawa 350.000) und eben teuerst verkauft hat.

      Beim Bewertungsmodell von Bankhaus Lampe kommt zum Tragen, daß der Kader natürlich immer höher bilanziert wird, damit natürlich auch der Buchwert steigt.

      Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob der Kader mit 28,4 Millionen bilanziert ist, oder eben aktuel mit 55 - 57 Millionen. Ob die stillen Reserven in Form eines werthaltigen Kaders tatsächlich 109 Millionen betragen wie vor 4 Jahren oder aktuell 288 Millionen. Das sind Wertsteigerungen, an denen der Aktienkurs irgendwann einfach nicht mehr vorbeikommt.

      Man kann ja annehmen, die Aktie bleibt generell unterbewertet, deswegen steigt sie aber trotzdem. Bankhaus Lampe nehmen ja wirklich gar nichts positives an. Close Brothers Seydler auch nicht. Oder ist ein Ausscheiden in der Gruppenphase der Champions League positiv?? Ein Ausscheiden in der 2. Runde im Pokal??? Dennoch müsste die Aktie steigen, bis hin zum Kursziel von 5 Euro. Da wäre sie für mich ganz eigentlich immer noch unterbewertet....

      Aber zurück zu Deiner Frage, folgendes schrieb DerPD zur Kaderbilanzierung:

      Zitat von DerPD: Wenn man sowieso gerade dabei ist versuche ich mich mal an einer Antwort.

      Stand 30.06. waren es 28,4 Mio. Da kommen ein paar tausend für Sobiech von weg und die Anschaffungskosten von den 3 neuen drauf (ca. 50 Mio.). Dann biste so bei 78,4. Jetzt müsstest du bei jedem einzelnen gucken wie lange noch die Vertragslaufzeit ist. Bei den 3 neuen sind die Abschreibungen bei ca. 11,4 Mio. und bei den alten wohl bei ca. 10. Also 78,4-11,4-10=57 Mio. Das sollte bei gleichbleibendem Kader am 30.06.14 etwa in den Büchern stehen. In die Berechnung fließen natürlich auch noch Wintertransfers und Sommertransfers vorm 30.06.14 ein oder mögliche Sonderabschreibungen wenn einer von heute auf morgen invalid wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 23:04:59
      Beitrag Nr. 51.877 ()
      Zitat von wiener9:
      Zitat von wiener9: so Leute, nun mal was zum festhalten! ;)

      Manchester United hat heute Ihre Zahlen zum abgelaufenen Geschäftsjahr präsentiert!

      Umsatz: 434 Mio. Euro
      Gewinn: 20 Mio. Euro
      Schuldenstand: 470 Mio.

      Börsenbewertung: 2,1 Milliarden Euro



      zum Vergleich die Zahlen des BVB:

      Umsatz 305 Mio. Euro
      Gewinn 51 Mio. Euro
      Schuldenstand: operativ praktisch Schuldenfrei

      Börsenwebertung: 235 Mio. Euro



      keine Frage, Manchester United kündigt auch für heuer ein ordentliches Umsatzwachstum an, aber: Manu schreibt nicht allzu viel Gewinn hat fast 500 Mio. Schulden und wird trotzdem mit über 2 Milliarden Euro bewertet!!

      Aktuell wird Manu noch immer mit mehr als dem 9. fachen des BVB bewertet!
      Wer die Zahlen vergleich kann doch maximal auf einen Bewertungsunterschied um den Faktor 2-3 kommen aber doch niemals 9!!


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6336407-fussball-a…

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…




      lieber halbgott ich kann deine Kritik so nicht stehen lassen,
      ich habe z.b mitte September hier oben stehendes Posting eingestellt,
      ich denke darin sind diverse Vergleichszahlen doch recht schön angeführt!

      was ich nicht gemacht habe ist, auch noch die einzelnen Umsatzzweige zu vergleichen - warum auch am Ende zählt doch der Gesamtumsatz!

      nochmals! wenn Manu angeblich da das 10 fache und dort das vielfache des BVB einnimmt.........warum liegt der Umsatz der beiden dann bei 300 - 430 in einer ähnlichen Kategorie?


      Es geht aber um die Zukunft. Wieviel könnte denn der Umsatz von Manchester United zurückgehen und warum?

      Hatten die letzte Saison große Erfolge in der Champions League oder die größten Transfereinnahmen aller Zeiten?

      Wie schon gesagt, auch ich finde, daß Borussia Dortmund im Vergleich zu Manchester United grandios unterbewertet ist. Ich wüßte aber nicht, warum man das ohne weitere Fakten immer wiederholen müsste. Wie die aktuell in der Liga abschneiden oder in der Champions League spielt bei denen nicht so eine wichtige Rolle wie bei Dortmund. In Manchester gibt es eine Vielzahl von sehr sehr hohen Einnahmen, die erfolgsunabhängig sind. Bei den TV Inland Einnahmen hat der Letzte der Premier League höhere Einnahmen als der erste der Bundesliga.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 22:32:47
      Beitrag Nr. 51.876 ()
      Dortmund wird mind. 6 Punkte Vorsprung auf Platz 4 haben, nach diesem Spieltag.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 20:36:11
      Beitrag Nr. 51.875 ()
      Seit mir gegrüßt,

      Ich hätte da mal noch eine Frage bzgl. der Spielerbilanzierung. Ist es richtig, dass Miki, Sokratis und Auba zu 50 Mio bilanziert werden? Dachte gelesen zu haben, dass der Ansatz falsch ist. Ging in die Richtung, Menschenhandel. Also man besitzt die Spieler ja nicht, wie zum Beispiel Maschinen.

      Bin ich da auf dem Holzweg oder wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 19:00:03
      Beitrag Nr. 51.874 ()
      Zitat von wiener9: der Fussball und vor allem auch die TV Einnahmen usw. boomen!
      wir haben es hier mit einem klaren Wachstumsmarkt zu tun!
      das sieht man bei immer mehr Vereinen!
      Bayern, Manu, BVB usw.


      Sehr richtig, wiener9 !

      Wobei beim BVB das Wachstum besonders groß ist, weil man aus einer Mittelfeld/Hinterfeld-Situation in die absolute Spitze vorrückt.

      Die CL kann jahrelang zur Goldgrube werden und
      über steigende Fan-, User-, Nutzer-Zahlen lässt sich weiteres Wachstum generieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 18:45:01
      Beitrag Nr. 51.873 ()
      der Fussball und vor allem auch die TV Einnahmen usw. boomen!
      wir haben es hier mit einem klaren Wachstumsmarkt zu tun!
      das sieht man bei immer mehr Vereinen!
      Bayern, Manu, BVB usw.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 17:07:21
      Beitrag Nr. 51.872 ()
      Bayern und Dortmund haben inzwischen eine hohe Professionalität erre icht und zwingen Clubs wie Schalke oder Hamburg ihnen früher oder später zu folgen. Frankfurt + Freiburg gehen den Weg schon, haben aber eine zu kleine Basis.

      Da die Bundesliga insgesamt führt (bzw. englische Clubs bereits vollbewertet sind) bleibt Investoren nur der BVB um am zu erwartenden Wachstum zu partizipieren.
      Scheichgelder oder SAP Redbullsponsoring ist auch langfristig ungefährlich, das dort nie der Fussball im Mittelpunkt steht - und das zu sehr von EGO-Chefs abhängig ist.
      Wer also jetzt finanziell vorne ist, wird das auch in 5 oder 10 Jahren finanziell +SPORTLICH mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sein.

      Ob dann die Dividendenrendite bei 2% oder 4% ist den Investoren doch egal - eben wie bei Manu jetzt mit 0%...

      Ich bezweifele sogar, das Watzke das verstanden hat - sonst hätte er frühzeitig mehr als paar 1000 Aktien geordert-nicht unbedingt weil er es nötig hätte, sondern um auch hier etwas Sportsgeist zu zeigen..
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 16:21:35
      Beitrag Nr. 51.871 ()
      Zitat von hoffihoff: Ankündigungen zu den Geschäftszahlen vom Ligakonkurrent in D sind themenfremd aber täglich gebetsmühlenartige Wiederholungen zu den von Manchester United sind es nicht :rolleyes: ?


      Die Aussagen vom FCB-Finanzvorstand sind ja so schwammig und nebulös, das kannste glatt vergessen....

      Mehr Umsatz, etwas mehr Gewinn bei 3 Titel welch große Neuigkeit !

      Kaderkosten sind bei ihm "Personalkosten", deutlich unter 175 Mio €.

      .....................

      Watzke gab auf der PK BVB-Kaderkosten von 76-78 Mio an.
      Bayern-Kaderkosten 2012/13 schätze ich auf knapp 160 Mio
      und damit doppelt so hoch wie die der BVB Mannschaft.

      ....................

      Die Gesamtpersonalkosten der Bayern dürften bei knapp 200 Mio liegen.
      Kaderkosten plus 22-25% fürs Restpersonal vom Hausmeister bis zum CEO.

      2012/13 etwas unter 200 Mio, 2013/14 etwas über 200 Mio, so meine Erwartung zu den Bayern-Gesamtpersonalkosten.

      .......................

      Bleibt noch die Frage, inwieweit die Kosten aller Beschäftigten zwischen BVB und Bayern vergleichbar sind.

      Bei Bayern ist viel Personal bei der Allianz Arena Gmbh angestellt.
      Die Tochterfirma arena one Gmbh gibt bis zu 900 Personen an, die bei Bayern-Heimspielen im Einsatz sind.

      Keine Ahnung ob das unter Personalkosten oder anderen Kosten verbucht wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 16:18:15
      Beitrag Nr. 51.870 ()
      Harte Sperre schockt Klopp
      Für Jürgen Klopp und Borussia Dortmund war es eine böse Überraschung am Feiertag. Nach seinem Ausraster beim Champions-League-Spiel in Neapel hatte der Trainer des BVB den Erfolg gegen Olympique Marseille am Dienstag nur von der Tribüne aus verfolgt - und gehofft, dass er seine Strafe damit abgesessen hätte.

      Doch am Donnerstag überraschte die UEFA-Disziplinarkommission mit der Entscheidunng, Klopp für ein weiteres Spiel aus dem Verkehr zu ziehen. Klopp muss - Stand jetzt - also auch in der Partie beim FC Arsenal am 22. Oktober auf die direkte Betreuung seiner Mannschaft verzichten.

      Eine Entscheidung, die den Dortmunder Coach entsprechend hart trifft. "Ich muss ehrlich zugeben, das hat schon eingeschlagen", sagte Klopp der "Bild". "Eigentlich hatte ich gedacht, dass ich mich nach meiner Sperre wieder auf das Wesentliche konzentrieren könnte. Doch jetzt wabert das Thema weiter", ergänzte er im "kicker".
      http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_championsleague/ne…

      Avatar
      schrieb am 04.10.13 15:28:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 9288
      • 14475
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,02
      -0,71
      +0,18
      -0,45
      +0,50
      +0,22
      -0,56
      +2,48
      -2,74
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!