Patrizia Immobilien rückt in den MDax auf - STRONG BUY (Seite 145)
eröffnet am 12.09.06 11:24:04 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:06:17 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:06:17 von
Beiträge: 1.951
ID: 1.081.791
ID: 1.081.791
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 266.865
Gesamt: 266.865
Aktive User: 0
ISIN: DE000PAT1AG3 · WKN: PAT1AG
8,9550
EUR
+1,88 %
+0,1650 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
PATRIZIA Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,000 | +1.064,02 | |
2,5000 | +186,93 | |
1,9000 | +145,83 | |
5,0000 | +81,82 | |
5,5700 | +71,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1800 | -32,48 | |
2,2500 | -37,85 | |
3,0200 | -45,97 | |
2,0000 | -49,24 | |
1,1520 | -52,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.312 von Kurpfaelzer am 27.03.08 13:32:51Vielleicht hättest du nicht so viele GPC Biotechaktien kaufen und stattdessen lieber der Patti ein bisschen auf die Sprünge helfen sollen...letztendlich zählt hier am Ende nur der Kurs...ich bin mir sicher, wenn wieder ein paar "große Institutionelle" drin sind, dann wird dem Management ein bisschen in den Hintern getreten und das ganze läuft auf einmal wieder wie am Schnürrchen...bleibt auf jeden Fall spannend...sicherlich ein Manko im generellen, wenn wenig Streubesitz und auch die Mehrheit immer noch in Hand der Unternehmensführung...die scheint sich nämlich nicht wirklich um den Kurs zu kümmern...wieso auch...daher muss man wohl warten, bis vielleicht ein Hedgefonds einsteigt und dem Management schön Feuer unter dem Po macht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.021 von Kostnix69 am 27.03.08 10:02:47Zufällig bin ich einer dieser Mieter. Unsere Bude wurde von P. vor ca. 1 1/2 Jahren gekauft. Schätze sie werden uns demnächst mal ein " attraktives " Angebot unterbreiten. Ab April läuft die mit dem Vorbesitzer vereinbarte Bindefrist ab und Verkäufe an die Mieter sind möglich. Vor Monaten hatte ich anläßlich einer vorgesehenen Mieterhöhung von 15% eine Mängelliste an die Hausverwaltung gesendet. Die Antwort fehlt bis heute. Die haben sich m.E. schlichtweg vom Vorbesitzer über den Tisch ziehen lassen. Von den Mietern werden sie das nicht wieder reinholen. Die Wohnungen wären grundlegend zu renovieren was z.B. Bad und sanitäre Anlagen oder die Wasser- und Stromleitungen angeht. Dann gibt es noch die diversen Extras. Trotz mehrfacher Drohungen die Mieterhöhungen gerichtlich durchzusetzen ist da auch noch nichts passiert.Unser Anwalt hat sich einen abgelacht über die Begründungen der geplanten Erhöhungen die keiner gerichtlichen Überprüfung standhalten. Die "letzte" Frist lief vor über einem Monat ab, eine Klage kam noch nicht. Wird auch nicht mehr kommen da mir der Anwalt erklärte, dass P. die Klagefrist versäumt hätte. Statt 15 % wären bestenfalls 2,49 Euro/Monat gem.Mietspiegel durchsetzbar. Auch die anderen Mieter haben das Spiel durchschaut. Das gegen diverse Mietminderungen aufgrund von Mängeln gerechnet, wäre amüsant. Auch der arme Hausmeister klagt sein Leid. Langwierige und umständliche Begründungen für jede Kleinigkeit aber keine Entscheidungen. Noch nicht mal einen Drucker bekam er nach seinen Aussagen. Ich bin mal gespannt, was für einen Preis die für die Wohnungen wollen. Das dürfte ebenfalls lustig werden, zudem das Bedürfnis die Wohnungen zu kaufen aus o.g. Gründen sehr gering ist. Tja Leute, auf euren Reibach werdet ihr wohl noch etwas warten müssen. So einfach wird das mit uns nicht ! Wenn das anders laufen würde, auch einen seriöseren Eindruck vermitteln würde, wer weiß ? Vielleicht hätten wir dann tatsächlich Interesse an einem guten Angebot. Aber so ? Ich frage mich eher wie lange ein Laden, der so geführt wird, überhaupt wirtschaftlich durchhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.975 von Juppes13 am 27.03.08 08:12:15Deine Ehrlichkeit ehrt dich, doch scheinbar möchtest du als "Shorty" nur ein wenig Angst verbreiten...wann willst du denn wieder rein, wenn überhaupt...hier ist die Talsohle meiner Meinung nach durchschritten...von der UBS kam vor ein paar WOchen eine EMpfehlung mit Kursziel 6,75 Euro...vielleicht haben die selber nochmal ein bisschen geshortet um sich billig einzudecken...ich sehe Patrizia als "solides" Langzeitinvestment für ca. 2-3 Jahre und bestimmt nicht als kurzfristigen Zock. Dennoch denke ich, dass auf Grund des kollosalen Kursverfalls auf Sicht von 2-3 Jahre eine Outperformance zum Dax drin sein dürfte, wenn auch noch die Dividendenrendite überdurchschnittlich ist, also kein schlechtes Investment...
Solche Aussagen wie, "Mieter wollen ihre eigene WOhnung nicht zu schlechten Konditionen kaufen..." kann ich nur bedingt zustimmen...ich kenne viele Leute die den Kauf ihrer selbst bewohnten Immobilie als einzige sinnvolle Investition sehen, erst recht, wenn der "Mietkauf" für sie günstiger ist, als es eine monatliche Miete wäre...macht doch auch Sinn, oder?!? die Rate kannst du als "Sonderbelastung" von der Steuer absetzen, was bei Miete nicht geht...ausserdem weisst du, dass das Ding nach 20 Jahren wirklich deines ist...der ganze andere Rummel um die Abgeltungssteuer 2009 und das die Banken jetzt noch schnell ihre Investmentprodukte an den Mann bzw. die Frau bringen wollen...taugt doch wohl wirklich nichts, oder?!?
Insofern ist die Patti für die nächsten 2-3 Jahre bestimmt eine nette "Lebensabschnittsgefährtin"...wenn sie dann im Unterhalt zu teuer wird, kann man sie immer noch mit guten Gewinn steuerfrei verkaufen...
Sorry, wenn ich hier ein wenig machohaft rüberkomme...aber wieso heisst die Aktie nicht Patrick oder Patrice?!?!
Solche Aussagen wie, "Mieter wollen ihre eigene WOhnung nicht zu schlechten Konditionen kaufen..." kann ich nur bedingt zustimmen...ich kenne viele Leute die den Kauf ihrer selbst bewohnten Immobilie als einzige sinnvolle Investition sehen, erst recht, wenn der "Mietkauf" für sie günstiger ist, als es eine monatliche Miete wäre...macht doch auch Sinn, oder?!? die Rate kannst du als "Sonderbelastung" von der Steuer absetzen, was bei Miete nicht geht...ausserdem weisst du, dass das Ding nach 20 Jahren wirklich deines ist...der ganze andere Rummel um die Abgeltungssteuer 2009 und das die Banken jetzt noch schnell ihre Investmentprodukte an den Mann bzw. die Frau bringen wollen...taugt doch wohl wirklich nichts, oder?!?
Insofern ist die Patti für die nächsten 2-3 Jahre bestimmt eine nette "Lebensabschnittsgefährtin"...wenn sie dann im Unterhalt zu teuer wird, kann man sie immer noch mit guten Gewinn steuerfrei verkaufen...
Sorry, wenn ich hier ein wenig machohaft rüberkomme...aber wieso heisst die Aktie nicht Patrick oder Patrice?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.337 von DR.ZEISSLER am 26.03.08 20:59:20Du hast die Börse nicht verstanden. Börse ist vor allem Psychologie, Marketing und Lüge gepaart mit ein bisschen Substanz. Du kannst Anlegern die größten Klitschen andrehen, wenn du gewieft und skurpellos genug bist.
Aber Börse ist kein Glücksspiel. Glücksspiel ist sie dann, wenn man sie nicht versteht und blind drauf losinvestiert.
Aber Börse ist kein Glücksspiel. Glücksspiel ist sie dann, wenn man sie nicht versteht und blind drauf losinvestiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.817 von sustainable am 27.03.08 09:45:13Augsburg ist die Hauptstadt des Regierungsbezirks Schwaben. Ich selber komme aus Mittelschwaben, auch das ist in Bayern.
Unsere Spätzle werden nicht geschabt, sondern gehobelt - im Gegensatz zu den Badener Schwaben. Das geht viel leichter, spart Arbeitskraft und schmeckt viel besser. Wir Bayernschwaben sind halt gschickter und schlauer.
Unsere Spätzle werden nicht geschabt, sondern gehobelt - im Gegensatz zu den Badener Schwaben. Das geht viel leichter, spart Arbeitskraft und schmeckt viel besser. Wir Bayernschwaben sind halt gschickter und schlauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.583 von sustainable am 27.03.08 09:26:32Hi Juppes,,
deine "aus dem Bauch heraus" Argumentation ist ja schoen, aber nicht wirklich analytisch basiert. Auch die Ausrichtung auf die Vergangenheit hat an der Boerse meist nicht funktioniert. Fakten und deren Analyse sollte eher im Vordergrund stehen.
Und kannst du den folgenden Gedankengang nochmal verstaendlich und mit Fakten belegt formulieren, waere super:
"Etagenwohnungen an Bestandsmieter zu verscherbeln ist bei dieser Klientel nicht leicht." (Wieso?)
"Die zu hoch eingekauften Objekte sind mit geknebelten "Finanzierungshilfen" nicht zu kompensieren." (???)
"Wir schreiben 2008 und die wenigsten Mieter wollen in diesen unsicheren Zeiten (Arbeitsplätze) ihre Räumlichkeiten zu uninteressanten Konditionen kaufen." (Von welchem Land redest du? USA? Fakt ist: Arbeitslosigkeit in D-land ist auf historischem Rekordtief, Tendenz fallend!, Neubauten sind Mangelware, Nachfrage/Flaechenbedarf bei Privaten, insb. in Ballungszentren wie M, D, K, F, steigt stetig, Stichwort Singlehaushalte)
"Da wird es wenig helfen die Patizia-Kunden mit "mietähnlichen Belastungen" und schlussendlich kaufmännisch uninteressanten Gesamtbelastungen ködern zu wollen." (???)
Freue mich auf klarere Aussagen.
Bye, kostnix
deine "aus dem Bauch heraus" Argumentation ist ja schoen, aber nicht wirklich analytisch basiert. Auch die Ausrichtung auf die Vergangenheit hat an der Boerse meist nicht funktioniert. Fakten und deren Analyse sollte eher im Vordergrund stehen.
Und kannst du den folgenden Gedankengang nochmal verstaendlich und mit Fakten belegt formulieren, waere super:
"Etagenwohnungen an Bestandsmieter zu verscherbeln ist bei dieser Klientel nicht leicht." (Wieso?)
"Die zu hoch eingekauften Objekte sind mit geknebelten "Finanzierungshilfen" nicht zu kompensieren." (???)
"Wir schreiben 2008 und die wenigsten Mieter wollen in diesen unsicheren Zeiten (Arbeitsplätze) ihre Räumlichkeiten zu uninteressanten Konditionen kaufen." (Von welchem Land redest du? USA? Fakt ist: Arbeitslosigkeit in D-land ist auf historischem Rekordtief, Tendenz fallend!, Neubauten sind Mangelware, Nachfrage/Flaechenbedarf bei Privaten, insb. in Ballungszentren wie M, D, K, F, steigt stetig, Stichwort Singlehaushalte)
"Da wird es wenig helfen die Patizia-Kunden mit "mietähnlichen Belastungen" und schlussendlich kaufmännisch uninteressanten Gesamtbelastungen ködern zu wollen." (???)
Freue mich auf klarere Aussagen.
Bye, kostnix
oder ist Augsburg noch Oberschwaben? War wohl schon zu lange nicht mehr in Deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.975 von Juppes13 am 27.03.08 08:12:15technische Reaktion? bei den Umsätzen?
Du weisst aber, was eine technische Reaktion ist?
Du weisst aber, was eine technische Reaktion ist?
Wieso Schwaben? Ich dachte, die sitzen in Augsburg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.429 von Stock_Stevie am 27.03.08 00:01:27Ich halte die letzten beiden Tage für eine technisch bedingte Reaktion am unteren Rand eines bestens intakten Abwärtstrend
und verweise auf die "Erholungsphasen" wie Ende Nov - Anfang Dez 2007 und Ende Jan bis Anfang Feb, jeweils nach besonders dynamischen Kursniedergängen (siehe Chart).
Etagenwohnungen an Bestandsmieter zu verscherbeln ist bei dieser Klientel nicht leicht. Die zu hoch eingekauften Objekte sind mit geknebelten "Finanzierungshilfen" nicht zu kompensieren. Wir schreiben 2008 und die wenigsten Mieter wollen in diesen unsicheren Zeiten (Arbeitsplätze) ihre Räumlichkeiten zu uninteressanten Konditionen kaufen. Da wird es wenig helfen die Patizia-Kunden mit "mietähnlichen Belastungen" und schlussendlich kaufmännisch uninteressanten Gesamtbelastungen ködern zu wollen.
Das ging 2006-7 nicht auf (siehe Geschäftsberichte und Aktienkurse) und es wird erst recht nicht 2008 funktionieren.
Habe die Ehre
Juppes
p.s.
Nur mal wieder meine ganz pewrsönliche Sichtweise der Dinge
.... was auch sonst.
Happy Short (um ehrlich zu sein).
und verweise auf die "Erholungsphasen" wie Ende Nov - Anfang Dez 2007 und Ende Jan bis Anfang Feb, jeweils nach besonders dynamischen Kursniedergängen (siehe Chart).
Etagenwohnungen an Bestandsmieter zu verscherbeln ist bei dieser Klientel nicht leicht. Die zu hoch eingekauften Objekte sind mit geknebelten "Finanzierungshilfen" nicht zu kompensieren. Wir schreiben 2008 und die wenigsten Mieter wollen in diesen unsicheren Zeiten (Arbeitsplätze) ihre Räumlichkeiten zu uninteressanten Konditionen kaufen. Da wird es wenig helfen die Patizia-Kunden mit "mietähnlichen Belastungen" und schlussendlich kaufmännisch uninteressanten Gesamtbelastungen ködern zu wollen.
Das ging 2006-7 nicht auf (siehe Geschäftsberichte und Aktienkurse) und es wird erst recht nicht 2008 funktionieren.
Habe die Ehre
Juppes
p.s.
Nur mal wieder meine ganz pewrsönliche Sichtweise der Dinge
.... was auch sonst.
Happy Short (um ehrlich zu sein).
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
29.04.24 · dpa-AFX · PATRIZIA |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
25.03.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
25.03.24 · Sharedeals · PATRIZIA |
22.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · CEWE Stiftung |
21.03.24 · wO Newsflash · PATRIZIA |
21.03.24 · wO Newsflash · PATRIZIA |