checkAd

    ### Verbio AG ### (Seite 937)

    eröffnet am 02.10.06 13:51:24 von
    neuester Beitrag 30.04.24 16:08:42 von
    Beiträge: 10.797
    ID: 1.085.328
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.117.316
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    2,8675+12,78
    3,4900+9,06
    3,5275+4,91
    WertpapierKursPerf. %
    6,2900-10,14
    0,5126-10,54
    4,7500-13,16
    7,5100-14,66
    0,5780-15,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 937
    • 1080

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 10:13:34
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.952 von Agrarwissenschaftler am 12.06.08 09:04:26Nein,

      die Stillegung wurde letzte Jahr EU weit ab der Ernte 2008 aufgehoben!


      Es mag keine Prämien mehr für die Stillegung geben. Flächen sind trotzdem noch genug da:

      Außerdem stünden noch viele stillgelegte Flächen zur Verfügung und in zahlreichen östlichen Mitgliedstaaten wie Polen, Rumänien und Bulgarien gebe es noch Landreserven, die bisher noch nie für die Landwirtschaft genutzt worden seien
      http://www.finanzen.net/nachricht/EU_Kommission_Genug_Flaech…


      Ich kann genausogut behaupten, dass durch die Förderung von Güllebiogas weniger Biomasse benötigt wird.
      Grossanlagen werden unwirtschaftlich und fragen keine Biomasse mehr nach. usw.

      Somit könnte wieder mehr Raps angebaut werden.


      Wenn es tatsächlich eine Verdrängung von Raps durch Biogas geben sollte, dürfte dies nur regional der Fall sein. Mir wäre nicht bekannt, dass in Osteuropa Biogasanlagen wie Pilze aus dem Boden schiessen.

      Nochmals: Gehen die Preise rauf, wird auch mehr angebaut. Es wird nicht jeder Bauer eine Biogasanlage haben. Wird der Rapsanbau auf Grund höherer Preise gegenüber anderen Feldfrüchten lohnender wird auch mehr angebaut....vielleicht nicht unbedingt beim Biogasbauer, aber bei anderen.
      Der Markt reguliert das schon.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 09:04:26
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.513 von Kaufangebot am 11.06.08 14:28:23zitat:

      Ist doch alles eine Preisfrage. Es ist doch kein Naturgesetz, dass die Rapsanbaufläche sinken muss.

      http://www.agrarmarkt-nrw.de/images/g3.gif

      Ausserdem ist sind doch immer noch Flächen stillgelegt, oder?


      Nein,

      die Stillegung wurde letzte Jahr EU weit ab der Ernte 2008 aufgehoben!

      Zitat:

      Ich kann genausogut behaupten, dass durch die Förderung von Güllebiogas weniger Biomasse benötigt wird.
      Grossanlagen werden unwirtschaftlich und fragen keine Biomasse mehr nach. usw.


      Hast Du richtig erkannt!

      Zitat:

      Kurz:

      Biomasse für Biogas verdrängt Raps für Biodiesel!

      Kommt die Wissenschaft heutzutage ohne wissenschaftliche Beweisführung aus?



      Denk mal darüber nach wieso das so ist!

      Noch eine Kleine Hilfe: Ein Tierhaltenter Betrieb, der eine Biogasanlage bauen wird und bisher Raps anbaut. Was baut dieser Landwirt auf seinen Feldern noch an. Und was wird er mit Inbetriebnahme seiner Biogasanlage weiterhin anbauen müssen.

      Übermorgen kommt die Lösung.

      Solange freue ich mich schon auf deine Vorschläge!;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 08:47:44
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.748 von primaabzocker am 11.06.08 16:33:57wahrscheinlich hat er die shares der familie sauter und von pollert übernommen. die abgabe der stücke kann man unter ariva nachlesen.

      riecht nach übernahme oder beteiligung von haniel???

      da bin ich ja mal gespannt... :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 22:55:03
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.755 von Kaufangebot am 10.06.08 22:37:19Und? - Inwiefern hast Du den ominösen Handelsbereich in Deine Überlegungen miteinbezogen? Erzähl doch mal.

      Ich habe diese Verluste aus dem Handelsbereich schlicht nicht verstanden.

      Daher habe ich auch bei 1 Euro Abstand von einem Invest in die Aktie genommen, obwohl ich vorher voll optimistisch für die Aktie war.

      Das ist sicher ein Fehler. Aber ich finde, die AG müsste das näher erläutern.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 21:10:35
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.748 von primaabzocker am 11.06.08 16:33:57Das ist auf jeden Fall interessant. Bin im Moment nicht mehr dabei, werd aber weiter beobachten. Ne Haniel Gruppe kann so ne Verbio auch gerne mal in ihr Portfolio nehmen. Dann wäre dass wohl nur der Anfang. Hat jemand weitere Info's warum das gemacht wurde?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:33:57
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: von Witzleben Vorname: Alexander Firma: Franz Haniel & Cie. GmbH

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: DE000A0JL9W6 ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JL9W6 Geschäftsart: Kauf Datum: 10.06.2008 Kurs/Preis: 1,40 Währung: EUR Stückzahl: 500000,00 Gesamtvolumen: 700000,00 Ort: Außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: VERBIO Vereinigte BioEnergie AG Augustusplatz 9 04109 Leipzig Deutschland ISIN: DE000A0JL9W6 WKN: A0JL9W

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 11.06.2008
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 14:28:23
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.426 von Agrarwissenschaftler am 11.06.08 14:17:20Ist doch alles eine Preisfrage. Es ist doch kein Naturgesetz, dass die Rapsanbaufläche sinken muss.



      Ausserdem ist sind doch immer noch Flächen stillgelegt, oder?



      Kurz:

      Biomasse für Biogas verdrängt Raps für Biodiesel!


      Kommt die Wissenschaft heutzutage ohne wissenschaftliche Beweisführung aus?


      Ich kann genausogut behaupten, dass durch die Förderung von Güllebiogas weniger Biomasse benötigt wird.
      Grossanlagen werden unwirtschaftlich und fragen keine Biomasse mehr nach. usw.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 14:17:20
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.731 von Kaufangebot am 10.06.08 22:33:01Falsche Interpretation


      Wer als Landwirte eine Güllebiogas baut, wird immer auch Biomasse für seine BGA anbauen, anstatt Raps für Biodiesel!


      Kurz:

      Biomasse für Biogas verdrängt Raps für Biodiesel!



      Sinkende Rapsanbauflächen führen prinzipiell zu steigenden Rapspreisen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 13:02:42
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      hallo !

      ist jmd auf der hv morgen ?
      hat jmd. evtl. eine aktuelle bankenstudie zu verbio ? z.b. die von goldman ?

      ich hab eine von der dresdner ende 2007
      und eine von april 08 von viscardi

      gruß

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 22:37:19
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.421 von Stoni_I am 10.06.08 21:37:05Und? - Hast Du auch den ominösen Handelsbereich in Deine Überlegungen einbezogen?

      Und? - Inwiefern hast Du den ominösen Handelsbereich in Deine Überlegungen miteinbezogen? Erzähl doch mal.
      • 1
      • 937
      • 1080
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,40
      +0,19
      +0,18
      +2,01
      -0,16
      -4,82
      -1,74
      -4,55
      -3,20
      -0,83

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      294
      108
      107
      77
      70
      64
      60
      47
      45
      44
      ### Verbio AG ###