Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 15570)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 12.05.24 08:08:30 von
neuester Beitrag 12.05.24 08:08:30 von
Beiträge: 177.608
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 17.591.225
Gesamt: 17.591.225
Aktive User: 2
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
13,983
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 11.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Commerzbank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11.05.24 · BörsenNEWS.de |
10.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 9,9500 | -12,33 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.334 von HappyChance am 11.01.10 15:02:36du redest bestimmt von nachhaltigkeit der 12,-euro.
ich von intraday erreichen,mit seife an der spitze.
ich von intraday erreichen,mit seife an der spitze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.645 von HappyChance am 11.01.10 15:30:59"Die 14,50 € wirst Du in Null Komma nix wieder drin haben. Ich rechne auf Zweijahresfrist mit einem Kurs von über 25 €. Mehr kannst Du nicht verlangen!"
Nein, verlange ich ja auch gar nicht. Und die 25 verlange ich schon gar nicht und werde sie auch mit Sicherheit nicht erreichen, weil ich bei 15 rausgehen würde! Ganz gewiß.
Nein, verlange ich ja auch gar nicht. Und die 25 verlange ich schon gar nicht und werde sie auch mit Sicherheit nicht erreichen, weil ich bei 15 rausgehen würde! Ganz gewiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.256 von HappyChance am 11.01.10 14:54:04die grössten wiederstände sind bei 6.80 bis 7.22 euro.
danach ist schnell die 9.64 euro marke drin.
danach ist schnell die 9.64 euro marke drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.552 von HappyChance am 11.01.10 15:23:49"Die Chart-Analyse ist schon deshalb kein Quatsch, weil sie von allen institutionellen Anlegern als zusätzliche Entscheidungshilfe angewendet wird; das wiederum bedeutet, dass man sich nach ihr ausrichten kann ....., nicht mehr und nicht weniger"
Die Kausalität dieses Gedankens leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Die Instis im Durchschnitt sehen in ihrer Performance auch nicht besser aus als Du und ich. Der BVV zum Beispiel (sinngemäß: Bankiersversicherungsverein) in Berlin, der einen Teil meiner Altersversorgung bewerkstelligt, ist ganz gewiss einer von den Großen und hat recht konservative Asset-Vorschriften in der Satzung. Er hat meine monatlich fließende Zahlung - ich rede hier von einer bereits valutierenden Pension und nicht von einer zukünftigen "Inaussichtstellung"! - in den letzten zwei Jahren um rund 30 % gekürzt. Weiter runter geht's gottlob nicht mehr, da nun die verbindliche Zusagelinie erreicht wurde, die 40% Aufschlag waren "freiwillige" Sonderzuschläge, die seit 50 Jahren eigentlich immer nur noch oben verändert wurden. Nun mussten nicht nur künftige Zusagen gekürzt, sondern auch bestehende Renten zurückgenommen werden, und das bei konservativem Asset-Management.
Was freilich Anlagen bei Lehmans nicht verbot ...
Ich werfe niemandem vor, dass er die desaströsen Bewertungsveränderungen 2008 + 09 nicht vorausgesehen hat (außer mir selbst), aber dass die Instis eine höherstehende Entscheidungskultur hätten als wir, und das auch noch aufgrund von Chartanalysen, das bestreite ich kräftig.
Die Kausalität dieses Gedankens leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Die Instis im Durchschnitt sehen in ihrer Performance auch nicht besser aus als Du und ich. Der BVV zum Beispiel (sinngemäß: Bankiersversicherungsverein) in Berlin, der einen Teil meiner Altersversorgung bewerkstelligt, ist ganz gewiss einer von den Großen und hat recht konservative Asset-Vorschriften in der Satzung. Er hat meine monatlich fließende Zahlung - ich rede hier von einer bereits valutierenden Pension und nicht von einer zukünftigen "Inaussichtstellung"! - in den letzten zwei Jahren um rund 30 % gekürzt. Weiter runter geht's gottlob nicht mehr, da nun die verbindliche Zusagelinie erreicht wurde, die 40% Aufschlag waren "freiwillige" Sonderzuschläge, die seit 50 Jahren eigentlich immer nur noch oben verändert wurden. Nun mussten nicht nur künftige Zusagen gekürzt, sondern auch bestehende Renten zurückgenommen werden, und das bei konservativem Asset-Management.
Was freilich Anlagen bei Lehmans nicht verbot ...
Ich werfe niemandem vor, dass er die desaströsen Bewertungsveränderungen 2008 + 09 nicht vorausgesehen hat (außer mir selbst), aber dass die Instis eine höherstehende Entscheidungskultur hätten als wir, und das auch noch aufgrund von Chartanalysen, das bestreite ich kräftig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.439 von eckbusch am 11.01.10 15:13:52Ref.: ..... Sagt einer, der auf'm Einstand von 14,50 sitzt und hinreichend desillusioniert wurde.
Nimm es gelassener; heute weißt Du doch, was Du falsch gemacht hast ....! Die 14,50 € wirst Du in Null Komma nix wieder drin haben. Ich rechne auf Zweijahresfrist mit einem Kurs von über 25 €. Mehr kannst Du nicht verlangen!
Nimm es gelassener; heute weißt Du doch, was Du falsch gemacht hast ....! Die 14,50 € wirst Du in Null Komma nix wieder drin haben. Ich rechne auf Zweijahresfrist mit einem Kurs von über 25 €. Mehr kannst Du nicht verlangen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.439 von eckbusch am 11.01.10 15:13:52Die Chart-Analyse ist schon deshalb kein Quatsch, weil sie von allen institutionellen Anlegern als zusätzliche Entscheidungshilfe angewendet wird; das wiederum bedeutet, dass man sich nach ihr ausrichten kann ....., nicht mehr und nicht weniger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.256 von HappyChance am 11.01.10 14:54:04nein, und auch keine 9 in vier Wochen. Wenn sie während der nächsten vier Wochen zwischen 7 und 8 'rumplätschert und nicht wieder Richtung 5,95 abschmiert, dann will ich zufrieden sein.
Für Champagner-Optimismus ist noch lange kein Anlaß. Worauf sollte der sich gründen?
Natürlich kann es auch ohne fundamentale Basis immer mal eine infektiöse Euphorie geben. Aber die heiße Luft pusht nicht um 70% (von 7 bis 12).
Also: Etappenziel der Hoffnung: 8 Euro in vier Wochen. Alles andere ist Phantasterei.
Und kommt mir nicht mit Charts und Trends und Dreiecken und Bodenbildungen. Das ist alles Quatsch.
Sagt einer, der auf'm Einstand von 14,50 sitzt und hinreichend desillusioniert wurde.
Für Champagner-Optimismus ist noch lange kein Anlaß. Worauf sollte der sich gründen?
Natürlich kann es auch ohne fundamentale Basis immer mal eine infektiöse Euphorie geben. Aber die heiße Luft pusht nicht um 70% (von 7 bis 12).
Also: Etappenziel der Hoffnung: 8 Euro in vier Wochen. Alles andere ist Phantasterei.
Und kommt mir nicht mit Charts und Trends und Dreiecken und Bodenbildungen. Das ist alles Quatsch.
Sagt einer, der auf'm Einstand von 14,50 sitzt und hinreichend desillusioniert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.778 von 0190spezi am 11.01.10 13:58:04Die 4-Wochen-Frist kannst Du allerdings vergessen; mein Chartprogramm signalisiert mir eine Mindestfrist von 3-4 Monaten.
Ich habe ja auch 12€ in den Raum gestellt - aber auf 12 Monatssicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.778 von 0190spezi am 11.01.10 13:58:0412 € auf 4-Wochen Sicht? Das könnte stimmen, wenn der Kurs so weiter marschiert und den Widerstand bei 9 € nachhaltig durchbricht! Dazu bedarf es jedoch eines sehr positiven Umfeldes, und sollte das der Fall sein? 
Durchsuchen
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
04.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
03.05.24 · wO Newsflash · Amgen |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 |