MS Industrie AG (Seite 342)

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.756 von muckel68 am 22.05.07 13:59:59

Für was entschuldigst du dich. Hast vollkommen Recht. Die Verschwörungstheorien hier sind lächerlich. Ausser jemand kann einen Beweis vorlegen. Aber ich denke das wird wohl nix!!!

Also Jungs keiner muss hier dabei sein. Aber macht es den anderen nicht dauernd mies

[muckel68]

Dann entschuldige ich mich natürlich in aller Form für die ungezügelten Worte.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.126 von scharfkantig am 22.05.07 13:21:23

@scharfkantig

Mir geht es genauso. Die wahre Absicht bleibt verborgen. Und das muss auch so sein. Ich persönlich denke, dass eine KE von deutlich höher als 8 jedem der beiden GCI-Vorstände lieb gewesen wäre, auch bin ich davon überzeugt, dass es diesen Herren nicht um "Geschachere" von Geld geht. Denn Geld haben die genug. Hier gehts um mehr. Beruflicher Erfolg, z.B., und Macht.

Wer sich die GCI-Story einmal so richtig verinnerlicht, muss ich doch folgende Fragen z.B. stellen: Warum hält der Vorstand mit der Dividendenankündigung und dem NAV so hinterm Berg und verweist seit Monaten auf den in Kürze erscheinenden GB? Warum wartet man mit der KE nicht solange, bis deutlich mehr Geld eingesammelt werden könnte? Wenn der GB lediglich einen NAV von 7 oder 8 pro Aktie ausweisen würde, würde ein Insti, der eine KE nur mit einem "Sicherheitsabschlag" mittragen würde, überhaupt nicht-handelbare junge Aktien zum Preis von 8 oder 7 zeichnen???

Man kann alles durch den Kakao ziehen, Pros und Cons ausloten. Für mich ist die Sache rund um GCI furchtbar spannend, dass ich weiter dabeibleibe. Ferner bleibe ich dabei: Hier kann was Großes kommen (erinnert Euch: Die GCI-ler haben binnen wenigen Monaten die Pfaff wieder flott gemacht und an die Börse gebracht. M.E. ein Mega-Kraftakt (Betriebsrat hier, Banken da)...

Unterm Strich kann ich mich der Meinung von muckel anschließen, würde es aber lange nicht so derb formulieren (Lieber Muckel, ist der Ruf erst...... nimms als Tipp an, bitte).

TC

[muckel68]

Die Bedingungen sind für Kleinanlger nur dann schlechter, wenn sie für die gezeichneten Stück einen höheren Preis als Großanleger zeichnen müssen. Ob das so sein wird (beispielsweise aufgrund mangelnder Nachfrage) ist reine Spekulation.

Ansonsten kann hier jeder Altaktionär zeichnen, sich alternativ zum aktuell niedrigen Kurs inklusive Dividendenbezugsrecht mit Altaktien eindecken.

Wer also der Meinung ist, daß die Aktie nach der Kapitalerhöhung und mit neuen Großaktionären "durch die Decke geht", soll nicht herumheulen, sondern sich jetzt ebenfalls eindecken.

Wer hingegen der Meinung ist, die Aktie sei ihr Geld nicht wert (sowohl vor, wie auch nach der Kapitalerhöhung), läßt bitteschön die Finger davon. Nur dieses ewige Herumgeheule, die zukünftigen Großaktionäre zocken uns ab und wir, die Kleinanleger, sind die Dummen, kann ich langsam nicht mehr hören.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.837 von Buccaneer_83 am 22.05.07 13:01:25

ich glaube, dass die KE nur dazu dient, einige grosse zu bedienen.

Es werden kaum Kleinaktionäre zeichnen, und Übernehmer stehen schon
parat. Die Bedingungen sind für Kleinaktionäre einfach zu schlecht.

Das macht aber auch für den KE-Garanten auch nur Sinn, wenn in
absehbarer Zeit ein ordentlicher Return dabei rüberkommt. So in
einem Jahr ca.

Die Frage die sich stellt ist, ob es in Zusammenhang mit dem Gross-
investor (vielleicht ist es ja auch wieder Lampe) auch wirklich
Investitionen in der Grössenordnung der vorh. Liquidität und in
ausreichender Qualität durchgeführt werden. Und was passiert wenn
die neuen Aktien voll dividendenberechtigt sind ? Werden die dann
nächstes Jahr wieder von Lampe in den Markt gedrückt ?

Der Abverkauf von Lampe erscheint mir zweifelhaft, und auf eine
Dividende braucht man nun nicht mehr gross hoffen. Es sei denn man
will ein paar Kleiaktionäre vor der HV besänftigen.
Insgesamt ist das Vorgehen fraglich.
Es wurde doch vor ein paar Monaten erst Gratisaktien ausgegeben etc.
Das erscheint mir alles irgendwie seltsam. Warscheinlich verstehe
ich nur die wahre Absicht dahinter nicht.

Gruss

[Buccaneer_83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.744 von DerSpanier am 22.05.07 12:54:39

Sind am 15.05. veröffentlicht worden!

http://www.gci-management.com/index.php/de/Investors/Finance

mfg

bucc

[DerSpanier]

Für Mai sind doch auch die Q1 Zahlen angekündigt. Alle Dax Werte sind ja schon durch. Der Mai ist nicht mehr lang. Hoffe auf gute Zahlen.

Weiß jemand schon den genauen Termin?

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.009 von TheCity am 21.05.07 09:05:08

Ich hoffe du hast recht. Deswegen halte ich GCI und Pfaff immer noch.

Die Tage um die Geschäftszahlen 2006 zu bringen werden immer weniger. Vielleicht schon heute? Das wär doch was positives.

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.009 von TheCity am 21.05.07 09:05:08

Und so wie es aussieht ist wohl jemand stark daran interessiert, dass die Kleinaktionäre nicht zeichnen. Der Kurs wird mit zwei Großpakten bei 8,08 und 8,10 mit insgesamt über 30000 Aktien unten gehalten.

Das machen die sicher nicht weil die Aktie von allein auf diesem Kurs verharren würde. Und verkaufen wollen die nicht sonst würden sie die nicht in solchen großen Stückzahlen reinstellen.

ralfei

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.397.472 von ralfei am 20.05.07 22:40:32

@ralfei

Ich glaube auch, dass hier ein Rad gedreht wird, dessen Mechanismus wir "Kleinen" (noch) nicht durchschauen. Ich bleibe dabei.

Viele Grüße
TC