Lifespot Capital AG (früher CDC Capital AG) (Seite 83)

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.173 von MartinN am 27.11.06 12:22:28

Der bisherige Rekord zwischen Listing und Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahren liegt m.W. bei ca. 3 Monaten. Du kannst also beruhigt sein.

[MartinN]

.
Also ich weiß nicht Leute, aber der Chartverlauf sieht genauso aus wie bei Firmen mit drohender Insolvenz oder solchen, die nach einer Weile die Insolvenz angekündigt haben.

Könnte es sein das die Klitsche pleite ist, obwohl die gerade erst börsennotiert wurden?
Die Frage ist, ob das rechtlich geht, ohne das sich Vorstände dort nicht strafbar machen?
.

[Bahncrash]

Also Gewinne im Geschäftsfeld der CDC (Spekulation mit Zockeraktien) können sehr flüchtig sein.

Ich bin schon auf das KGV bezogen auf das Gesamtjahr 06 gespannt. . Dann kommt die gesamte Wahrheit ans Licht.

Es wird schon seine Gründe haben, warum CDC ohne die Erstellung des Verkaufsprospekts übereilt ein Listing angestrebt hat.

Und seid Ende August ist viel geschehen, was die Ertragslage der CDC Capital AG binnen weniger Handelstage grundlegend verändert haben könnte.

Sollte der schöne Handelsgewinn sich bereits wieder verflüchtigt haben, dann läge das Eigenkapital der Gesellschaft auch schon wieder signifikant unter dem Grundkapital.

Dann wäre man mit dem Eigenkapital/Aktie bereits wieder tief im Penny-Stock-Bereich.

Sollte sich jeder gründlich überlegen, ob man da zu 4,00 € zugreifen muß.

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.739.440 von BarneyGeroellheimer am 27.11.06 00:57:00

Willst du den Thread hier auch noch zumüllen, Barney?

Schön dass du ohne Gewinn- und Verlustrechnung und nähere Angaben zur Ertragslage ein KGV ermitteln kannst. Du bist mein Hellseher des Monats.
Die Billigung des Prospekts dauert ca. 2-3 Wochen und wird bei der Planung des Listings im Normalfall berücksichtigt. Dass einer der bekanntesten Finanzdienstleister Deutschlands dies nicht in sein Planungskalkül mit einbezogen hat spricht nicht gerade für die Gesellschaft. Meinst du nicht auch?

[BarneyGeroellheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.720.790 von Braggo2 am 26.11.06 12:25:20

Kann dir nur beipflichten!

Ich bin seit letzter Woche BlackBox-Aktionär. Das ist ja leider eine vergleichbare Konstellation! Momentan nur noch mit 2 Mio. bewertet. KGV nach meinen Recherchen/Informationen unter 1 !!!

Warum sich das Unternehmen nicht zum Kursverlauf oder auch anderen Dingen ist darin begründet, dass der Börsenprospekt noch nicht von der BaFin freigegeben worden ist.

[Braggo2]

Das ist doch Bullshit, Jungs, in welche Richtung die Diskussion jetzt läuft. "Betrug!" rumzuschreien hilft doch keinem weiter.

Jeder, der die Aktie im Depot hat,sollte vor allem schleunigst eins ausfindig machen: Woher kommen die Trading-Gewinne? Sind diese wiederholbar, weil - in welcher Form auch immer mit billigen Aktien(optionen) der Unternehmen, die CDC-Kunden sind, getradet worden ist. Oder war die Traderei nur Glück oder auf den guten Markt zurückzuführen.

Das ist das Entscheidende bei der Bewertung: Sind die bisher erzielten Gewinn nachhaltig oder nicht?

Wenn CDC tatsächlich 500.000 Euro im Jahr verdienen kann (330.000 Euro bis August aufs Gesamtjahr hochgerechnet) und aktuell aber mit 2,25 Millionen Euro bewertet ist, dann liegt das KGV tatsächlich bei sehr günstigen 4,5.

War es nur Glück/Gutes Umfeld, dann sind die Trading-Gewinne wohl nicht wiederholbar, mit dem eigentlichen Kerngeschäft verdient man aktuell nix, dann wäre wohl die Substanzbewertung tatsächlich angemessen d.h. der Kurs ginge Richtung 1 Euro.

Sind die Trading-Gewinne dagegen manipuliert (bzw. mit Scheingeschäften oder ähnlichem erzielt) worden, dann läge tatsächlich Betrug vor. Aber dafür gibt es bisher keinen Anhaltspunkt.

Daher verstehe ich nicht, was das proletische Rumgeschreie zum jetzigen Zeitpunkt soll.

Andererseits verstehe ich aber auch das Verhalten von CDC nicht. Jedes seriöse Unternehmen würde bei einem Kursverlust von mehr als 75 Prozent innerhalb weniger Tage in Form einer Meldung Stellung zum Kursverlust beziehen. Dass dies nicht geschieht, ist schon verwunderlich...

[Zwangsliquidator2]

Nun, W:o will sich natürlich juristisch absichern. Im deutschen Rechtsstaat gilt ja die schöne "Unschuldsvermutung".

Insofern sind Betrugsvorwürfe natürlich immer ein heikles Schwert. Jemand darf erst dann konsequenzlos als "Betrüger" tituliert werden, wenn er des Betruges rechtskräftig verurteilt worden ist. Dazu bedarf es natürlich eventuell mehrerer Instanzenzüge.

Etwas anderes ist es natürlich, wenn man ein Betrugsverdacht äußert. Und da sehe ich schon gewisse Anhaltspunkte, dass mit der Aktie der CDC Capital AG Anleger übers Ohr gehauen werden sollen.

Insofern kann ich geschädigte Investoren durchaus dazu ermuntern, sich juristische Hilfe bei einer auf Anlagebetrugsdelikte spezialisierten Anwaltskanzlei ein zuholen.

[jaak]

...Die Gesellschaft kann vermutlich gegen Entgelt kritische Beiträge auf w : o entfernen lassen. Das gehört zur Kleinanlegerabzocker dazu!

Das geht schon seit Jahren so.

dein letzter beitrag tut schon weh!!!

gegen verleumdung und ähnliches kann man natürlivh vorgehen und die beiträge löschen lassen!!

dies schein hier geschehen.

ich denke, wenn die altaktionäre raus sind und die shorties sich eindecjen müssen, geht der kurs sehr schnell wieder über 10 euro!!

bei den fundamentaldaten kann es nicht anders sein!!

[Pressekodex]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[trifolia]

Wo ist den der seriöse Börsenbrief, der am Mittwoch empfohlen, ja quasi aufgefordert hat diese Aktie zu 10 Euro zu kaufen????
Für 4,50 Euro scheint sie nicht mehr so interessant zu sein.
Schon komisch irgendwie
Ein Hoch auf das "exklusive Musterdepot" (Zitat) dieses Börsenbriefes.