Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2850)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.046
Gesamt: 3.536.046
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 206 | |
| gestern 23:25 | 119 | |
| gestern 23:15 | 108 | |
| gestern 19:47 | 108 | |
| gestern 23:04 | 99 | |
| gestern 23:19 | 94 | |
| 01.05.24, 18:36 | 93 | |
| gestern 22:36 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 69 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das hättest du Ende 2008 denken sollen...
Allerdings durfte man da, wie auch bei SBUX, am langfristgen Wachstum zweifeln.
Du kommst immer dann wenn die Nummer schon gut gelaufen ist!
Auch bei Apple bist du spät dran... Wobei hier einiges noch drin sein könnte wenn die Schätzungen für 12 und 13 eintreffen werden...
Mechanisch war das ENDE 2011 (und natürlich auch 2008) ein Kauf.
Allerdings durfte man da, wie auch bei SBUX, am langfristgen Wachstum zweifeln.
Du kommst immer dann wenn die Nummer schon gut gelaufen ist!
Auch bei Apple bist du spät dran... Wobei hier einiges noch drin sein könnte wenn die Schätzungen für 12 und 13 eintreffen werden...
Mechanisch war das ENDE 2011 (und natürlich auch 2008) ein Kauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.999 von Simonswald am 25.05.12 12:48:06bspw WMT um 1986, MDT um 1992
du hättest die damals nicht gekauft, aus den gleichen Gründen, aus denen du ähnliches heute nicht kaufst: zu klein, zu teuer, zu unsicher, vielleicht auch bereits in der Vorstellung zu gut gelaufen.
wie groß kann wfm noch werden?
Whole Foods Market, Inc. engages in the ownership and operation of natural and organic food supermarkets. The company offers produce, seafood, grocery, meat and poultry, bakery, prepared foods and catering, coffee and tea, nutritional supplements, and vitamins. It also provides specialty products, such as beer, wine, and cheese; body care and educational products, such as books; and floral, pet, and household products. As of May 2, 2012, the company had 324 stores in the United States, Canada, and the United Kingdom. Whole Foods Market, Inc. was founded in 1978 and is headquartered in Austin, Texas.
ich denke es gibt in usa und auf der welt platz für mehr als 324 bioläden.
du hättest die damals nicht gekauft, aus den gleichen Gründen, aus denen du ähnliches heute nicht kaufst: zu klein, zu teuer, zu unsicher, vielleicht auch bereits in der Vorstellung zu gut gelaufen.
wie groß kann wfm noch werden?
Whole Foods Market, Inc. engages in the ownership and operation of natural and organic food supermarkets. The company offers produce, seafood, grocery, meat and poultry, bakery, prepared foods and catering, coffee and tea, nutritional supplements, and vitamins. It also provides specialty products, such as beer, wine, and cheese; body care and educational products, such as books; and floral, pet, and household products. As of May 2, 2012, the company had 324 stores in the United States, Canada, and the United Kingdom. Whole Foods Market, Inc. was founded in 1978 and is headquartered in Austin, Texas.
ich denke es gibt in usa und auf der welt platz für mehr als 324 bioläden.
@simon
dein problem ist doch, dass du bis 2040 faule planungssicherheit willst.
die gibt es nicht. nirgendwo.
da es sie nicht gibt, suchst du sie ausschließlich in titeln, die es seit den zeiten bismarcks gibt, dies spiegelt dir die dringend benötigte Sicherheit vor.
das wird alles nicht wirklich gut funktionieren.
dein problem ist doch, dass du bis 2040 faule planungssicherheit willst.
die gibt es nicht. nirgendwo.
da es sie nicht gibt, suchst du sie ausschließlich in titeln, die es seit den zeiten bismarcks gibt, dies spiegelt dir die dringend benötigte Sicherheit vor.
das wird alles nicht wirklich gut funktionieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.999 von Simonswald am 25.05.12 12:48:06Ich seh sie einfach nicht, aber es muss sie doch geben
komm, Spatzl, jetzt machst du aber Witze?! Brille runter!
hier wurde eine Tonne dergleichen genannt.
die neue jnj: ug
werden problemlos weiter wachsen. sehr gesund.
Vielleicht liegt bär da richtig, dass es einfacher ist, von 100 auf 10.000 Gewinn zu kommen als von 5 Mrd auf 500 Mrd zu schaffen.
ne, oder?
komm, Spatzl, jetzt machst du aber Witze?! Brille runter!
hier wurde eine Tonne dergleichen genannt.
die neue jnj: ug
werden problemlos weiter wachsen. sehr gesund.Vielleicht liegt bär da richtig, dass es einfacher ist, von 100 auf 10.000 Gewinn zu kommen als von 5 Mrd auf 500 Mrd zu schaffen.
ne, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.010 von clearasil am 25.05.12 12:50:25wobei das jeweilige tief tiefer ausgefallen ist.
was auch durch neg. div, in allen indikatoren unterstützt wird.
was auch durch neg. div, in allen indikatoren unterstützt wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.770 von investival am 25.05.12 11:54:39dass man ans 10er und 11er Tief eine stop line anlegen kann
wobei das jeweilige tief tiefer ausgefallen ist.
wobei das jeweilige tief tiefer ausgefallen ist.
++
mal die Gewinnreihen seit ca 1997 der überaus beliebten SIAL oder ECL mit der aus dem Blickpunkt gerückten BDX verglichen: alle recht vergleichbar, auch zuletzt.
Sehe insofern keine Veranlassung für SIAL oder ECL deutlich höhere Gewinnvielfache als für BDX zu bezahlen.
+++
dabei auch über die Gewinnreihen von WMT, MDT etc gestolpert:
bspw WMT um 1986, MDT um 1992 mit um 100 Mio $ Jahresgewinn. Seither natürlich die bekannten Verzigfachungen im Gewinn und dann auch im Kurs.
Vielleicht liegt bär da richtig, dass es einfacher ist, von 100 auf 10.000 Gewinn zu kommen als von 5 Mrd auf 500 Mrd zu schaffen.
Wo sind sie also diese Kandidaten mit dem Potenzial der Gewinnver30fachung über die nächsten 20-30 Jahre, bei denen sich dies zudem bereits durch eine solide Historie ankündigt. Ich seh sie einfach nicht, aber es muss sie doch geben?
mal die Gewinnreihen seit ca 1997 der überaus beliebten SIAL oder ECL mit der aus dem Blickpunkt gerückten BDX verglichen: alle recht vergleichbar, auch zuletzt.
Sehe insofern keine Veranlassung für SIAL oder ECL deutlich höhere Gewinnvielfache als für BDX zu bezahlen.
+++
dabei auch über die Gewinnreihen von WMT, MDT etc gestolpert:
bspw WMT um 1986, MDT um 1992 mit um 100 Mio $ Jahresgewinn. Seither natürlich die bekannten Verzigfachungen im Gewinn und dann auch im Kurs.
Vielleicht liegt bär da richtig, dass es einfacher ist, von 100 auf 10.000 Gewinn zu kommen als von 5 Mrd auf 500 Mrd zu schaffen.
Wo sind sie also diese Kandidaten mit dem Potenzial der Gewinnver30fachung über die nächsten 20-30 Jahre, bei denen sich dies zudem bereits durch eine solide Historie ankündigt. Ich seh sie einfach nicht, aber es muss sie doch geben?
Zitat von satyrsabra: und kauf HAIKUI SEAFOOD AG
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Firma: Haida Holdings Pte. Ltd.
Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A1JH3F9
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 11.05.2012
Kurs/Preis: 10,00
Währung: EUR
Stückzahl: 200000
Gesamtvolumen: 2000000
Ort: Frankfurt am Main
folgendes aus dem örtlichen haikui-sräd
+++
Aktie zum Spottpreis
Die Aktie gibt es, wenn man der Studie der Emissionsbank BankM glauben mag, fast geschenkt. 31 Euro soll sie wert sein, gezeichnet werden kann sie bis zum 10. Mai für 10 bis 13 Euro.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt damit bei vier - lächerlich billig. Verkauft wird über Direktbanken an Privatanleger. Fonds und Versicherungen fassen solche Aktien nicht an. Zu klein, zu undurchsichtig.
Was von China-Unternehmen im Westen so durchdringt, schafft kaum Vertrauen. Die Aktie der in Toronto notierten Sino Forest etwa brach 2011 ein, nachdem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, es habe zu hohe Waldflächen ausgewiesen. Selbst Hedge-Fondsstar John Paulson ging Sino Forest auf den Leim - und der hat bestimmt Analysten nach China geschickt.
Verzögerungen bei chinesischen Bilanzen
Mehrere in den USA gelistete China-Unternehmen hängen mit der Veröffentlichung ihrer Bilanzen hinter dem Zeitplan, bisweilen geht es drunter und drüber. Der Bildungskonzern China Cast etwa beklagte sich, sein Chef habe sich geweigert, Wirtschaftsprüfer zu bezahlen und ihnen Unterlagen zu geben.
Als der Mann dann gefeuert wurde, habe er die Firma beklaut. In Frankfurt schob der Müllverbrenner Zhong De seine Bilanz vom 30. April auf Mitte Juni.Anleger wittern Unrat, die Aktie, einst bei 38 Euro, kostet noch 2,70 Euro.
Wer greift durch?
Kein Wunder also, dass Haikui so billig ist. Ein paar Punkte stimmen auch hier befremdlich. So ist der Unternehmensaufbau dreistufig: AG in Hamburg, Holding in Singapur, Geschäft in China. Wie sollen die Herren im Aufsichtsrat da von Hamburg aus kontrollieren?
Der von seinen Co-Vorständen auffällig respektvoll behandelte Chen Zhenkui wirkt nicht so, als ob er sich ins Fischgeschäft reinreden lasse. Wer hinter den Großaktionären steckt, die auf Samoa, den Jungferninseln und in Singapur residieren, wird auch nicht klar.
+++
Würde auch verkaufen, einfach weil absolut jede chinesische Aktie unter den Emissionspreis fällt. Es ist ohne bedeutung, wie die fundamentalen kennzahlen sind. ich frage michh, wer dieses Zeug überhaupt noch zeichnet. Wer so was unbdeingt will bekommt doch auf eine Kinghero oder Joyou einen riesen Emissionsabschlag, da diese Unternehmen trotz brilliant laufenden Geschäftes ins Bodenlose gefallen sind. Vielleicht ist da schon so etwas wie ein Boden vorhanden. Aber bei den Neuemissionen machen reglemäßig de Chinesen ihren Reibach, da sie Cash wollen.
+++
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.519 von satyrsabra am 25.05.12 11:10:45zu sndk: mutig. wäre mir zu wacklig. Speichermedienhersteller gibt es wie Sand am Meer. good luck.
die Frage ist: wo ist der Boden und was bringt die Wende?
die Frage ist: wo ist der Boden und was bringt die Wende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.676 von umbre am 25.05.12 11:38:04hehehe, das zweite ist der Wert, wo bakri einen Zielkurs von 5$ angegeben hat
bakri würde einen guten terroristen abgeben. search and destroy.
bakri würde einen guten terroristen abgeben.
search and destroy. 
Durchsuchen
