checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8522)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.535.987
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8522
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 16:11:44
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.472 von spaceistheplace am 07.02.08 16:10:18Wo wir grad beim Thema sind... hier hat grad einer unserer Fonds zwei MBS zum Kurs von 8 rausgekegelt. Kaufkurs über 100. Soviel dazu wer sich den Scheiß hat andrehen lassen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 16:10:18
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      hey benny, pontius, Ihr zwei Kampfähne, was gebt Ihr hier heute wieder für ne Vorstellung, echt nett zu lesen...amüsant...
      Hauptsache einem von Euch platzt nicht der Kragen....
      Schade, dass der Streit um 2 banken geht, finde das nicht so wichtig, aber egal...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:31:38
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.683 von benny_m am 07.02.08 15:20:34Und jetzt mit den Spekulanten der IKB und SachsenLB zukommen ist schwach

      der witz bei der sache ist doch gerade eben das die sich nicht für spekulanten hielten.

      auf gut deutsch gesagt zu blöd gewesen sind überhaupt zu erkennen in was sie investieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:30:20
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Fakt ist, dass C garnichts an Subprime verdient hat, während die DBK was daran verdient hat

      sag mal ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen bist du so oder tust du nur so??

      das ist so ziemlich das schwachsinnigste was in den letzten 8852 postings dieses threads bisher behauptet wurde. das kann nur noch stephenk toppen:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:20:34
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      die C usw haben zwar große abschreibungen haben aber vorher jahrelang blendend an dem geschäft verdient und sind gerade dabei die besten bilanzen seit vielen jahren zu bauen und riesige stille reserven anzulegen. und benny das ist fakt

      Fakt ist, dass C garnichts an Subprime verdient hat, während die DBK was daran verdient hat.

      Und jetzt mit den Spekulanten der IKB und SachsenLB zukommen ist schwach.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:14:22
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      vermutlich crash auf 30 $ dann kann man kaufen
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:12:21
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      leute schaut euch mal exbd vorbörslich an:laugh: -30%

      ich sehs kommen da bekomm ich nach abreaktion der marktteilnehmer ein gutes unternehmen zum sonderpreis.

      man kommt sich fast vor wie ein lumpensammler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:06:15
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.495 von Pontiuspilatus am 07.02.08 15:05:13klar benny cleverness hat auch was mit nationalität zu tun

      ist natürlich ironisch gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:05:13
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      Wo gerade bei dir die Meinung herschte, dass die Ami-Banken cleverer waren als die dummen deutschen Banken. Und defacto kann man derzeit sagen, dass eher die Ami-Banken die großen Verlierer sind.

      klar benny cleverness hat auch was mit nationalität zu tun

      fakt ist das die großen us investmentbanken welche diese konstruktionen erfanden sich bisher nicht das genick dran gebrochen haben was man von so mancher deutschen (kurioserweise gerade eher extrem konservativen ) landesbank , ikb usw nicht behaupten kann.

      da wurde der echte müll abgeladen.

      die C usw haben zwar große abschreibungen haben aber vorher jahrelang blendend an dem geschäft verdient und sind gerade dabei die besten bilanzen seit vielen jahren zu bauen und riesige stille reserven anzulegen. und benny das ist fakt
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:58:21
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      mit sicherheit geht es dem analysten bei der abstufung nich darum dich in deiner nationalen identität zu kränken

      Mich können sie nicht kränken, da ich keine von den Bankaktien habe. Es hat nur was mit Anstand und Stil zu tun. Aber sowas kennen halt deine Amis nicht wirklich und die reichen Amis schon garnicht.

      Desweiteren solltest du mal drei Seiten zurückblättern. Ich habe nämlich nichts von DBK gegenüber C bevorzugen geschrieben. Ich habe bloss eine Antwort auf deine Meinung am Anfang der Krise geschrieben. Wo gerade bei dir die Meinung herschte, dass die Ami-Banken cleverer waren als die dummen deutschen Banken. Und defacto kann man derzeit sagen, dass eher die Ami-Banken die großen Verlierer sind.
      • 1
      • 8522
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040