Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8599)

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.655 von spaceistheplace am 23.01.08 10:32:49

Und schon hgeht die Stimmung wieder in den Keller

ist doch klar heute realisieren die mutigen von gestern erst mal ihre gewinne. man kann nicht oft aufgrund dummheit der marktteilnehmer in ein paar stunden richtig geld scheffeln.



Kauf WWY

[Larry.Livingston]

Tja welcher Finanzwert ist schon derzeit 100% sicher? Bei AIG könnte es genauso gut sein das diese Abschreibungsbedarf haben - aufgrund der Größe ist es vl. sogar wahrscheinlicher als bei einer AFL. Dann bist du so oder so angeschmiert. Ich möchte weder AFL loben noch AIG niedermachen. Ich jedenfalls habe noch so ca. 1 Monat zur Steuerfreiheit (weiß ich jetzt aus dem Stehgreif nicht) und ein Pferdewechseln kommt damit für mich zB aktuell absolut nicht in Frage.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.180 von benny_m am 23.01.08 09:58:33

Ich denke bloss weil bei den Ami-Banken der worst case eingetreten ist muss er bei Swiss Re nicht auch eintreten.

ich denke das das nicht nationalitätenabhängig ist. die swiss re ist ein multinationaler konzern der zudem gerade in den usa einen großteil des geschäfts machen dürfte.

lass doch mal dein ami bashing das interessiert hier wirklich keinen.

kauf dir halt türkische aktien wenn du keine us werte magst


Buffett wird sich sicherlich dreimal überlegt haben was er kauft.

buffett ist schwerpunktmäßig in rückversicherungsgeschäft engagiert da stellt der kursabsturz der swiss re natürlich ne chance dar.

alle finanzwerte dürften derzeit chancenreich sein solange der worst case nicht eintritt.

Nicht wie bei Citi, wo man Geldgeber barucht und den schon gestraften Aktionäre auch noch die halbe Dividende wegnimmt.

die C hat nach gestern erfolgter meldung die bilanz durch die kapitalaufnahmen in sehr guten zustand gebracht die kapitalrelationen sind sehr stark.

die C ist für den worst case gewappnet. besser als die meisten anderen.

[benny_m]

Ponti, PFE hat ja auch keine Kursgewinne zu verlieren. Da kann man locker von relativer Stärke sprechen.

Hier mal eine Aktie aus dem bald nicht mehr vorhandenen deutschen Aktienmarkt. Ziemlich unkonstantes Wachstum.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.778 von spaceistheplace am 23.01.08 09:27:36

ich sehe das mit AFL ein bisschen anders, da ist noch sehr vie Luft zum Wachsen.

klar hat afl viel platz zu wachsen so wie viele andere finanzunternehmen auch. es ist aber tatsache das im afl kurs große vorschusslorbeeren enthalten sind. ich würd mal sagen priced for perfection. um noch mal aig als beispiel zu bringen der direkte zahlenvergleich zeigt das aig in den letzten 10 jahren im durchschnitt stärker wuchs und dies immer noch tut. aig war eben in 2000 extrem teuer und ist nun fast geschenkt zu haben. aig bietet aufgrund der größe auch wesentlich mehr sicherheit.

afl scheint mit der korrektur begonnen zu haben und läuft seit kurzem schlechter als der markt. definitiv kein sicherer hafen unter den derzeitigen umständen. insbesondere da nicht absehbar ist ob bzw wenn ja wieviel geld von afl evtl in riskanten kreditpapieren investiert wurde. eine böse überraschung und die aktie wird einen kopf kürzer gemacht. afl ist ein sehr gutes unternehmen aber derzeit mir zu riskant insbesondere da die aktie richtung süden zu taumeln scheint. gestern mit 10 % unter ATH ausgestiegen und froh darüber.

Zusatzversicherungsgeschäft bei Krankenversicherungen ist für mich eines der interessantesten und zukunftsweisenden Geschäfte in der Versicherungsbranche überhaupt.

damit hast du vollkommen recht aber das ändert nichts daran das afl unter den gegenwärtigen umständen riskant ist und das das operative geschäft für ne zeit im bewusstsein der börsianer in den hintergrund treten wird.

operativ macht die c auch 25 milliarden gewinn aber solange abgeschrieben wird spielt das keine rolle. bist du dir 100% sicher
das bei afl nicht mal ne abschreibungsüberraschung kommt??

nur unter der prämisse würde ich drinbleiben. und ich bin mir da eben nicht sicher und denke man kann es sich nicht sein.

sogar wenn keine abschreibung kommt ist auf diesem kursniveau fast jede andere großbank und versicherung die das abschreibungsdebakel überleben wird kaufenswerter als afl.

du bekommst großbanken die sicher überleben werde mit kgv von 4. sobald ein licht am ende des abschreibungstunnels sichtbar wird wird das nicht mehr der fall sein.

insgesamt gesehen passt chance risiko nicht mehr. zumindest langfristig. könnte ein engel vor dem fall sein. Ist aber natürlich ein gutes unternehmen nur kanns sein das der kurs sich in zukunft etwas anders entwickelt wie es erwartet wird

Es werden noch zahlen von anderen Unternehmen anderer Branchen ohne Modeerscheinungen kommen oder auch nicht, die kursrelevant sind. Allein das wollte ich sagen und das werde ich beobachten. Und dass sich Werte komplett vom allg. Marktgeschehen abkoppeln können, halte ich für recht unwahrscheinlich,

es koppeln sich bereits zahlreiche werte ab. hat man sogar gestern wieder gesehen als die wallstreet am anfang abstürzte.

dann schaffen das nur sehr wenige. PFE hat z.B auch locker 10% verloren die tage trotz ausgebombtheit oder was auch immer und trotz deinen Aussagen, dass sie eigentlich nicht mehr fallen kann bzw. besser als der markt ist in 2008 und stehen nahe der Tiefs von 2006.

"trotz deiner aussagen" das finde ich amüsant.
ich bewege doch nicht die pfe aktie
im übrigen ist es beträchtliche relataive stärke die pfe zeigt trotz des jüngsten kursrückgangs. schau dir mal die vergleichsindizes seit oktober an dann erkennt man das. das pfe unter baissebdingungen nicht in den himmel schiesst ist klar es gibt ja auch leute die nun unter diesen schlechten börsenumfeld denken das sie da noch schnell raus müssen weil pfe ja nur fallen kann

[benny_m]

Bezogen auf sein Tageshoch hat der Dax heute 8% verloren. Das krasse ist, dass es wieder nicht eine Nachricht gab. Hätte die FED gestern nicht gesenkt, dann würde es heißen "Warum noch nicht" und so heißt es "Warum so hoch".

[spaceistheplace]

nachdem der DAX jetzt schon wieder über 5% im Minus ist, bin ich echt mal gespannt heute, ob sich die Wallstreet dagegen stemmen kann.

Bin jetzt für heute offline, machts gut
Gruss space

[spaceistheplace]

gerade mal was Positives in dieser tristen Börsenzeit. PFE liegt über den Erwartungen und hebt seine Ziele an...so was gibts also auch noch...

Press Release Source: Pfizer Inc

Pfizer Reports Fourth-Quarter and Full-Year 2007 Results and 2008 Financial Guidance
Wednesday January 23, 8:00 am ET
-- Fourth-Quarter 2007 Revenues of $13.1 Billion Increased from $12.6 Billion in the Year-Ago Quarter
-- Fourth-Quarter 2007 Reported Diluted EPS of $0.42 Compared with $1.32 in the Year-Ago Quarter, which Included the $1.08 EPS Gain on the Sale of the Consumer Healthcare Business
-- Fourth-Quarter 2007 Adjusted Diluted EPS(1) of $0.52 Increased from $0.43 in the Year-Ago Quarter
-- Full-Year 2007 Revenues of $48.6 Billion Increased from $48.4 Billion in 2006

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Pfizer Inc (NYSE: PFE - News):
($ in millions, except per share amounts)
Fourth Quarter Full Year
2007 2006 Change 2007 2006 Change
Reported Revenues $ 13,065 $ 12,603 4% $ 48,613 $ 48,371 1%
Reported Net Income 2,878 9,449 (70%) 8,298 19,337 (57%)
Reported Diluted EPS 0.42 1.32 (68%) 1.20 2.66 (55%)
Adjusted Income(1) 3,556 3,047 17% 15,267 14,982 2%
Adjusted Diluted EPS(1) 0.52 0.43 21% 2.20 2.06 7%

Pfizer Inc (NYSE: PFE - News) today reported results for the fourth-quarter and full-year 2007. For the fourth-quarter 2007, Pfizer recorded revenues of $13.1 billion, an increase of 4% compared with $12.6 billion in the year-ago quarter, despite the March 2007 loss of U.S. exclusivity of Norvasc, which contributed to a decrease in Norvasc revenues of $667 million. Fourth-quarter 2007 revenues were positively impacted by foreign exchange, which increased revenues by approximately $610 million or 5%, and the strong performance of many new and in-line products.

For the fourth-quarter 2007, the Company posted reported net income of $2.9 billion, a decrease of 70% compared with $9.4 billion in the prior-year quarter, and reported diluted EPS of $0.42, a decrease of 68% compared with $1.32 in the prior-year quarter. The decline was primarily attributable to the one-time after-tax gain of $7.9 billion ($1.08 in reported diluted EPS) in the fourth-quarter 2006 related to the sale of the Consumer Healthcare business.

Pfizer recorded full-year 2007 revenues of $48.6 billion, an increase of 1% compared with $48.4 billion in 2006, notwithstanding the loss of U.S. exclusivity of Norvasc and Zoloft, which contributed to a decrease in Norvasc and Zoloft revenues of $3.4 billion. The 1% increase reflects the favorable impact of foreign exchange, which increased revenues by approximately $1.5 billion or 3%, in addition to the strong performance of many new and in-line products.

For the full-year 2007, the Company posted reported net income of $8.3 billion, a decrease of 57% compared with $19.3 billion in 2006, and reported diluted EPS of $1.20, a decrease of 55% compared with $2.66 in 2006. The decline was primarily attributable to the one-time after-tax gain of $7.9 billion ($1.08 in reported diluted EPS) in 2006 related to the sale of the Consumer Healthcare business as well as after-tax charges of $2.1 billion in the third-quarter 2007 related to the write-off of assets and other costs associated with Pfizer’s decision to exit Exubera.

For the fourth-quarter 2007, Pfizer posted adjusted income(1) of $3.6 billion, an increase of 17% compared with $3.0 billion in the year-ago quarter, and adjusted diluted EPS(1) of $0.52, an increase of 21% compared with $0.43 in the year-ago quarter. For the full-year 2007, the Company posted adjusted income(1) of $15.3 billion, an increase of 2% compared with $15.0 billion in 2006, and adjusted diluted EPS(1) of $2.20, an increase of 7% compared with $2.06 in 2006. Fourth-quarter and full-year 2007 adjusted income(1) and adjusted diluted EPS(1) were favorably impacted by foreign exchange and the Company’s cost-reduction initiatives, and were also impacted by revenues as discussed above. Adjusted diluted EPS(1) was also positively impacted by Pfizer’s purchase of $10.0 billion of the Company’s stock in 2007, approximately $2.5 billion of which was purchased in the fourth quarter.

Executive Commentary

“In 2007, we delivered solid performance, and made structural and operational changes to enhance the future performance of our company,” said Chairman and Chief Executive Officer Jeff Kindler. “With strong product performance, cost reductions, improved productivity and the benefits of foreign exchange, we achieved both revenue and adjusted diluted EPS(1) growth despite losing U.S. market exclusivity for Norvasc and Zoloft. This performance highlights not only Pfizer’s operating and financial strength, but also our determination to meet our objectives in a challenging marketplace.”

“We are executing against a broad plan to position Pfizer to deliver long-term value. Our new products -- Lyrica, Chantix, and Sutent -- are performing well. We are continuing to strengthen our senior leadership team and enhance accountability. We are shifting investments into high-priority therapeutic areas, revamping our R&D operations and acquiring new compounds and technologies that we believe are especially promising. These actions taken together have made Pfizer a stronger company than it was a year ago, and we look forward to continued progress in 2008,” added Kindler.

“Our results reflect our solid financial performance this quarter and year,” said Chief Financial Officer, Frank D’Amelio. “We continue to focus on building value by achieving our financial goals, maintaining spending discipline, prudently allocating our capital, and improving our cost structure. With respect to our cost structure, we continue to execute on our plans to reduce expenses and improve productivity. In 2007, among other activities, we reduced headcount by more than 11,000; exited six manufacturing sites and two R&D sites; continued to streamline our organization; and we remain on track to achieve in 2008 an absolute reduction of adjusted total costs(8) of at least $1.5 to $2.0 billion on a constant currency basis(9) as compared to 2006.”

“We are increasing our full-year 2008 revenue guidance to a range of $47.0 to $49.0 billion and providing additional full-year details,” continued D’Amelio. “As always, quarterly results may vary depending upon the seasonality of revenues and spending, as well as the timing of the loss of U.S. exclusivity and patent expirations of certain products, among other things. First-quarter 2008 revenues may not be comparable to the first-quarter 2007 revenues as a result of the loss of U.S. exclusivity of Norvasc, Camptosar (February 2008) and Zyrtec (January 2008), which we will cease selling this month following the anticipated launch of over-the-counter Zyrtec. Collectively, these products contributed U.S. revenues of about $1.1 billion in the first-quarter 2007 and $2.7 billion in the full-year 2007. We have considered these factors in our full-year 2008 guidance.”

“In 2007, we purchased $10.0 billion of Pfizer common stock. As part of our continuing effort to deliver strong total shareholder return, the Board of Directors authorized a new program to purchase up to $5.0 billion of the company’s common stock over time. In addition, we announced in December a 10% increase in our first-quarter 2008 dividend to $0.32 a share, marking our 41st consecutive year of annual dividend increases for Pfizer shareholders.”

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.085 von clearasil am 23.01.08 13:53:40

Schluß mit gewagten, persönlichen Einschätzungen, gebt dem großen Demütiger die Schuld wie immer.

jetzt fühle ich mich angesprochen...

neee, Spass beiseite. technik hin technik her, bei solchen Volatilitäten würde ich als Chartanalphabet mal sagen, dass die wahrscheinlichkeit von Fehlsignalen rel. hoch ist.
Und wenn nicht, ich kaufe jedenfalls nicht zu...

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.517 von benny_m am 23.01.08 13:07:26

Bei einem Zykliker sieht es dann so aus:
da ist das EPS das Herrchen und der Kurs der Hund...