Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 281)

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.228 von skipper2004 am 05.03.12 14:04:14

ich habe gerade bei w:o mal die begriffe china + wirtschaft eingegeben.
da kommen eine menge bretter auf´s tapet in denen man sich doch
richtig in dieser richtung hin mittels dunnbrettbohrerei austoben kann,
weil diese bretter relativ gering an beiträgen sind.

wir sollten versuchen hier bei svm sachbezogen zu bleiben, egal ob´s
nun eine immoblase in china gibt/geben wird, oder ob rohstoffe im
bereich selten erden fallen oder steigen.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.215 von DJHLS am 08.03.12 19:32:26

wie bereits vermutet, herzlichen dank für den überaus interssanten
beitrag

elsolivars

[DJHLS]

Zitat von elsolivars: ich vermute (!!!) selbiger benötigt verständnis und viel anerkennung für
sein wirken. warum, nachdem klar gesagt wurde, dass man sich hier ausklinkt,
fordert man geradezu durchhalteparolen heraus , sicher doch um darauf
wieder entsprechende posting loslassen zu können.
nur zwischenzeitlich wiederholt sich das ganze und nervt.

jeder mag zu svm stehen wie es ihm beliebt. sicher ist diese aktie nicht
jedermanns sache ; gut, dann sei es eben so.

wie schon mal gesagt, ich glaube (!!!) schon dass es in diesem monat
noch regnet, nur ich weiß nicht wann.

Und warum müllst Du den Thread voll mit mehr oder weniger plausiblen Vermutungen über Bedürfnisse von anderen???

Hast Du das wirklich nötig?

Wäre es nicht viel zielführender sich mit dem Sachproblem auseinanderzusetzen, dass die chinesische Wirtschaft in diesem Jahr langsamer wachsen wird als in den Jahren zu vor und China mit einer Immobilienblase zu kämpfen hat?

Denn diese neue Situation wird die erzielbaren Preise für Bau- und Industrierohstoffe in China mit hoher Wahrscheinlichkeit betreffen.

Es wundert mich tatsächlich, dass euch euer Investment so wenig interessiert, dass es euch völlig egal zu sein scheint, wie SVM die geförderten Metalle vertreibt.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.108 von elsolivars am 08.03.12 19:16:40

ach ja und btw lese ich gerade dass svm doch scheinbar "zuviel" geld
hat; steckt man dieses doch tatsächlich in nux rein;
es wurden in den letzten tagen mal so um die 220 K shares eingesammelt.
alles so im bereich von 1,20 cad.
(nachzulesen im nux-brett)

warum um alles in der welt macht man das ???


elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.676 von Sunray01 am 08.03.12 18:06:10

na,ja, solche aussagen kommen bei mir nicht unbedingt so toll an;
auch wenn ich´s gut finde auch solche aussagen hier zum besten zu geben.

wer schon mal in china, resp. im asiatischen raum rumgekraucht ist,
hat zum verständnis demokratie und wirtschaft sicher ein gespaltenes
verhältnis.
in diesem fall bin ich z.b. garnicht soweit von unserem "bedenkenträger"
entfernt.

was mich andererseits "nervt" (vielleicht auch nicht die richtige vokabel),
sind ständig dieses "ja, aber..."

ich habe vor jahren mal einen ortswechsel vorgenommen und bin von vielen
darauf angesprochen worden. nachdem ich meine motivation/gründe dargelegt
hatte, wurde mir dann bestätigt, "ja, finde ich ganz toll, aber ......"

das sind die tollen bedenkenträger die hinter jedem busch ´nen täter
sehen, auch wenn´s weit und breit keine büsche gibt.

auch solche äußerungen wie :


nur ist bei SVM noch ein neues Problem hinzu gekommen. SVM verkauft doch offenbar einen großteil des geförderten Silber, Blei und Zink in china. Wenn dort die Konjunktur abkühlt, sinkt die Nachfrage. ob SVM dann in der Lage und befugt ist, dass Silber außer Landes zu schaffen, ist eher zweifelhaft.


wieso ist das plötzlich ein neues problem. soweit mir bekannt macht man das
schon ´ne weile. "man verkauft offenbar ..... "
warum auch nicht ????.
wo in aller welt sind denn all die gelder hergekommen, mit denen man
aktien zurückkauft, divi´s ausschüttet, rücklagen bildet, einen cash-
bestand aufbaut, gehälter zahlt etc. ???????

also so schlecht kann´s dann in china wohl doch nicht laufen, oder ?



Ich bin doch sehr erstaunt über die Schweigsamkeit hier. Wo bleiben die Durchhalteparolen der Daueroptimisten?


ich vermute (!!!) selbiger benötigt verständnis und viel anerkennung für
sein wirken. warum, nachdem klar gesagt wurde, dass man sich hier ausklinkt,
fordert man geradezu durchhalteparolen heraus , sicher doch um darauf
wieder entsprechende posting loslassen zu können.
nur zwischenzeitlich wiederholt sich das ganze und nervt.

jeder mag zu svm stehen wie es ihm beliebt. sicher ist diese aktie nicht
jedermanns sache ; gut, dann sei es eben so.

wie schon mal gesagt, ich glaube (!!!) schon dass es in diesem monat
noch regnet, nur ich weiß nicht wann.

auch der kurs von svm wird sich wieder in gefilde begeben, in welchen
er vor geraumer zeit gestanden hat, bevor das ganze spektakel einsetzte.
zwischenzeitlich sind/haben sich die voraussetzungen erheblich ver-
bessert und auch die zukunft wird sicher besser denn je (siehe nächste
mine) was zur folge haben wird, kontinuierliche divi (ggf. nochmal
erhöht - reine speku), weiter steigende cash-bestände;
evtl. meint rui f. ja auch nochmals ins private greifen zu müssen um
sich ein paar aktien einzuverleiben, ähnlich wie´s andere
betriebsangehörige gemacht haben.

also keep cool, lot die karawane jonn, oder anders formuliert,
nächste woche treiben wir ´ne andere sau durchs dorf.

in diesem sinne noch einen schönen fussball-abend
und " nehmt euch einfach mal ein wenig zurück" - soll helfen

elsolivars

[Sunray01]

Hi elsolivars !!

Na ja endlich, so langsam beruhigen sich die Short-Geister.

http://business.financialpost.com/2012/03/06/chinas-silverco…
After spending months loudly pushing back against fraud accusations from a group of anonymous short-sellers before an independent review found no wrong-doing at Silvercorp Metals Inc., the China-focused silver miner has come to the Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference with the firm intention of moving on.

Lorne Waldman, corporate secretary of Silvercorp, presided over a brief investor presentation at the mining conference Tuesday trumpeting the company’s strong balance sheet, dividend record and share buybacks. But when shareholders asked questions about the short-sellers and fraud allegations that plagued Silvercorp last year, his answers became terse.

“Let’s face it, there was a problem with Sino-Forest and it appears some investors have been scared out of China,” he said, referring to the China-based forestry company listed on the Toronto Stock Exchange that had its shares collapse under fraud allegations from now-infamous short-seller Carson Block.

Jetzt kommts

“Let me remind you though, China is the world’s best jurisdiction in which to operate.”

[DJHLS]

Zitat von sheriffxl: Die meisten Minenaktien haben heute stärker als Silber verloren,da hat sich SVM noch gut gehalten.Kuck Dir mal First Majestic an,um nur eine zu nennen.

Schau dir mal im Jahresvergleich an, um wieviel First Majestic SVM outperformed hat...

SVM ist eben schon ziemlich tief unten. Trotzdem schaffen sie es noch weiter herunter zu kommen.

nur ist bei SVM noch ein neues Problem hinzu gekommen. SVM verkauft doch offenbar einen großteil des geförderten Silber, Blei und Zink in china. Wenn dort die Konjunktur abkühlt, sinkt die Nachfrage. ob SVM dann in der Lage und befugt ist, dass Silber außer Landes zu schaffen, ist eher zweifelhaft.

[sheriffxl]

Die meisten Minenaktien haben heute stärker als Silber verloren,da hat sich SVM noch gut gehalten.Kuck Dir mal First Majestic an,um nur eine zu nennen.

[DJHLS]

Ich bin doch sehr erstaunt über die Schweigsamkeit hier. Wo bleiben die Durchhalteparolen der Daueroptimisten?

Andererseits, nachdem was hier schon alles zu lesen war, ist es auch wohltuend, dass jetzt nicht jeder Pusher angebliche Nachkäufe zum besten gibt.

Meine 6,25 USD sind ja bald erreicht, denn SVM verliert weiterhin stärker als Silber und als die peers.

[DJHLS]

SVM bei den Tagesverlierern unter den Silberaktien ganz weit oben dabei.

An schwachen Tagen leiden solche unsicheren Werte besonders. So bei ca. 6,25 USD würde ich ggf. vorsichtig nachkaufen, wenn SVM weiter überproportional fällt. Allerdings auch nur eine kleine Position. Solche Spekulationen sollten nciht zu groß werden.