Forsys Metals: RT-Kurse und RT-Kommentare (Seite 937)
eröffnet am 05.01.07 09:56:26 von
neuester Beitrag 06.04.24 12:27:32 von
neuester Beitrag 06.04.24 12:27:32 von
Beiträge: 109.163
ID: 1.103.470
ID: 1.103.470
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 12.872.807
Gesamt: 12.872.807
Aktive User: 0
ISIN: CA34660G1046 · WKN: A0ETPA · Symbol: F2T
0,5680
EUR
-7,04 %
-0,0430 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.03.24 · globenewswire  |
07.03.24 · globenewswire |
01.07.23 · globenewswire |
21.06.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 1,1200 | +21,41 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.725 von Mallefan am 16.07.10 10:31:09Hallo Mallefan,
Dein Rechenexempel schließe ich mich an.
Man darf auch nicht vergessen das die Kanadische Regierung hier ein gewaltiges Wörtchen mit zureden hat.
Vor der geplatzen Übernahme von Forrest hatte sich die Regierung auch eingeschaltet um gewisse Infos von Forrest zu bekommen....
1 Woche später platzte dann schon der so sicher geglaubte Deal.
Ich glaube kaum das die Kanadische Regierung Forsys in eine "vielleicht" Insolvenz schlittern lässt.
Meiner Meinung nach sammelt irgendeine Kanadische Firma(evtl.Cameco) über den Leo Fund die Aktien auf um irgendwann die Übernahme zu verkünden....
We will see.....
Grüße @ all
Jonas
Dein Rechenexempel schließe ich mich an.
Man darf auch nicht vergessen das die Kanadische Regierung hier ein gewaltiges Wörtchen mit zureden hat.
Vor der geplatzen Übernahme von Forrest hatte sich die Regierung auch eingeschaltet um gewisse Infos von Forrest zu bekommen....
1 Woche später platzte dann schon der so sicher geglaubte Deal.
Ich glaube kaum das die Kanadische Regierung Forsys in eine "vielleicht" Insolvenz schlittern lässt.
Meiner Meinung nach sammelt irgendeine Kanadische Firma(evtl.Cameco) über den Leo Fund die Aktien auf um irgendwann die Übernahme zu verkünden....
We will see.....
Grüße @ all
Jonas
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.937 von CSE66 am 16.07.10 08:31:21ich schließe mich deiner aussage gerne an.
die momentane situation ist nicht zum lachen und deshalb kommt es auch hier im board zu aussagen, die so wahrscheinlich auch nicht gemeint sind.
also, vulpecula, ich lese deine beiträge gerne - weiter so.
die momentane situation ist nicht zum lachen und deshalb kommt es auch hier im board zu aussagen, die so wahrscheinlich auch nicht gemeint sind.
also, vulpecula, ich lese deine beiträge gerne - weiter so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.966 von Olaf2007 am 16.07.10 08:40:41Ein einfaches kleines Rechenexempel:
Forsys zu 5 CAD übernommen (ja ich weiß aktuell nicht daran zu denken
) x 90 Mio Aktien macht 450Mio CAD. Der Einfachheit halber rechnen wir CAD zu USD 1:1, heißt 450 Mio USD.
Angenommen es bleibt bei 60 Mio Pfund Uran bei Abbaukosten von ca. 40 USD pro Pfund, macht 2,4 Mrd USD
Dazu kommt noch der Bau der Mine zu 300 Mio, macht summasummarum, 3,15 Mrd USD für 60 Mio Pfund oder 52,5 USD pro Pfund Uran.
Der Long-term liegt immer noch bei fast 60 USD und wird in Zukunft eher steigen.
D.h. selbst wenn ein großer Energiekonzern jetzt 5 CAD pro Aktie auf den Tisch blättert, bekommt er das Uran zu einem attraktiven Preis (ja der Spot ist niedriger, zu dem Preis geht aber nicht viel um), das auch noch wenn der Uranpreis in Zukunft wieder steigt zum selben Preis und hat eine absolute Versorgungssicherheit. Zudem denke ich, daß die 60 Mio Pfund nicht das Ende der Fahnenstange sein werden.
Bei den unterstellten 60 Mio Pfund Uran würde jeder 1 CAD mehr oder weniger Übernahmepreis die Kosten um ca. 1,5 USD pro Pfund erhöhen oder senken, also langfristig gesehen absolut marginal.
Natürlich muß er einen Teil vorfinanzieren, d.h. die Finanzierungskosten müssen auch noch mit eingerechnet werden, aber die Planungssicherheit bleibt gegeben und das gekaufte Uran hat immer noch einen mehr als vernünftigen Preis und das wirklich langfristig gesichert.
Das ist genau der Grund, weshalb ich nach wie vor in diesem Drecksladen investiert bin. Die Substanz ist vorhanden, der Übernahmepreis macht langfristig für ein Energieunternehmen den Kohl nicht fett. Insofern denke ich müßte einfach die Bodenbildung im Uranpreis einfach mal endgültig erfolgen, der Uranpreis einfach mal wieder ein klein wenig den Weg nach oben finden und unser Baby wird wieder en vogue sein.
Und dann ist eine Übernahme in nicht mehr allzu großer Ferne.
Denn immer im Hinterkopf: LIZENZ IST VORHANDEN !!
Forsys zu 5 CAD übernommen (ja ich weiß aktuell nicht daran zu denken
) x 90 Mio Aktien macht 450Mio CAD. Der Einfachheit halber rechnen wir CAD zu USD 1:1, heißt 450 Mio USD.Angenommen es bleibt bei 60 Mio Pfund Uran bei Abbaukosten von ca. 40 USD pro Pfund, macht 2,4 Mrd USD
Dazu kommt noch der Bau der Mine zu 300 Mio, macht summasummarum, 3,15 Mrd USD für 60 Mio Pfund oder 52,5 USD pro Pfund Uran.
Der Long-term liegt immer noch bei fast 60 USD und wird in Zukunft eher steigen.
D.h. selbst wenn ein großer Energiekonzern jetzt 5 CAD pro Aktie auf den Tisch blättert, bekommt er das Uran zu einem attraktiven Preis (ja der Spot ist niedriger, zu dem Preis geht aber nicht viel um), das auch noch wenn der Uranpreis in Zukunft wieder steigt zum selben Preis und hat eine absolute Versorgungssicherheit. Zudem denke ich, daß die 60 Mio Pfund nicht das Ende der Fahnenstange sein werden.
Bei den unterstellten 60 Mio Pfund Uran würde jeder 1 CAD mehr oder weniger Übernahmepreis die Kosten um ca. 1,5 USD pro Pfund erhöhen oder senken, also langfristig gesehen absolut marginal.
Natürlich muß er einen Teil vorfinanzieren, d.h. die Finanzierungskosten müssen auch noch mit eingerechnet werden, aber die Planungssicherheit bleibt gegeben und das gekaufte Uran hat immer noch einen mehr als vernünftigen Preis und das wirklich langfristig gesichert.
Das ist genau der Grund, weshalb ich nach wie vor in diesem Drecksladen investiert bin. Die Substanz ist vorhanden, der Übernahmepreis macht langfristig für ein Energieunternehmen den Kohl nicht fett. Insofern denke ich müßte einfach die Bodenbildung im Uranpreis einfach mal endgültig erfolgen, der Uranpreis einfach mal wieder ein klein wenig den Weg nach oben finden und unser Baby wird wieder en vogue sein.
Und dann ist eine Übernahme in nicht mehr allzu großer Ferne.
Denn immer im Hinterkopf: LIZENZ IST VORHANDEN !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.075 von gehtwas am 16.07.10 09:03:33Der war echt gut 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.986 von Simba2006 am 16.07.10 08:44:51Baoli = Paul
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.912 von BAOLI am 15.07.10 19:00:13Auf den Punkt genau! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.907 von Mallefan am 16.07.10 08:23:54Der eigentliche Knackpunkt ist aber m.E., daß das einen größeren Energiekonzern herzlich wenig interessiert, wie hoch die Abbaukosten genau sind, sondern sie könnten sich mit Forsys den Uranbedarf über einen längeren Zeitpunkt sichern, denn die Abbaulizenz ist vorhanden, was bei vielen anderen eben nicht der Fall ist.
Genau das denke ich auch! Falls ein Energiekonzern Forsys übernähme, würde dieser das Uran direkt in seinen Kraftwerken verwenden. Der aktuelle Marktpreis und die Abbaukosten würden dann nur noch eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Das richtig große Geld wird mit dem Verkauf von Strom verdient und nicht mit dem Verkauf von Uran!
Genau das denke ich auch! Falls ein Energiekonzern Forsys übernähme, würde dieser das Uran direkt in seinen Kraftwerken verwenden. Der aktuelle Marktpreis und die Abbaukosten würden dann nur noch eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Das richtig große Geld wird mit dem Verkauf von Strom verdient und nicht mit dem Verkauf von Uran!
Guten Morgen,
Jetzt muss ich mich hier auch mal stark machen für vulpecula.
Ich versteh ja meistens auch nicht was er sagen will, aber hier sollte doch jeder seine Meinung schreiben dürfen. Er hat keinen beleidigt, angegriffen oder Kursziele von 2 cent ausgerufen. Soll doch jeder selber entscheiden ob er seine Beiträge liest.
Hoffentlich passt sich der Kurs den Temperaturen an. Die steigen nämlich wieder.
CSE
Jetzt muss ich mich hier auch mal stark machen für vulpecula.
Ich versteh ja meistens auch nicht was er sagen will, aber hier sollte doch jeder seine Meinung schreiben dürfen. Er hat keinen beleidigt, angegriffen oder Kursziele von 2 cent ausgerufen. Soll doch jeder selber entscheiden ob er seine Beiträge liest.
Hoffentlich passt sich der Kurs den Temperaturen an. Die steigen nämlich wieder.
CSE
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.366 von oesi0815 am 15.07.10 23:19:22Da hast Du durchaus Recht.
Das Problem ist nur, daß sich das Uran aufgrund der ziemlich hohen Abbaukosten momentan nicht wirklich rentabel abbauen läßt. Zum Long term bei 60 USD schon eher.
Der eigentliche Knackpunkt ist aber m.E., daß das einen größeren Energiekonzern herzlich wenig interessiert, wie hoch die Abbaukosten genau sind, sondern sie könnten sich mit Forsys den Uranbedarf über einen längeren Zeitpunkt sichern, denn die Abbaulizenz ist vorhanden, was bei vielen anderen eben nicht der Fall ist.
Und ich denke, das wird genau die Strategie vom MM und MS sein.
Die Frage ist nur, wer das alles aussitzt von uns allen bzw. ob nicht ein anderer vorher sich genügend Stücke geschnappt hat und uns für nen Appel und ein Ei abspeist.
Die Zeit läuft auf jeden Fall nicht für uns sondern für einen potenziellen Schnäppchenjäger.
Hoffen wir, daß MS schneller ist
Das Problem ist nur, daß sich das Uran aufgrund der ziemlich hohen Abbaukosten momentan nicht wirklich rentabel abbauen läßt. Zum Long term bei 60 USD schon eher.
Der eigentliche Knackpunkt ist aber m.E., daß das einen größeren Energiekonzern herzlich wenig interessiert, wie hoch die Abbaukosten genau sind, sondern sie könnten sich mit Forsys den Uranbedarf über einen längeren Zeitpunkt sichern, denn die Abbaulizenz ist vorhanden, was bei vielen anderen eben nicht der Fall ist.
Und ich denke, das wird genau die Strategie vom MM und MS sein.
Die Frage ist nur, wer das alles aussitzt von uns allen bzw. ob nicht ein anderer vorher sich genügend Stücke geschnappt hat und uns für nen Appel und ein Ei abspeist.
Die Zeit läuft auf jeden Fall nicht für uns sondern für einen potenziellen Schnäppchenjäger.
Hoffen wir, daß MS schneller ist
Na wenn selbst Leute wie Chrissi jetzt Trübsal blasen, dann kann der Boden ja nicht mehr weit sein 
Durchsuchen
