checkAd

    Bush fürchtet Angela Merkel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.01.07 20:46:52 von
    neuester Beitrag 09.01.07 17:21:51 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.103.676
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 702
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 20:46:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      die übrigens einen guten Job als Kanzlerin macht. Nüchtern physikalisch, uneuphorisch, arbeitssam und dem Volke dienend, das bei 11.000 netto.
      Hut ab, Angela, man muss nicht verlogen christlich sein, um bei den Konservativen ganz nach oben zu kommen.
      Das versteht auch Bush inzwischen. Dem tut einiges leid, von wegen Religionskrieg.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 20:58:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.485 von hausmannskost am 06.01.07 20:46:52Schön und gut ... aber was hat dieses "Sofathema" mit GCI zu tun. :confused::rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:02:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.584 von Meganonn am 06.01.07 20:58:54Den Sofa-Usern und Wipo-Benützern subtil eine Winneraktie für 07/08 unterzujubeln. Die haben sonst eh nichts zu lachen.

      Was hältst Du von Angela, Linkslinker?:)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:25:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Im Gegensatz zu diesem großen politischen Versager Schröder hat die Angie einen großen Einfluß auf Bush und das ist schon eine große politische Leistung, vor der man nur den Hut ziehen kann.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:36:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.619 von hausmannskost am 06.01.07 21:02:39Linkslinker?

      Falsch. Eher Liberal-Konservativer (mit Betonung auf liberal).
      Angie ist schon o.k. ... sie bemüht sich - unter den gegenwärtgen Bedingungen der an sich "demokratiefeindlichen" Grossen Koalition - ja auch redlich im Rahmen der Politik des Machbaren und kann dennoch nur die Wahl des geringsten Übels sein. ;)

      Dennoch hat sie die Chance verpasst, zu Beginn des vergangenen Jahres die Grosse Koaltion scheitern zu lassen, um dann - mit dem seinerzeitig grossen Rückhalt und dem Wohlwollen in der Bevölkerung - die ursprünglich angedachten Reformen mit absoluter Mehrheit (oder mit Hilfe der FDP) umsetzen zu können.

      So bastelt Deutschland also weiterhin an Reförmchen, die es jedem ein bischen Recht machen (sollen), aber keine wirkliche Aufbruchsstimmung erzeugen. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:49:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.817 von StillhalterTrader am 06.01.07 21:25:26Mal eine bescheidene Frage. Woraus schliesst Du, dass Angie einen großen Einfluß auf Bush hat ? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:56:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Angie forciert eine einzige Stimme europäischer Natur, das irritiert die Amis.
      Ist klar, dass sie dann nicht mehr den einen gegen den anderen ausspielen können.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 23:43:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer fürchtet sie nicht :cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 06.01.07 23:52:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.002 von Meganonn am 06.01.07 21:49:46Mal eine bescheidene Frage. Woraus schliesst Du, dass Angie einen großen Einfluß auf Bush hat ?

      nur der Schröder hat ja nicht mehr mit dem Bush gesprochen; da kann man natürlich keinen Einfluß ausüben; aber in der Irak Politik sieht man doch, dass bereits ein Umdenken bei Bush begonnen hat; den Krieg kann man nicht alleine mit militärischen Mitteln gewinnen; sondern man muß die Bevölkerung durch Hilfsangebote usw. überzeugen
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 00:00:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.918 von StillhalterTrader am 06.01.07 23:52:26Merkel hätte deutsche Soldaten in den Irak geschickt. Für die Freiheit :laugh::laugh: . Schröder hat dies verweigert und besonders deshalb war er bei Bush unten durch. Merkel hat keinen Einfluss auf Bush, sie ist nur gern gesehen, weil sie pflegeleicht ist. Gibt ja auch nichts, was sie vertritt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 01:03:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.996 von ShanghaiSchwengel am 07.01.07 00:00:53Stimmt, ohne eigene Meinung ist man bei Bush jederzeit gern gesehen.;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 01:45:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.817 von StillhalterTrader am 06.01.07 21:25:26Im Gegensatz zu diesem großen politischen Versager Schröder hat die Angie einen großen Einfluß auf Bush und das ist schon eine große politische Leistung, vor der man nur den Hut ziehen kann.

      klaro-der gerd war einer , der sich den aufforderungen bushs nicht anordnen wollte.KEIN CASCH UND KEINE DEUTSCHEN SOLDATEN IM IRAK.
      dafür sind ihm noch heute unzählige mütter v. söhnen und nicht nur die DANKBAR.

      der helmut hat doch brav dem vater die mlrd gezahlt.und die angie hatdem bush indena.. gekrichen. da war sie noch nicht BK.

      die letzte wirtschaftsstorry und der rückgang der arebeitslosen wird nur noch nach einem jahr der angie gutgeschrieben , was der gerd in sieben jahren eingeleitet hat.
      der helmut dürfte dagegen16 jahre lang , die BR an die wand fahren,als wasal der grossunternehmen. wenn ich hier und heute noch lese , das die russen ,chinessen und, und , und koruppt bis zum gehtr nicht mehr sind,da frage ich unsere medien -WARUM???

      prosit NJ
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 02:03:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich wundere mich auch in diesem Thread wieder, wie gut alle den Bush kennen. Ich kenne ihn nicht so gut, fuerchte aber, dass der sich von nichts und niemandem auf Erden beeinflussen laesst: nicht von Cheney, nicht vom Waehler, nicht von der Lage im Irak, noch nicht einmal seinem Vater und - unerhoert - auch nicht von Angela (BTW niemand sagt hier Angie).
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:21:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.918 von StillhalterTrader am 06.01.07 23:52:26Meine Frage hast Du aber nicht beantwortet. ;)

      Ich mag "stupid" Bush nicht und ich mochte (und mag) den selbstverliebten Gockel Schröder mit seinem seltsamen Demokratieverständnis auch nicht ... übrigens ebenso wenig, wie den Stoiber, der mit seinem Rückzieher kurz nach der Bundeswahl mich vor allem davon überzeugte, dass er keine Eier in der Büchs hat.

      Angie wird gemeinhin unterschätzt (fast wie Kohl) und setzt im Rahmen ihrer politischen Möglichkeiten das Mögliche in Taten um(vielleicht bekommt sie auch noch die Gelegenheit, das Notwendige zu tun ... d.h. weg von den Reförmchen endlich hin zu durchgreifenden Reformen).

      Ende der Durchsage

      M. (der meist FDP wählt, wenn sie den Roten abgeschwört haben) :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bush fürchtet Angela Merkel