Langweiliger Wert - > konservativ -> krisensicher -> Rendite >8% (Seite 24)

[Kallenfels]

Wenn ich dreißig Jahre jung bin kann ich mir getost eine Aktie hinlegen die ich erst mit 60 Jahren wieder handeln werde .
Leider gehe ich aber auf die 70 zu und da sind Jahre ein knappes Gut

[paul81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.815 von Steveguied am 25.04.18 15:55:53

Amen.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.618.471 von Evola am 24.04.18 19:27:08

Kurse unter 50 Euro und nicht abnehmender Verkaufsdruck klingen wie Musik in meinen Ohren. Bei 40 Euro, würde ich mir nen sehr kräftigen Schluck gönnen. Das wär ein Hammer guter Kurs. Aber unter 50 Euro klingt auch nicht so schlecht.

Ansonsten Evola, schau einfach mein vorangegangenes Posting an. Ich habe keine Glaskugel, ich kann nicht hellsehen und ich bin kein fehlerfreier Gott, sondern nur ein mängelbehafteter Mensch. Stand heute, versuche ich persönlich eher Novartis nachzukaufen, als zu verkaufen.

Nur du bist für deine Finanzen verantwortlich und die Entscheidung triffst allein du, ob halten, verkaufen oder nachkaufen, oder mit SL absichern? Die Entscheidung kann dir auch sonst niemand abnehmen.


Gruß
Stefan

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.615.330 von Kallenfels am 24.04.18 13:54:44

Also ich würde nicht behaupten ich bin kompetenter als du. Ich habe gelernt, dass an der Börse etwas ganz fatales Arroganz und Überheblichkeit ist. Ich kenne dich dafür viel zu wenig.

Zu Zeiten deines Kaufs hatte ich aber auch um den Dreh rum klar gesagt, dass Novartis zu hoch bewertet ist. Ich bin mir sicher, dass etliche Aktien im Bereich Medizin wieder kommen werden und dass dies ein Thema ist was uns dauerhaft beschäftigen wird. Wenn du darauf angewiesen bist, gibt es keine Alternative. Du kannst nicht auf Medizin oder medizinischen Fortschritt verzichten. Um dein Leben zu erhalten, oder zu verlängern bist du bereit jeden Preis zu zahlen. Da Menschen generell immer älter werden, steigt der Bedarf an Medizin im allgemeinen umso mehr. Die älteren Menschen sind aber auch oft welche, die ne größere Brieftasche haben. Sich also diesen Fortschritt leisten können. Sonst wären sie gar nicht so weit gekommen.

Ich bin relativ jung, habe aber starke ( nicht ansteckende) gesundheitliche Probleme und bekomme einmal im Monat eine Spritze, die nach aussen es mir möglich macht ein halbwegs gesundes Leben zu führen. Ich meine man würde nicht erkennen, dass ich so schwere gesundheitliche Probleme habe. Die Spritze kostet im Monat über 1.000 Euro und wird von meiner Krankenkasse übernommen. Zwischendrin brauche ich keine weiteren Medikamente. Was auch sehr angenehm ist, weil ich nicht überall nen Cocktail an Medikamenten rumschleppen muss.

Würde die Krankenkasse nicht die Spritze übernehmen, würde ich selbst versuchen es zu bezahlen und mich halt dann an anderer Stelle sehr sehr stark einschränken.

Nun spanne ich nochmal den Bogen zu Novartis. Novartis hat Jahre die besser laufen und Jahre die schlechter laufen. Der Forschungsetat ist auskömmlich und sie führen ne Reihe von neuen Medikamenten regelmäßig ein. Grobe Fehler machen sie nicht. Der Kurs schwankt mit der Zeit. Mal denken Anleger Novartis wäre eins der tollsten Unternehmen der Welt und mal denken sie es ist totaler Ramsch. Die Manager werden gelobt oder gemobbt. Eigentlich macht Novartis sein Ding und die Kurse werden wir früher oder später auch alle immer wieder sehen und in der Zwischenzeit hat man ne Dividende die vielleicht nicht mega ist und die mega Sprünge sind mit diesem Investment nicht drin. Aber: langfristig wird man damit eine Rendite erzielen, auch auf deinen Kurs der mehr abwirft, als du mit soliden Anleihen gemacht hättest und ich behaupte das Risiko ist wahrscheinlich sogar geringer als mit soliden Anleihen, weil Papiergeld als solches auch ein nicht unerhebliches Risiko birgt.

Jetzt kann ich dir nicht raten Novartis zu halten, oder zu verkaufen. Die Entscheidung triffst nur du. Es ist auch in der Tat so, dass Novartis zum jetzigen Zeitpunkt nicht sonderlich günstig ist. Sie sind aber auch nicht teuer. Wo der Kurs morgen steht weiß ich natürlich genau so wenig. Würde ich es wissen, ich wäre nicht in Wallstreet-Online. Ich denke aber, dass Novartis ein Investment ist, was langfristig mir wesentlich mehr Rendite liefert als solide Anleihen bei gleichzeitig geringerem Risiko. Hin und Her kann ich nicht. Ich hatte vor ein paar Jahren ab 88 Euro Novartis angefangen zu reduzieren und seit 70 Euro kaufe ich wieder. Den Titel würde ich aber niemals komplett verkaufen. Da müsste sich der Rahmen schon komplett und gravierend verschlechtern.

Aber ich werde bei diesen Kursen nicht verkaufen und Tagesschwankungen nehme ich lediglich zur Kenntnis und werfen mich nicht aus der Bahn. Ich mache das auf Sicht 30 Jahre plus.

[Kallenfels]

Sehe es ähnlich und kann nur feststellen das es sich bei Novartis um ein Missmanagement handelt.
Da hilft auch keine Dividende.
Mir scheint im VR sitzen nur Pfeifen und keine Macher!!!!

Da gibt es nur eines : abwählen !!!!!!!!!!!!!!

[Evola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.615.330 von Kallenfels am 24.04.18 13:54:44

Der Verkaufsdruck nimmt hier aller Wahrscheinlichkeit nicht ab.

Die Aktie befindet sich jetzt fast schon am 3-Jahrestief (gemessen in Euro). Da die Hoffnungsträger alle enttäuschten, sind hier bald Kurse um die 50 Euro nicht unwahrscheinlich (5-Jahrestief).Man hat ja anhand von Roche gesehen wie schnell das gehen kann. Leider habe ich von Novartis noch 1000 Aktien und keine Lust hier jeden Tag 1000 Euro zu verlieren. Deswegen ohne SL so arbeiten ist sehr gefährlich. Klar, Steve hat recht, man sollte ihn - wenn überhaupt - kurz unter den üblichen empfohlenen SL legen, um nicht von den Finanzhaien abgewischt zu werden.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.849 von Steveguied am 24.04.18 09:18:37

Stev Du bist sicher viel kompetenter wie ich in Sachen Aktien und den Möglichkeiten die es noch zusätzlich gibt.
Leider und das muss ich unterstreichen habe ich diese Aktie mit 83,--€ gekauft und werde mich auch mit kleinem Verlust trennen.
Eine Medizin Aktie werde ich niemals mehr im Leben anrühren.
Ich habe 11 Aktien im Depot und die meisten mit Stückzahlen im hohen 3 stelligen Bereich.
Das erklärt wohl auch meinen Frust über diese Drecks Aktie . Dividende hin oder her.!!!!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.890 von Evola am 22.04.18 20:15:16

Das ist sehr gefährlich. Insbesondere wenn du den SL auf ne runde Marke legst. Das machen extrem viele Kleinanleger. Große Investoren wissen das und wenn der Kurs in die Nähe der 70 Franken kommt, werden diese großen Investoren ein bisschen Shorts aufwenden, um den Kurs kurzzeitig unter 70 Franken zu jagen und so die SL Lawine auszulösen damit können sie billiger ihre Shorts wieder eindecken.

Ich persönlich mache es deshalb meist so, dass ich Kauforders sehr gern knapp unter runde Marken lege. Natürlich klappt das nicht immer, aber in über 2/3el der Fälle geht es gut. Oft schwankt der Kurs dann auch ein paar mal um diese runden Marken, so kann man die SL nach oben und unten gleich mehrfach abrasieren.

Mach dir mal keine Sorgen um Novartis. Die kommen wieder und in der Zwischenzeit kannst ne schöne Dividende kassieren, die du im Zinsbereich niemals kriegen würdest.

Unter 60 Euro wird man mich wieder auf der Käuferseite sehen. Novartis sind aktuell auf nem Kurs wo man erste Positionen schon wieder aufbauen kann, aber günstig oder preiswert sind sie noch nicht. Wir sind aber auch meilenweit von teuer weg.

Gruß
Stefan

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.601.890 von Evola am 22.04.18 20:15:16

Ich arbeite nicht mit SL............

[Evola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.580.917 von Rudi07 am 19.04.18 11:16:51

Novartis SL

Wo platziert ihr euren SL bei 70 Franken?