Langweiliger Wert - > konservativ -> krisensicher -> Rendite >8% (Seite 26)

[paul81]

Ein blinder Kauf?

https://www.cash.ch/insider/uebertriebener-kurszerfall-ist-d…

Die beiden Schweizer Pharma-Giganten fristen zwar schon seit Jahren ein kurstechnisches Schattendasein, aber ich kaufe hier ständig nach in Schwächephasen. Forschung top, Dividende top (+ Aktienrückkauf). Habe bei Novartis gestern nochmals nachgelegt.

Falls es zu einem Einbruch des Gesamtmarktes kommt, würde natürlich auch hier der Kurs weiter bröckeln. Aber das wären dann halt nochmals bessere Einstiegschancen. Weil bei der Gesundheit spart man nicht. Mache mir bezüglich der angedrohten Preissenkungen auch nicht wirklich viel Gedanken. Man ist hier in einem absoluten Wachstumsmarkt unterwegs. Ausserdem stehen bei Novartis auch keine so extremen Patent Cliffs wie bei Roche an.

[faultcode]

Greece rocked by claims drug giant bribed former leaders

was heisst hier "langweilig":

12.2.
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/12/greek-pm-calls…

=>
...
The Greek prime minister, Alexis Tsipras, has called for parliament to investigate whether two of his predecessors and eight former ministers accepted bribes from the Swiss drugmaker Novartis, after allegations of industrial-scale bribery involving senior politicians.

The former PMs Antonis Samaras and Panagiotis Pikrammenos, the governor of the Bank of Greece and the EU’s migration commissioner were all identified as alleged beneficiaries of bribes in a report compiled by anti-corruption prosecutors with the help of US authorities.

Novartis is alleged to have bribed politicians to approve overpriced contracts and to have made payments to thousands of doctors as part of concerted efforts to boost sales between 2006 to 2015....

=> ich nehme nun mal an, dass sich Pfizer Inc. keiner Schuld bewusst ist


=> muss aber nicht unbedingt was mit der Performance zu tun haben auf Sicht 2...3 Jahre; siehe Volkswagen AG.

Nur bei Indien/China muss man damit vorsichtig sein, da diese Märkte sehr gross sind; mit dann entsprechenden Folgen - siehe GSK und China 2013/14

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.027.612 von Steveguied am 14.02.18 20:57:10

Danke!
Du hast " leider "sehr treffend und verständlich analysiert.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.011.763 von Kallenfels am 13.02.18 11:38:38

Novartis 52 Wochen Hoch lt Wallstreet Online sind knapp unter 78 Euro. Jetzt 68 Euro. Der Euro hat zum CHF aufgewertet. Das ist jetzt vom Top ein minus um irgendwas mit 12% oder so. Aber die meiste Zeit davon pendelten wir knapp über 70 Euro.

Bayer 52 Wochen Hoch knapp unter 124 Euro aktueller Kurs 98,50.... knapp über 20% minus. Mit wesentlich hektischeren Auf und Abs als bei Novartis.

Gruß
Stefan

[Kallenfels]

Das chart Bild schaut aber realistischer aus wie was Du hier verlautbarst.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.986.664 von Kallenfels am 09.02.18 17:20:00

Also wir sind doch ne Weile um die 70 Euro gependelt und jetzt sind wir bei 68 Euro. So schlimm finde ich das nicht.

Die Trump Administration durch die Person des Erleuchters in Personalunion hat angekündigt zu prüfen wo und wie die Medikamentenpreise gedeckelt werden können (das hat mich echt überrascht). Dies trat zu einer heiklen Zeit auf, just genau da wo es an den Börsen runter ging. Innerhalb der Branche wäre eine Johnson & Johnson zu nennen die wohl noch ein bisschen mehr verloren hat. Obwohl die ja auch die nicht betroffenen Konsumgüter machen.

Einige andere Titel haben viel mehr verloren. Auch Werte die normal nicht so volatil sind. Von daher würde ich das nicht überbewerten. Aber klar ich kann dir nicht sagen wo Aktien in 3-5 Jahren stehen. Das kann auch immer mal einen Crash geben. Insbesondere weil die aktuellen Kurslevels wirklich knackig sind. Ich bin aber was lange Zeiträume angeht optimistisch und auch optimistisch was Novartis betrifft. Novartis ist kein Überflieger, aber sie machen ihr Ding recht gut und ich vertraue dem Management.

Das was da an den Börsen gespielt wird, ist der Warnschuss, dass Kurse auch fallen können.

Gruß
Stefan

[Kallenfels]

Wie ich schon bemerkt habe ist hier ein grottenschlechtes Management am Werk.

Da fehlt jegliche SubstanZ um in schwachen Börsenzeiten den Kurs stabil zu halten.

Steveguied, wie erklärst Du diese Volatilität.

Sind alle Forschungsprodukte in die Schüssel gegangen.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.895 von Steveguied am 08.02.18 13:09:16

Mit den 30 Jahren mag das bei Dir zutreffen aber mit Bj.50 sieht das sehr schlecht aus!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.784 von Kallenfels am 08.02.18 13:00:05

Man darf das niemals kurzfristig sehen. Börse ist ein Marathon von 30+ Jahren. Ich glaube aktuell hat JNJ auch mehr verloren als Novartis.

Auch hat ja die Trump Administration verkündet sie wollen nun doch an die Medikamentenpreise ran. Mal schauen wie sich das entwickelt. Aber es ist kein Grund fahnenflüchtig zu werden. Einfach weiter liegen lassen. Einfach am besten nicht ansehen und in 30 Jahren mal einen Blick drauf werfen.

Gruß
Stefan

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.838.391 von Steveguied am 26.01.18 13:08:37

Deine Worte sind leider nicht bis an das Ohr des Börsengottes gelangt .😭😭😭😭😭