Nun zieht auch Polen wirtschaftlich an Deutschland vorbei! - 500 Beiträge pro Seite

[Linker_Verteidiger]

"....Polen in wirtschaftlicher Hinsicht am westlichen Nachbarn vorbeizieht. Das meint Plamen Monovski in einem Gastbeitrag für FundResearch.
....

Stolze 5,8 Prozent Wachstum
Die um Arbeitskosten bereinigte Produktivität ist deutlich höher als in Deutschland, Polens Bruttoinlandsprodukt stieg 2006 um stolze 5,8 Prozent.

Haupttreiber des Aufschwungs sind steigende Exporte, eine zunehmende Binnennachfrage und die mit vier Prozent historisch niedrigen Zinsen, die Konsum und Bausektor Auftrieb verleihen.

Das Wachstum im Hypothekensektor ist mit jährlich 50 Prozent enorm, und der Anteil der Hypotheken am Bruttoinlandsprodukt liegt noch immer weit unter EU-Durchschnitt.

Polens Aufschwung ist kein Strohfeuer
Nach circa 18 Prozent vor einem Jahr sank die Arbeitslosigkeit zuletzt auf knapp 15 Prozent, die ausländischen Direktinvestitionen entwickeln sich positiv, die Industrieproduktion wächst zweistellig, und Investitionen in Anlagevermögen haben zuletzt deutlich zugenommen.

Polens Aufschwung ist kein Strohfeuer, sondern eine langfristige Wachstumsstory. Denn trotz des starken Wachstums verharrt die Inflation mit 1,6 Prozent auf einem niedrigen Niveau. Ein großer Wachstumstreiber für Polens Wirtschaft werden die etwa 60 Milliarden Euro EU-Gelder sein, die in den kommenden fünf Jahren vor allem in Infrastruktur-Maßnahmen fließen.

Regierung hält sich aus der Wirtschaft heraus
Polnische Unternehmen erfreuen Anleger mit immer besseren Ergebnissen, Gewinnmargen und Bilanzen. Polens Wachstum steht auf vielen stabilen Säulen: Export, Binnennachfrage, Kreditvergabe, Direktinvestitionen, EU-Mittel. Die umstrittene Regierung kann das positive Bild kaum trüben.

Sie kombiniert zwar rechte Rhetorik mit linken ökonomischen Ideen, hält sich in der Praxis aber aus der Wirtschaft heraus. Die Devisen- und Aktienmärkte sind zudem gegenüber politischen Umwälzungen unempfindlicher geworden. Für Investoren sind das gute Nachrichten."

Höhere Produktivität, größeres Wirtschaftswachstum, fleißigere Arbeiter: Polen ist inzwischen ein echtes Vorbild für Deutschland!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.824 von Linker_Verteidiger am 20.02.07 13:36:14

besonders der auto import ist gestiegen

[bakerfriend]

Für D kann es nur gut sein, wenn die direkten östlichen Nachbarn wirtschaftlich aufholen. Denn dann werden mit der Wirtschaft auch die Preise für Lebenshaltung, Energie und Löhne so ansteigen, das es immer unrentabler wird, dorthin seine Produktion zu verlagern. Einige Firmen kommen ja schon reumütig ins ach so teure Deutschland zurück.
Wobei man anmerken muss, das das einzige teure in Deutschland unsere Politik samt ihrer bürokratischen Auswüchse ist. Der normale Arbeitnehmer liegt mit seinem Lohn für seine gute Arbeit eher im unteren Mittelfeld der EU. Nur preislich bewegen wir uns auf einem unverschämt hohen Niveau. Die Krux liegt in unserem Wirtschafts-und Abgabensystem. Da kommt die Diskussion um eine neue Umweltabgabe gerade recht. Leute, macht euch mal über den Namen Ökosteuer und deren Verwendung ein Bild, dann seht ihr, das ihr von hinten bis vorne verarscht werdet. Zum Glück wird es dieses Ungleichgewicht innerhalb der EU nicht mehr allzulange geben, vielleicht sind ja andere Völker nicht so blöd wie die Deutschen und nehmen ständige Verschlechterungen des Lebensstandards für die breite Masse nicht ungeahndet hin.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.824 von Linker_Verteidiger am 20.02.07 13:36:14

" Ein großer Wachstumstreiber für Polens Wirtschaft werden die etwa 60 Milliarden Euro EU-Gelder sein, die in den kommenden fünf Jahren vor allem in Infrastruktur-Maßnahmen fließen. "

Und vom wem kommt das Geld? Vom deutschen Michel

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.066 von Procera am 20.02.07 13:47:29

Vielleicht geben die uns dann aus Dankbarkeit die Ostgebiete zurück?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.303 von Fuller81 am 20.02.07 13:57:00

die und dankbarkeit ?
Oder-Neisse- Friedensgrenze

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.303 von Fuller81 am 20.02.07 13:57:00

Wieso zurück? "Wir" haben sie ja nie gehabt.

[Steinpilz]

5,8% Wachstum eines kleinen Häufleins ist immer noch sehr viel weniger als 0,1% Wachstum bei einem großen Berg. Also, "Don't panic"!

[greatmr]

Polen ist inzwischen ein echtes Vorbild für Deutschland!

warst du schon mal in polen? und nicht nur im stadtzentrum einer großstadt?

fahr einfach mal durch (zum beispiel in richtung danzig) und du wirst sehen, dass die noch jahrzehnte brauchen, um annähernd auf einen deutschen standard zu kommen

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.002 von greatmr am 20.02.07 16:19:48

Zustimmung! Und in den Städten gibt es auch noch mehr als genug zu tun...

[Fuller81]

SPIEGEL-UMFRAGE
24 Prozent empfinden Schlesien und Ostpreußen noch immer als deutsch

Die Frage, ob Schlesien und Ostpreußen nach wie vor als deutsch empfunden würden, beantworteten 24 Prozent bei einer Umfrage des Magazins SPIEGEL SPECIAL GESCHICHTE mit Ja. Rund die Hälfte der Deutschen sieht die nationale Geschichte insgesamt positiv.


Hamburg - Bei der Umfrage von TNS Forschung antworteten 47 Prozent der von TNS Forschung Befragten, sie würden die deutsche Geschichte "eher mit positiven Gefühlen" betrachten. 36 Prozent haben demnach ein eher negatives Gesamtbild, für 14 Prozent halten sich positive und negative Aspekte die Waage.


Als historische Ereignisse, auf die man mit Stolz blickt, wurden an erster Stelle Mauerfall und Wiedervereinigung genannt (28 Prozent der Befragten; Mehrfachnennungen möglich). Die nächsten Punkte sind Wiederaufbau und Wirtschaftswunder nach dem Zweiten Weltkrieg (12 Prozent), Gründung der Bundesrepublik und demokratische Grundordnung (9 Prozent) sowie die Fußball-WM 2006 (7 Prozent).

Die Frage, ob Schlesien und Ostpreußen nach wie vor als deutsch empfunden würden, beantworteten 24 Prozent mit Ja. Genau der gleiche Anteil der Befragten findet es falsch, dass die Bundesrepublik sich vertraglich verpflichtet hat, für immer darauf zu verzichten. 40 Prozent bedauern es, dass diese ehemals deutschen Gebiete seit dem Zweiten Weltkrieg nun zu anderen Ländern (Polen, Litauen und Russland) gehören.

SPIEGEL SPECIAL GESCHICHTE ist heute erstmals erschienen.



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,467433,00.h…

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.303 von Fuller81 am 20.02.07 13:57:00

Stimmt, mehr als verdient hätten wir es uns ja.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das Wachstum in Polen kam grossteils durch Preiserhöhungen zustande.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.502 von Fuller81 am 20.02.07 16:38:59

Nur 24% sind ja erschreckend wenig.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.502 von Fuller81 am 20.02.07 16:38:59

verstehe gar nicht, warum nur 24 %. Das sind urdeutsche gebiete

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.865.912 von ConnorMcLoud am 21.02.07 01:15:59

Da sieht man hlt wie viele linke Gutmenschen es gibt, die aus Scham vor 12 Jahren Sozianalsozialsismus , am liebsten ganz deutschland verschenken wuerden.

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.866.216 von Procera am 21.02.07 01:58:51

Man darf Connor's Geschischichtsverständnis nicht zu Maßstab machen.

Wenn der über deutsche Geschichte redet, dann ist das so wie wenn Frau Roth über die Gleichberechtigung der Frau im Islam sprechen würde. Beide haben und hatten nie eine Ahnung........

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.866.216 von Procera am 21.02.07 01:58:51

Wir können froh sein daß nach dem großen Morden nach 45 überhaupt noch was übrig geblieben ist von Deutschland.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.628 von ConnorMcLoud am 21.02.07 11:16:13

Das ist richtig. Schlimm, wie die Allierten unsere Innenstädte samt Menschen und Flüchtlingen zu Asche gebombt haben!



http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/02/20/bomben-deuts…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.283 von Fuller81 am 21.02.07 11:45:00

Ja, anders war der größte Mörder aller Zeiten, Adolf Hitler, nicht aus diesem Land zu entfernen.

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.283 von Fuller81 am 21.02.07 11:45:00

Der britische Philosoph Anthony C. Grailing hat ein Buch über die alliierten Bombenangriffe auf Deutschland veröffentlicht, dass das damalige Vorgehen der Alliierten gegen die Zivilbevölkerung als mögliches Kriegsverbrechen ansieht. Das würde ich auch so sehen.

http://www3.mdr.de/titel-thesen-temperamente/180207/grayling…

Allerdings kann mit dieser Einsicht in keinster Weise einer auch nur irgendwie gearteten Relativierung Vorschub geleistet werden.

Und schon garnicht können damit die Ergebnisse des WKII mit allen ihren Folgen in Zweifel und gar deren Korrektur verlangt werden.

Ich weiss nicht was Du willst, als Volk, welches einen verbrecherischen Krieg mit verheerenden Folgen für andere Völker angezettelt hat, geht es uns heute ausgesprochen gut, und wir haben sogar einen Grossteil (ehemalige DDR und Saarland) der verlorenen Gebiete wieder zurückbekommen. Und erfreuen uns der gleichen Freiheit und Souveränität, wie andere Völker auch. Wenn ich mir Deine Haltung zur Freilassung der ehemaligen RAF-Terroristen betrachte, wären wir nach Deinem Dafürhalten noch lange nicht in dieser Lage und hätten weiter zu büßen.

Wer mehr verlangt, erkennt die eigene (als Volk) Verantwortung für die Verluste, die der WKII uns als Volk abverlangt hat, nicht an und ist dabei, erneut eine Lunte zu legen. Für mich grenzt das Verlangen nach Rückgabe der restlichen ehemals deutschen Gebiete an Kriegshetze.

[Claptoni]

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.628 von ConnorMcLoud am 21.02.07 11:16:13

Wir können froh sein daß nach dem großen Morden nach 45 überhaupt noch was übrig geblieben ist von Deutschland.
So ein Satz von dir? Da bin ich aber überrascht. Du erinnerst an das große Morden an den besiegten Deutschen nach 45 oder hab ich dich da jetzt falsch verstanden
#20 Wenn Addi der GröMaZ war, wer waren dann Stalin, Mao oder Victoria?
#21 Die Vereinigung der Nachfolger der alliierten Besetzung in Deutschland ist keine Rückgabe von verlorenen Gebieten. Dein Geschichtsbild ist erschreckend.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.388 von Neonjaeger am 21.02.07 13:23:34

Ich erinnere an das große Morden der Deutschen in ganz Europa, Teilen Asiens und Afrikas.

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.388 von Neonjaeger am 21.02.07 13:23:34

Was erschreckt Dich denn an meinem Geschichtsbild?

Natürlich ist die ehemalige DDR rein formal betrachtet ein anderes Gebilde wie von anderen Staaten annektierte Gebiete. Nur faktisch war sie für mich nichts anderes.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.628 von ConnorMcLoud am 21.02.07 11:16:13

Stimmt und das alles wieder so schnell und sauber aufgebaut wurde haben wir Alle nur den zahlreichen überlebenden fleißigen Deutschen zu verdanken.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.664 von CaptainFutures am 21.02.07 13:37:12

Jetzt beleidigst Du aber unsere amerikanischen Freunde.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.487 von ConnorMcLoud am 21.02.07 13:28:18

Was denn für ein Morden in Afrika und Asien? Schlachten schlagen fällt normalerweise nicht in die Kategorie Morden, ergo fällt Nordafrika raus und wo zum Geier wurde im Deutschen Namen in Asien gemordet? Auch die Jungs im Irak waren lediglich Kampftruppen und dann waren sie auch nicht all zu lang da. Oder ist die Wehrmacht in Rußland bis nach Asien gekommen?
#25 von new_kid_in_town
Defacto waren beide Staaten eingeschränkt Souveräne Gebilde nach den Gutdünken ihrer Besatzer, ein Zustand der sich angeblich mit den 2+4 Verträgen änderte.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.310 von Neonjaeger am 21.02.07 14:07:51

Was denn für ein Morden in Afrika und Asien


Lies nochmal die Geschichte der Hitler-Wehrmacht und ihrer Blutspur durch mehrere Kontinente nach. Du scheinst da ein Defizit zu haben

[Procera]

Der 2. Weltkrieg war eine Folge vom 1. Weltkrieg und in den ersten Weltkrieg wurde Deutschland hineingedraengt.

Also wenn ich mir Deutschland vor dem 1. Wltkrieg und heute anschaue ....

Was hat den Frankreich nach der napolonischen Zeit an Gebiten verloren ? und der war sogar noch weiter in den Osten vorgedrungen ! Das rechtfertigt natuerlich im keinster Weise Hitlers Eroberungskrieg.

Aber meiner Meinung nach, sind diese riesigen Gebietsabtretungen seitens Deutschlands nicht ok und ich tue mich schwer die Ostgrenzen in dieser Form zu akzeptieren.

Ist nur meine persoenliche Meinung. Aber es gab genuegend andere Moeglichkeitem Hitler bereits frueher zu beseitigen. Man kann aber auch nicht verheimlichen, dass es gewollt war, Deutschland wirtschaftlich als Grossmacht auszuschalten

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.608 von ConnorMcLoud am 21.02.07 14:22:36

Weich nicht aus, erzähl. Wenn du das nicht kannst, gib nen Link an, der das für dich erklärt. Das DAK gilt im allgemeinen als sauber und seine Feinde in der Schlacht zu töten, ist nichts ehrenrühriges. Und den paar Hanseln im Nahen Osten wurde auch nichts unehrenhaftes nachgesagt. Übrigens ganz Europa ist auch falsch, denn es gab auch neutrale Staaten.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.310 von Neonjaeger am 21.02.07 14:07:51

Also Asien verstehe ich net so ganz

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.866.195 von Procera am 21.02.07 01:55:47

Mach dein Maul in Russland auf! Was ist mit Königsberg? Dafür bist Du zu feige, oder der Gas-Gerd bazahlt Dich. Von den Polen willst Du alles haben, von den Russen lieber nicht. Das ist ein altes Spiel.
Locarno und September 1939 lassen grüßen.
j.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.062 von janum am 21.02.07 17:11:39

??????????

Warum machst du mich hier dumm an ????


Die Polen koennen im Grossen und Ganzen nichts dafuer. Klar klage ich die Siegermaechte an, das hab ich doch geschrieben

[Forsyth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.980 von Procera am 21.02.07 17:08:47

der meint sicherlich china im jahr 1900-1901

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.157 von Forsyth am 21.02.07 17:15:19

Es gibt auch Leute , die wissen was ich gemeint habe.
Du mit sichercheit nicht. Aber es gibt Grundschulen, Realschulen,
Hauptschulen. Man muss ein wenig nachdenken. In Deutschland reicht Bild-Zeitung und das "tolle" "Fernsehen" und sofort sind alle Fachleute.
j.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.639 von Neonjaeger am 21.02.07 16:21:21

Hier ein erstklassiger Link für Dich:

http://www.google.de

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.961 von ConnorMcLoud am 21.02.07 17:44:29

Wenn du es nicht erklären kannst, hast du es nicht verstanden. Also, wo ist die Blutspur der Wehrmacht in Asien? Wo kämpften also Wehrmachtsteile ausser dem Irak und möglicherweise Syrien? Butter bei die Fische und nicht nur Phrasen.

PS: Komm bitte nicht mit der Marine

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.108 von Neonjaeger am 21.02.07 17:50:38

Willst Du sagen Wehrmacht war eine riterliche Armee?
Wenn ja, sage mir bitte Deine e-mail. Und dann kann ich Dich mit tausenden von Dokumenten dicht machen. Das willst Du doch nicht, oder?
j.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.274 von janum am 21.02.07 17:57:11

Was bitteschön soll eine Ritterliche Armee sein? So etwas gibt nicht. Nicht mal Ritter waren ritterlich (zu mindest nicht im Krieg).
Ansonsten will ich von Connor wissen, wo die Blutspur der Wehrmacht in Asien und Afrika langläuft, schließlich ist es ja seine Behauptung aus #24.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.108 von Neonjaeger am 21.02.07 17:50:38

Du willst doch hier nur Ablenkungsmanöver fahren und mich in Diskussionen über einzelne Länder verwickeln.

Die zentrale Aussage ist, daß Deutschland unzählige Länder mit Krieg überzogen und dabei Millionen Tote verursacht hat. Von den Leiden der jeweiligen Zivilbevölkerungen mal ganz zu schweigen.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.792 von ConnorMcLoud am 21.02.07 18:17:30

Wenn man keine Ahnung hat, einfach.......
Wenn du nichts darüber weisst, warum bringst du dann Afrika und Asien ins Spiel? Und ich fahr hier auch kein Ablenkungmanöver, sondern ich greiffe deine Schwachpunkte an.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.016 von Neonjaeger am 21.02.07 18:26:30

Schwächepunkte?

Dein Schwachpunkt wird das Lesen sein, deshalb helfen Dir auch Links wie http://de.wikipedia.org/wiki/Afrikafeldzug
nicht weiter.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.016 von Neonjaeger am 21.02.07 18:26:30

sondern ich greiffe deine Schwachpunkte an.

Stimmt und davon gibts zum Glück bei Ihr jede Menge.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.132 von ConnorMcLoud am 21.02.07 18:31:21

ich helf dir jetzt mal. Du meinst in Afrika sicher den Hereroaufstand und in Asien den Boxeraufstand.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.132 von ConnorMcLoud am 21.02.07 18:31:21

Und, wo ist in dem Artikel das Morden in Afrika drin? Ein paar Schlachten, ein paar Tausend Gefallene, keine KL´s keine Einsatzgruppen, irgendwie seh ich da keine Blutspur.

#45 von derbewunderer

Da würd ich aber glatt Einspruch erheben, denn in #29 Steht :Lies nochmal die Geschichte der Hitler-Wehrmacht und ihrer Blutspur durch mehrere Kontinente nach.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.586 von Neonjaeger am 21.02.07 18:51:48

Dann meint er sicherlich, dass Deutschland den Abessinienkrieg der Italiener und den China Feldzug der Japaner bzw. deren Blutspuren gedeckt hat.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.710 von Neonjaeger am 21.02.07 18:13:54

Mein Freund, auch ein Krieg kann ritterlich geführt werden.
Die ersten die mit der Tradition nichts mehr zu tun haben wollten,
waren die Deutschen. Es ist traurig aber es war so.
Buziaki!
j.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.143 von janum am 21.02.07 19:15:34

Ich habe es vergessen. Wenn Du mir Deine e-mail sagst, hast Du die nächsten Monate was zu lesen.
j.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.586 von Neonjaeger am 21.02.07 18:51:48

ein paar Tausend Gefallene

irgendwie seh ich da keine Blutspur.


Dann hast Du noch ein Problem: Du bist blind.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.778 von ConnorMcLoud am 21.02.07 13:42:54

Stimmt, unsere treuen amerikanischen Freunde hatte ich ganz vergessen, die haben uns ja befreit und uns den Wiederaufbau und ein selbstbestimmtest Leben gestattet und nach Kräften finanziert. Und außerdem haben unsere treuen amerikanischen Freunde die Berliner vor dem qualvollen und grausamen Hungertod durch die Berlin-Blockade der sowjetischen Besatzungsmacht gerettet.
Danke für Deinen wichtigen Hinweis.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.241 von ConnorMcLoud am 21.02.07 19:20:34

Im Krieg sterben nunmal Menschen. Von Kriegsverbrechen des Afrikacorps steht bei Wikipedia nix.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.948 von Fuller81 am 21.02.07 19:48:37

gab ja auch keine

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.143 von janum am 21.02.07 19:15:34

" Mein Freund, auch ein Krieg kann ritterlich geführt werden.
Die ersten die mit der Tradition nichts mehr zu tun haben wollten,
waren die Deutschen. Es ist traurig aber es war so.
Buziaki! "



Bist du Pole? langsam wird mir vieles klar.

Und ja, die Ostgrenze werde ich persönlich nie akzeptieren !
Auch die Gebiete die vor dem ersten Weltkrieg deutsch waren, wie das Warthegau, bleiben im meinem Geiste immer deutsche Gebiete.

Meine persönliche Meinung.

p.s. Die Nationalsozialistische Schreckensherrschaft lehne ich ab, nicht dass man hier irgendetwas unterstellen will.

[@pavian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.948 von Fuller81 am 21.02.07 19:48:37

Polen ist bereits in der EU und gehört sozusagen zu Deutschland. Was willst du noch mehr? Nein, sag es nicht, ich will’s gar nicht wissen.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.143 von janum am 21.02.07 19:15:34

1. Wie wird ein Krieg ritterlich geführt? Soetwas gibt es nicht.
2. Inwieweit haben wir Deutschen mit dieser Imaginären Tradition gebrochen und vor allem wann?

#47 von derbewunderer

Ach nö, eine indirekte Blutspur, quasi von hinten durch die Brust ins Auge.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.948 von Fuller81 am 21.02.07 19:48:37

Der Krieg war ein Angriffskrieg und damit ein Verbrechen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.415 von CaptainFutures am 21.02.07 19:28:25

Und dann haben sie im Juni 45 noch Thüringen geräumt und die Thüringer den Russen ausgeliefert.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.715 von ConnorMcLoud am 21.02.07 20:13:38

ich könnte dir was schreiben, unterlasse es aber

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.752 von ConnorMcLoud am 21.02.07 20:15:00

Stimmt, den Unrechtsstaat DDR den die Sowjets auf deutschem Boden errichtet haben, hätte man schon viel früher verhindern können.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.295 von CaptainFutures am 21.02.07 20:42:38

Ja, aber die Amis haben die Thüringer im Stich gelassen.

[granni]

Macht doch nichts! Jetzt gehts uns Thüringern wieder ganz gut

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.340 von ConnorMcLoud am 21.02.07 20:45:06

Ja und so Millionen von Leben gerettet.