Merrill Lynch World Mining Sigorex - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.03.07 20:45:55 von
neuester Beitrag 02.04.07 17:59:36 von
neuester Beitrag 02.04.07 17:59:36 von
Beiträge: 21
ID: 1.117.423
ID: 1.117.423
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.863
Gesamt: 7.863
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 3872 | |
heute 15:47 | 3319 | |
heute 19:15 | 1874 | |
heute 20:00 | 1753 | |
vor 44 Minuten | 1618 | |
01.05.24, 18:36 | 1511 | |
vor 36 Minuten | 1473 | |
heute 19:09 | 1436 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,18 | 0,00 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1895 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Wollte heute bei ConSors zeichnen - geht aber nicht. Zeichnung nicht angenommen. WKN ML0BTR ISIN: XS0290348340
Wer hat es auch probiert?
Zert. wird von Rohstoffraketen Team beraten.
Wer hat es auch probiert?
Zert. wird von Rohstoffraketen Team beraten.
hab heut auch gezeichnet, war bei meinem Online-Broker kein Problem....
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.378 von weisser one am 08.03.07 21:50:31Wer ist denn dein Online Broker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.378 von weisser one am 08.03.07 21:50:31Würde auch gerne wissen, wo du gezeichnet hast!
Grüsse
Grüsse
S-onlinebroker...
ging problemlos....
ging problemlos....
S Broker hab ich leider nicht. Weiß jemand bei welchem Broker man noch zeichnen kann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.297 von cheerdance am 10.03.07 10:55:11Hm, ich sehe eine gewisse Gefahr, daß sich die Rohstoffraketen auf den Lorbeeren der letzten 2 Jahre ausruhen,
zumal laut dem Musterdepot bei Börsenwelt dieses Jahr erst 0,7 %
verdient wurde.
Auch gehen noch 20 % Gewinnbeteiligung ab, was nicht gerade billig ist.
zumal laut dem Musterdepot bei Börsenwelt dieses Jahr erst 0,7 %
verdient wurde.
Auch gehen noch 20 % Gewinnbeteiligung ab, was nicht gerade billig ist.
Bei Sparkasse S-Broker ( www.sbroker.de ) geht es problemlos. Dort kann man übrigens fast alle Börsenplätze der Welt handeln. Echt cool.
... so, das Ding scheint wohl schon wieder Geschichte zu sein...
da wird ein Aufwand betrieben und nun blasen die das Ding ab!?!?
da wird ein Aufwand betrieben und nun blasen die das Ding ab!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.416 von dr.ayder am 15.03.07 16:06:30
Offensichtlich. Ich habe heute morgen von meiner Hausbank schriftlich die Nachricht erhalten, dass die Emission abgesagt wurde. Wer kann das bestätigen?
Offensichtlich. Ich habe heute morgen von meiner Hausbank schriftlich die Nachricht erhalten, dass die Emission abgesagt wurde. Wer kann das bestätigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.529 von frankophondidi am 17.03.07 09:23:43Darf ich fragen, welches Deine Hausbank ist, damit ich dort vielleicht mal nachhaken kann ?
Ich habe bei der Comdirect angefragt.
Die sagten mir, daß es über sie n i c h t zeichenbar ist und wußten auch sonst nichts Näheres.
Ich habe bei der Comdirect angefragt.
Die sagten mir, daß es über sie n i c h t zeichenbar ist und wußten auch sonst nichts Näheres.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.311 von Urlaub2 am 17.03.07 12:37:35Hm, ja, ich habe jetzt bei S-Broker unter # 01803/208090 angerufen und habe nach näherem Fragen erfahren, daß Merrill Lynch das Zertifikat wieder zurückgezogen hätte.
Grund wäre, daß ein zu geringes Volumen erreicht worden wäre.
Vielleicht sollten die besser einen Fonds auflegen.
Ich will das mal denen unter www.sigorex.de mitteilen.
Auch ist 20 % Gewinnbeteiligung ziemlich heftig.
Grund wäre, daß ein zu geringes Volumen erreicht worden wäre.
Vielleicht sollten die besser einen Fonds auflegen.
Ich will das mal denen unter www.sigorex.de mitteilen.
Auch ist 20 % Gewinnbeteiligung ziemlich heftig.
Gecancelt wegen zu wenig Zeichnungen? Weiß jemand näheres dazu? www.sigorex.de gibt es auch nicht mehr. Alles sehr komisch.
da ist bestimmt was anderes faul, gecancelt wegen zuwenig zeichnung?? das ich nicht lache!! möchte nicht wissen wieviele lemminge "bei fuß" gestanden haben und mega millionen gezeichnet hätten!! da ist was anderes im busch, sieht nicht seriös aus. wer weiß mehr??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.611 von playadel am 20.03.07 00:09:35Hm, richtig, es gibt auch das Musterdepot von Rohstoffraketen bei Börsenwelt nicht mehr.
Das ist für mich nicht sehr vertrauenerweckend.
Wer Näheres weiß, bitte hier posten.
Das ist für mich nicht sehr vertrauenerweckend.
Wer Näheres weiß, bitte hier posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.387.893 von Urlaub2 am 20.03.07 13:36:51ist aber nicht nur das Depot von Rohstoffraketen was da fehlt. Die ganze Übericht ist nicht mehr da.
WIE ICH DACHTE!!! IN BOERSE ONLINE AUF SEITE 10 STEHT DAS MERRILL LYNCH DAS ZERTIFIKAT STOPPTE DA FRICK UND SASCHA OPEL DUBIOSE MACHER SIND UND OPEL SCHON VOR GERICHT STAND UND KURSMANIPULATION NACHGESAGT WIRD!!
HAT HIER KEINER EINE MEINUNG ODER HATS EUCH DIE SPRACHE VERSCHLAGEN DAS DAS ZERTIFIKAT WEGEN WAHRSCHEINLICHEN KURSMANIPULATION GESTOPPT WURDE FRICK UND OPEL SIND JA BESTENS BEKANNT DAFÜR SO STEHTS IN BÖRSE ONLINE AUSGABE GESTERN
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.268 von playadel am 30.03.07 12:54:05Wer steht denn genau hinter den Rohstoffraketen ?
Sind das wirklich Frick und Opel ?
Sind das wirklich Frick und Opel ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.268 von playadel am 30.03.07 12:54:05Kannst Du vielleicht diesen Artikel von Börse Online hier mal posten ?
Danke im voraus.
Wenn Dein Beitrag mehr Klicks bekommen soll, rate ich Dir, ihn nochmal in einem Thread mit einem "reißerischen" Titel zu bringen.
Du kannst ja hier dann darauf hinweisen.
Danke im voraus.
Wenn Dein Beitrag mehr Klicks bekommen soll, rate ich Dir, ihn nochmal in einem Thread mit einem "reißerischen" Titel zu bringen.
Du kannst ja hier dann darauf hinweisen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
129 | ||
75 | ||
48 | ||
27 | ||
25 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |