Silex Systems - HighTech für die Wachstumsbranchen der Zukunft (Seite 46)
eröffnet am 16.03.07 18:07:29 von
neuester Beitrag 08.05.24 16:38:12 von
neuester Beitrag 08.05.24 16:38:12 von
Beiträge: 647
ID: 1.119.208
ID: 1.119.208
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 88.347
Gesamt: 88.347
Aktive User: 1
ISIN: AU000000SLX4 · WKN: 615018
3,6000
EUR
+1,12 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 08:20:00 Frankfurt
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6050 | +11,01 | |
16,800 | +9,09 | |
2,5650 | +8,92 | |
2,0400 | +6,25 | |
1,5750 | +5,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9101 | -9,48 | |
2,3000 | -9,80 | |
2,7800 | -10,32 | |
3,9200 | -23,88 | |
1,1520 | -60,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Moin, war schon etwas erschrocken, als ich hier die -15,8% sah, das wäre etwas viel gewesen. Aber an der Heimatbörse hat man nur 5% korrigiert, das wäre vertretbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.956 von winni2 am 31.01.17 18:37:48Ja, waren wohl nur ein paar Gewinnmitnahmen, Versuche, "schwache Besitzer rauszuschütteln", SL Fishing....das Groh in Hotcopper ist ehr mittel-/langfristig. Ich denke, ist mehr was für kurs-/mittelfristig. Für langfristig doch etwas riskant, also kaufen und schlafen legen ehr nicht angebracht. Alles m. M. - viel Glück allen hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.283 von Wolfirainbow am 31.01.17 14:49:46Nach dem enormen Spike , der den Kurs in grad mal 8 Handelstagen von 0,45 auf 0,85 Au$ , also um 90% nach oben trieb , sind Gewinnmitnahmen von Tradern immer das Normale und entsprechend heftig , aber auch gesund, weil nur so diejenigen, die zu spät kamen oder abgewartet haben, ne Chance bzw. Stimuli kriegen zum Einstieg .
Trotzdem fühlt man sich irgendwie mulmig bei der dünnen, zudem nicht wirklich greifbaren Faktenlage.
Andererseits ist es ist ja schon was Handfestes zu wissen , es wird ein kompetenter High-Tec-Partner kommen, der Hitachi ablöst und der 3 Monate vor ultimo sicher schon feststehen dürfte ... irgendwer weiß schon bescheid , Pusherei wars nicht , das wär in den US-Börsenmedien ja sichtbar geworden, und von "Nichts" steigt der Kurs nicht über Tage und einem kumuliert auch handfesten Volumen nicht einfach um 90% .
Ich glaub M@trix hat schon gesagt , es sind ja noch 3 Monate hin und solange es kein öffentliches Announcement gibt, wer der neue Partner ist und zu welchen Bedingungen er einsteigt , werden größere Adressen an der Seitenlinie bleiben und abwarten.
Trotzdem fühlt man sich irgendwie mulmig bei der dünnen, zudem nicht wirklich greifbaren Faktenlage.
Andererseits ist es ist ja schon was Handfestes zu wissen , es wird ein kompetenter High-Tec-Partner kommen, der Hitachi ablöst und der 3 Monate vor ultimo sicher schon feststehen dürfte ... irgendwer weiß schon bescheid , Pusherei wars nicht , das wär in den US-Börsenmedien ja sichtbar geworden, und von "Nichts" steigt der Kurs nicht über Tage und einem kumuliert auch handfesten Volumen nicht einfach um 90% .
Ich glaub M@trix hat schon gesagt , es sind ja noch 3 Monate hin und solange es kein öffentliches Announcement gibt, wer der neue Partner ist und zu welchen Bedingungen er einsteigt , werden größere Adressen an der Seitenlinie bleiben und abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.283 von Wolfirainbow am 31.01.17 14:49:46Deutschland spielt bei den bisherigen Stückzahlen eh keine Rolle.
Da sind wir nur der Wurmfortsatz des Blinddarms.
Womit aber nicht gesagt werden soll daß dies so bleiben muß.
Da sind wir nur der Wurmfortsatz des Blinddarms.
Womit aber nicht gesagt werden soll daß dies so bleiben muß.
Es ist einfach schwierig, an echte Infos zu kommen, es sind immer nur Stichpunkte. Entsprechend dürfte der Kurs aber deshalb nicht so nachgegeben haben, ich denke eher, dass es nur Gewinnmitnahmen waren, auch wenn es drastich ausfiel. Aber Börse ist eben so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.086 von M@trix am 30.01.17 11:44:31....da hast Du mich sicher mißverstanden . Der Partner bzw. Investor für die Technologieentwicklung, der also Hitachi ersetzt , wird mit Sicherheit einer der von Dir genannten sein......dafür hätte UEC ja niemals die Fachkompetenz . Sie brauchen aber auch den Anwender, das Verfahren dann in der nächsten Stufe großtechnisch in die Produktion einführt und die Aufbereitungsvorstufen des geförderten Rohmaterials für eine qualitätsgerechte und kontinuierliche Beschickung der Anlage passfähig entwickelt.
UEC oder EFR wären hier die einzigen US-Uranproduzenten , die hier infrage kämen, denn die kanadischen Riesen der Branche , wie Cameco (wo ich nicht weiß, ob die noch Antele halten) , wird man in der jetzigen Phase da wohl nicht ranlassen wollen. So denken jedenfalls . Amir Adnani ist bekanntlich ein Filou der Branche mit allerbesten Connections und Großinvestoren an Bord , für den wäre das ein Highligt , hier frühzeitig als Anwender den Fuß rein zu kriegen .... die Aussage , das Kapital für eine "Technologiesparte" zu nutzen, von der sich UEC einen Effizienzschub verspricht würde da passen, zumal er bewußt darauf verwiesen haben soll, es sei zu früh, konkreteres darüber zu sagen, da noch im Stadium der Planung und vorbereitender Absprachen....
Wie gesagt, ich stütze mich da nicht nur auf eigene Überlegungen , sondern geb Euch hier das weiter, was die Gerüchteküche der Medien sagt, in denen sich meine Bekannten bewegen
UEC oder EFR wären hier die einzigen US-Uranproduzenten , die hier infrage kämen, denn die kanadischen Riesen der Branche , wie Cameco (wo ich nicht weiß, ob die noch Antele halten) , wird man in der jetzigen Phase da wohl nicht ranlassen wollen. So denken jedenfalls . Amir Adnani ist bekanntlich ein Filou der Branche mit allerbesten Connections und Großinvestoren an Bord , für den wäre das ein Highligt , hier frühzeitig als Anwender den Fuß rein zu kriegen .... die Aussage , das Kapital für eine "Technologiesparte" zu nutzen, von der sich UEC einen Effizienzschub verspricht würde da passen, zumal er bewußt darauf verwiesen haben soll, es sei zu früh, konkreteres darüber zu sagen, da noch im Stadium der Planung und vorbereitender Absprachen....
Wie gesagt, ich stütze mich da nicht nur auf eigene Überlegungen , sondern geb Euch hier das weiter, was die Gerüchteküche der Medien sagt, in denen sich meine Bekannten bewegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.795 von winni2 am 30.01.17 11:04:49UEC halte ich für unrealistisch. Es wird eher einer der ganz Großen sein. Das ganze kann aber erst erfolgen, wenn Hitachi komplett raus ist. Vor April erwarte ich daher keine entsprechenden News.
M@trix
M@trix
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.018 von M@trix am 30.01.17 09:34:33....ja, und einer der von Dir aufgelisteten Unternehmen könnte dann der neue Technologiepartner sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.018 von M@trix am 30.01.17 09:34:33Hi M@trix,
ja, ich kenne Deine Beiträge , hab mich ja deshalb so über Eure gute Vorarbeit gefreut, als ich auf Silex aufmerksam wurde.
Das tolle ist ja, es paßt zu dem, was in den einschlägigen US-Börsenmedien derzeit auch diskutiert wird , auch bei hotcopper , auf die Wolfrainbow verweist.
Kann gleich nochwas ergänzen . Hab heut Nacht über Skype die Nachricht gekriegt, daß der Ceo von UEC Amir Adnani im Börsenfernsehen ein Interview gegeben hat....UEC hatte ja grad im Januar über ein Public Offering ursprünglich 10 Mio $ aufnehmen wollen, die Nachfrage war so groß, daß sie es am 20.1. bei 26 Mio. geschlossen haben. Die Mittel sollen u.a. in eine "Technologiesparte" investiert werden , die UEC zu einem "enormen Effizienzschub" verhelfen soll .... Details zu nennen sei zu früh , es sei noch im Stadium der Planung und vorbereitender Absprachen.
Klingt mit unserem Hintergrundwissen schonmal wieder spannend , zumal dort in den Börsenmedien ja schon über UEC bzw. EFR gemunkelt wurde.
ja, ich kenne Deine Beiträge , hab mich ja deshalb so über Eure gute Vorarbeit gefreut, als ich auf Silex aufmerksam wurde.
Das tolle ist ja, es paßt zu dem, was in den einschlägigen US-Börsenmedien derzeit auch diskutiert wird , auch bei hotcopper , auf die Wolfrainbow verweist.
Kann gleich nochwas ergänzen . Hab heut Nacht über Skype die Nachricht gekriegt, daß der Ceo von UEC Amir Adnani im Börsenfernsehen ein Interview gegeben hat....UEC hatte ja grad im Januar über ein Public Offering ursprünglich 10 Mio $ aufnehmen wollen, die Nachfrage war so groß, daß sie es am 20.1. bei 26 Mio. geschlossen haben. Die Mittel sollen u.a. in eine "Technologiesparte" investiert werden , die UEC zu einem "enormen Effizienzschub" verhelfen soll .... Details zu nennen sei zu früh , es sei noch im Stadium der Planung und vorbereitender Absprachen.
Klingt mit unserem Hintergrundwissen schonmal wieder spannend , zumal dort in den Börsenmedien ja schon über UEC bzw. EFR gemunkelt wurde.
Ja der nächste schub erfolgt. aber ich kann trotzdem nichts von einem einstieg der genannten finden. entweder speku-spike oder jemand weiß mehr. noch spricht das volumen aber dagegen.