checkAd

    Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 1258)

    eröffnet am 16.03.07 22:49:55 von
    neuester Beitrag 07.05.24 18:56:14 von
    Beiträge: 12.705
    ID: 1.119.242
    Aufrufe heute: 118
    Gesamt: 845.503
    Aktive User: 5

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    6,6600-9,88
    30,85-9,93
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1258
    • 1271

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 09:48:22
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ja digweed.......so kann man das auch sehen......hab verstanden.....auch weshalb du nicht in BEG investiert bist.

      Zecher hat dir, ganz unaufgeregt und sachlich, die andere Seite der Madaille erklärt......so wollen wir das hier, ruhig auch manchmal gewürzt mit etwas Ironie....aber nicht unter der Gürtellinie.

      Und Crow...! ...so kennt man dich noch garnicht hier....als gebildeter Ignorant der Ignoranz...:).....nur den Schlußsatz hättest du besser weggelassen.....denn, die dazu passende andere Seite wäre eine "Verblendung durch die Visionen von Holger Timm "....:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 09:03:16
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.910 von Crowww am 21.04.07 08:57:17Ignoranz

      Die Ignoranz zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person etwas – möglicherweise absichtlich – nicht kennt, nicht wissen will oder nicht beachtet. Das Wort ist im Deutschen seit dem 16. Jahrhundert belegt und geht auf das lateinische Substantiv ignorantia = Unwissenheit, Dummheit bzw. das Verb ignorare = „nicht wissen“, „nicht kennen“ (von notus, -a, -um = bekannt und dem verneinenden in) zurück.

      Ignoranz wird heute im Deutschen oft als ein Vorwurf an eine Person verwendet, der Desinteresse und Unwissenheit bis hin zur Dummheit unterstellt wird. Als Gegensatz zur Toleranz gilt die Ignoranz auch als die Unfähigkeit oder den Unwillen, Nicht-Akzeptanz zu äußern.



      Verblendet durch die Visionen von Uto Baaaader.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 08:57:17
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.504 von Zecher am 21.04.07 01:18:04Hallo Zecher

      er ist nicht so ignorant, sondern verblendet.

      Keine direkte Aufsicht??? Tradegate wird über die Berliner Börse überwacht.

      Abendhandel??? Gibt es da eigentlich sonst noch jemand außer Tradegate?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 01:18:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      @digweed

      entweder bist du so ignorant oder verstehst es wirklich net was t2g macht....gebügelt wird da gar nix....es wird nen kurs gestellt, der angezeigt wird und zu diesem kann man handeln und dieser kurs wird auch direkt ausbeübt!

      und wenn irgendjemand seine popeligen 8k telekom loswerden will, dann muss er erstmal nachbörslich wen finden unter den privatanlegern!

      Da mal meine frage, ist nen handel über baader nach 17:30 überhaupt möglich, oder macht baader nur den skontrohandel in der normalen zeit? ergebnis war zwar ausgeglichen zu 06, aber da in 07 mehr umsatz war, ist das ergebnis, relativ naja!

      und mal zu phoenix!

      M.M. nach zieht sich die sache noch viele jahre...u.a. wg klage vs fraspa. Ihr glaubt doch wohl selber nicht, dass alle ca. 750 edw was zahlen, wenn der ganze betrug erst du die fraspa ermöglicht und va aufrecht erhalten wurde!
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 00:07:50
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.224 von kontingent am 20.04.07 23:42:02das anleger auf tradegate abgebügelt werden ist schon öfter vorgekommen. und das schlimmste ist ja, dass es keine direkte aufsicht gibt. noch dazu werden armselige size gequotet. ich hatte mich schon vor längerem über popelige 500 stück telekom ausgelassen. wenn also jemand abends seine popeligen 8000 telekom loswerden will, glaub ich nicht, dass er bei drehdged gut aufgehoben ist.

      rückstellungen für phönix wurden bisher noch keine vorgenommen.

      neben den imensen verkaufsoptionen der mitarbeiter sind also noch rückstellungen in mio-höhe vakant. und im vergleich zur mitbewerbern erscheint mir einfach ein engagement in dieser aktie als zu teuer, bzw. zu abenteuerlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 23:42:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.092 von digweed am 20.04.07 23:14:19Danke !.....aber was hat das mit Porsche zu tun ?

      Und, ob Rückstellungen gemacht wurden....für Porsche meinst du ?.....oder meinst du für Phönix ?....weiß ich nicht.

      Jedenfalls ist die BEG mit Kapital bestens ausgestattet und kann wohl eventuelle Forderungen dann relativ locker weg stecken, so wies aussieht...;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 23:14:19
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.927.982 von kontingent am 20.04.07 23:07:39kann ich dir raussuchen.

      Die Berliner Effektengesellschaft AG fungiert als Holding mit Tochtergesellschaften und Beteiligungen, die umfassende Dienstleistungen zwischen Wertpapieremittent und Kapitalmarkt anbieten. Das operative Geschäft wird durch die TradeGate AG, Wertpapierhandelsbank (früher: Berliner Freiverkehr (Aktien) AG) präsentiert, die sowohl als Market Maker und Betreuer (Designated Sponsor) im Handelssystem XETRA als auch als preisfeststellender Börsenmakler (Skontroführer) an den Börsen Berlin und Frankfurt tätig ist. Eine Zulassung besteht auch für die Börse Stuttgart. Seit Oktober 2003 ist die TradeGate wieder als Handelsbank aktiv, die somit auch IPOs durchführen kann. Die Gesellschaft hat mehr als 1.000 chinesische Werte an der Börse in Berlin-Bremen eingeführt.

      ...also auch provisionen, ergo auch rückstellungen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 23:07:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.927.548 von digweed am 20.04.07 22:45:03.....was war denn mit Porsche ?!.....klär mich auf, hab da garnichts mitgekriegt ??....ehrlich...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:45:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.170 von kontingent am 20.04.07 10:16:41das hat man ja neulich im fall porsche gesehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:38:07
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ all
      Tradegate Alle4983, Aktienanzahl4203103
      davon sonstige2222, Aktienanzahl3627296
      :cool::lick::cool:
      • 1
      • 1258
      • 1271
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +1,33
      -0,05
      0,00
      +0,70
      +0,07
      +0,34
      +0,04
      +0,44
      -0,47

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      292
      114
      103
      64
      55
      53
      51
      50
      50
      44
      Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern