INCITY IMMOBILIEN (Seite 162)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.320 von MIRU am 14.06.10 21:10:39

du kannst ja nicht mal "gefaked" richtig schreiben und verstehst von der thematik vermutlich keinen satz: http://www.stefan-gros.de/Bilanzierung-bargain-purchase-IFRS…

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.434 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.06.10 18:38:43

Wo guckst Du ???? TT mit Umsatz bei 5,55 €.


Datum Zeit akt. Kurs Kursart Volumeneinheiten Volumen EUR Volumen (kum.) Stück Volumen (kum.) Euro
14.06.10 16:20:56 5.80 1.000 5.800 77.414 489.037
16:20:55 5.80 390 2.262 76.414 483.237
16:20:55 5.794 110 637 76.024 480.975
16:20:50 5.777 390 2.253 75.914 480.338
16:20:21 5.701 575 3.278 75.524 478.085
16:18:06 5.70 300 1.710 74.949 474.807
16:16:39 5.55 300 1.665 74.649 473.097
16:16:39 5.56 90 500 74.349 471.432
16:16:28 5.56 110 612 74.259 470.932
16:16:28 5.56 100 556 74.149 470.320
16:16:28 5.561 300 1.668 74.049 469.764
16:15:08 5.70 200 1.140 73.749 468.096
16:14:48 5.72 2.000 11.440 73.549 466.956

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.043 von Raymond_James am 14.06.10 20:18:58

Also ich würde mal das "gefakte" Ergebnis vom letzten Jahr abziehen.

Dann bleiben nur noch 7 €.

Wichtig ist aber weniger der NAV, als die Fähigkeit nachhaltig gute Gewinne zu erzielen.

Die Weichen hierzu werden jetzt wohl gestellt.
Aber es ist zunächst mit einer erheblichen Gewinnverwässerung zu rechnen. (Wenn man eine gescheite KE durchzieht).

Falls 1-1,5 € Gewinn/Aktie (nach KE) verbleiben, würde ich den Kurs in den nächsten 2 Jahren bei 8-10 € sehen.

Zunächst muss jedoch das tiefe Tal der Tränen durchschritten werden.


Schönes Tor von dem Para.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.781 von Raymond_James am 14.06.10 19:38:10

quatsch (wer hören kann (telefonkonferenz), ist klar im vorteil ... lachen )

Du scheinst zu den Zeitgenossen zu gehören, die alles glauben, was man ihnen vorsetzt.

good luck!

[Raymond_James]

KBV von 0,63 (€6,30/€10,05***) sagt mehr als die (vom markt missverstandene) corporate news
*** eigenkapitalwert ("buchwert") €27,65mio = €10,05 je aktie (2,75mio aktien)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.434 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.06.10 18:38:43

Peto wurde gegangen. ...

quatsch (wer hören kann (telefonkonferenz), ist klar im vorteil ... )

[harald1050]

na wenn schon spekuliert werden darf ..

dann baue ich den gedanken von unruhhr mal weiter auf ..

Auszug aus der Meldung vom 7.4. "Rechtliche Auseinandersetzung beigelegt"
Zusätzlich hat sich die Dyva Holding AG bereit erklärt, unter
gewissen Voraussetzungen an einer möglichen zunkünftigen Kapitalerhöhung
der InCity Immobilien AG teilzunehmen.
Vielleicht wurden diese gewissen Voraussetzungen jetzt geschaffen !
Peto geht Lemberg kommt ?

...

die verschachtelung des ganzen firmengestrübs blickt doch eh keiner mehr von uns .. welche beteiligungen an den ganzen projekt-gmbhs bestehen und wie weit die dyva und incity somit gegenseitig beteiligt sind.

wenn nun der peto mit dem lemberg nicht kann oder will und der prokop hinter dem lemberg steht, dann halte ich es sogar für eine gute nachricht .. falls peto geht und lemberg kommt.

zwei die sich vertragen sind doch besser wie drei, wo einer immer den motzkopf macht

und wenn dann nächste woche die meldung kommt dyva/lemberg übernimmt die kapitalerhöhung alleine, gehts mit dem kurs wieder mit ganz großen schritten aufwärts

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.837 von Freibauer am 14.06.10 16:59:34

TT war übrigens bei 5,70€

Am Nachmittag gab´s ein paar Kurse in Frankfurt, die 0 Umsatz ausweisen, einer sogar bei 5,60..

Weiß jemand, was das soll?

Zur "Neuausrichtung"

Die "Erweiterung des Aufsichtsrates", die Absage der HV.. hmmmmm
Was geht da ab? Warum verkauft Peto so plötzlich? An wen? Börslich? Außerbörslich?

Was mich am meisten wundert, ist die HV-Absage. Man hätte das doch alles klären können. Und nun wird hinter verschlossenen Türen gemauschelt. Alles bleibt imDunkeln. Sehr merkwürdig! Wenn die so weiter machen, sehe ich Kurse unter 5€.

Hier mal eine Spekulation, was passiert sein könnte: Peto wurde gegangen. Eine Mehrheit der Großaktionäre wird ihm das nahegelegt haben. Die Gründe liegen vermutlich in katastrophalen Managementfehlern. Wer weiß, was die noch alles verbockt haben? Bei den Kursschwankungen werden wohl auch Insidergeschäfte geprüft werden. Ob da einer Short war?
Man wird dann Leute gesucht haben, die die Anteile von Peto übernehmen. Dies war vielleicht nicht so leicht und dann macht man den neuen Investoren das ein wenig schmackhaft. Insofern ist die Vermutung des Fragestellers am Ende der 6 Minuteb keineswegs so lächerlich! BTW: wer hat da eigentlich so gelacht? Das AR-Jüngelchen höchstselbst etwa?

Was ich höchst bemerkenswert finde ist, dass die ganzen Pusher hier im Board seit einiger Zeit verstummt sind. Ich bin sicher, dass zumindest eines der beiden IR-Unternehmen mittlerweile nicht mehr an Board ist. Diese Research-Klitsche auf jeden Fall. Die Jungs wurden schließlich von Peto engagiert.

[Raymond_James]

psychologie der märkte: viele der akteure haben schon zu viel geld mit der aktie verloren, sie haben die letzten aktien ausgeschwitzt/ausgekotzt , manche kaufen zurück ... der markt ist wieder sauber

[jogibaerle3000]

Gibt es da nur diesen 6 min. Beitrag zur Telefonkonferenz??? Die Type vom Aufsichtsrat wurde am Ende ja schon bischen rund gemacht, zur Recht natürlich. Die Anschuldigung "niedriger Einstiegspreis für Investor" finde ich auch interessant. Die IR-Arbeit ist natürlich das letzte, aber das kennt man auch von vielen anderen Unternehmen.