INCITY IMMOBILIEN (Seite 199)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.615 von CAM32 am 23.03.10 16:43:25

Angesichts der bescheidenen intelligenten Händler an den dt. Börsen muss ich mal ne Lanze für die Unternehmen brechen...
Niemand kann vohersagen wie bei kleinen AGss, die in ein oder andere SCHLECHTE Meldung interpretiert wird...umgekehrt finden sich oft auch bei abstrus hohen Kursen (solarwerte) oft keine Verkäufer...sodas es wie in einer Spirale weitersteigt...

Und dann wissen einige wohl nicht wie man stopps setzt, wozu überhaupt und wie schnell nach dem Einstieg...

Und dann hat man solche absurden Verläufe wie hier ....

[Tiffi76le]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.671 von brunch68 am 23.03.10 16:47:58

Ist doch nur eine einfache Gegenbewegung.

[brunch68]

kursch ziiiieht an

[CAM32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.385 von clownfisch am 23.03.10 16:18:26

Ich bin evtl. naiv, aber ich erwarte vom Management eines börsennotierten Unternehmens auch "schlechte" Nachrichten und eine offene Informationspolitik. Bin sicher, dass man damit besser fährt, als nur die positiven Punkte zu betonen und den Rest fallenzulassen. Im 1. Halbjahr steht "Geschäftsmodell weitestgehend krisensicher", "Rekordergebnis" und man hat vorläufige Zahlen veröffentlicht mit "Periodenüberschuss von rund 12.1 Mio EUR (Vorjahr 2.9 mio EUR)", wo man noch nicht die Kapitalflussrechnung, usw. anschauen konnte.

Entweder ist Firma schlecht beraten oder Management beratungsresistent. Investor Relations ist keine Werbeveranstaltung, sondern sollte umfassend, klar, fair mit Vor- und Nachteilen, Stärken - Schwächen, Problembereiche, usw. für die Eigentümer und potentielle Eigentümer sein. Wenn Investoren einmal das Vertrauen verliert mit viel zu positiven Prognosen wie z.B. einige Solarfirmen, dann vergeht es Jahre, bis man der Firma wieder vertraut!

[gate4share]

Mitteilung von Informica:
Corporate News vom 08.04.2009
informica real invest AG gibt Beteiligungsänderungen gemäß § 20 AktG und § 20 AktG i.V.m. § 16 AktG bekannt

- Mehrheitsbeteiligung nicht mehr bei Absolute Capital Management und deren zugehörigen Fonds
- DYVA Holding Ltd., Schweiz, gibt Mehrheitsbeteiligung bekannt

Die DYVA Holding Ltd., Schweiz, hat uns gemäß § 20 Abs. 4 AktG mitgeteilt, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an der informica real invest AG gehört. Den Personen Jörg Richard Lemberg, Erftstadt, Rene Müller, Cham (Schweiz) und Myriam Müller, Cham (Schweiz) beziehungsweise den Gesellschaften JRL Verwaltung GmbH & CO.KG, Berlin, IPG Verwaltung und Beteiligungen Eins GmbH, Erftstadt und Swiss Citrus Holding AG, Zug (Schweiz) ist die von der DYVA Holding Limited, Schweiz, gehaltene Mehrheitsbeteiligung an der informica real invest AG gem. § 16 Abs. 4 AktG zuzurechnen.

Bericht GBC


Anfang April hat die InCity Immobilien AG zusammen mit der Schweizer Beteiligungsgesellschaft DYVA
Holding AG insgesamt 66 % der Anteile an der informica real invest AG erworben. Die zwei neuen Eigentümer
hatten ursprünglich diese Beteiligung paritätisch in einem SPV (Special Purpose Vehicle), der
Mauritius 37. Vermögensverwaltungs GmbH, gebündelt. Mittlerweile hält die InCity Immobilien AG mit
75 % die Mehrheit am SPV und hat darüberhinaus die Möglichkeit 100 % der SPV-Anteile zu erwerben.
Voraussetzung hierfür ist die Rückzahlung eines von der InCity Immobilien AG aufgenommenen Gesellschafterdarlehens
in Höhe von 1,5 Mio. €

___________________________________________

Hier lügt einer!

Einmal haben da drei verschiedene Personen, mit ihren Kapitalgesellschaft in der DYNA Holding die Mehrheit der Informica Aktien übernommen.
GBC behauptet, Incity hätte sofort , und direkt vom dem langjährigen Voreigentümer mit der DYNA gekauft.
Eine Aussagen ist definitiv falsch!

Was ist das denn für eine Firma, in deren Umfeld sich klar widersprechende "Offizielle Mitteilung " gibt?

Gibt man das mal so bekannt, wie es einem gerade passt?

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.444 von gate4share am 23.03.10 16:25:33

Du bist wirklich ein mieser Verlierer. Bist jetzt schon mehrfach vorgeführt worden, beschäftigst dich hier mit Steuern ohne Ahnung zu haben und verlierst völlig den Überblick. Dicker, du bist in der 12. Runde ko gegangen und das muss man auch mal zugeben das die eigenen Argumente nicht mehr so viel hermachen.

[althor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.279 von gate4share am 23.03.10 16:08:26

Aber , wie passt denn diese Angabe mit der von Informica zusammen, dass NUR die DYNA Holdiing AG, die Mehrheit übernommen hätte?

Eine solche Meldung kenne ich nicht,sondern diese:
Corporate News vom 11. Mai 2009

informica real invest AG begrüßt neuen Hauptaktionär InCity Immobilien AG

Die informica real invest AG gibt nach Maßgabe einer Mitteilung die InCity
Immobilien AG als neuen Hauptaktionär bekannt. Gemäß § 20 Abs. 1 und Abs. 4
AktG gehört der InCity Immobilien AG mittelbar sowohl mehr als der vierte
Teil der Aktien als auch eine Mehrheitsbeteiligung. Der InCity Immobilien
AG ist die Beteiligung über die von ihr abhängigen Mauritius 37
Vermögensverwaltungs GmbH, Köln, zuzurechnen.

http://www.dgap.de/news/corporate/informica-real-invest-begr…
Die meldung über die knapp 85% Beteiligung stammt von Incity

http://www.incity.ag/view.php?nid=272

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.428 von gate4share am 23.03.10 16:23:37

Du sagst es: Du hast von Besteuerung keine Ahnung.

Die Zinssätze gibt es bei der Finanzverwaltung. Klar ich bin da sicher nicht auf dem aktuellsten Stand.
Ich bilde schließlich nur Leute in Betriebswirtschaftlicher Steuerlehre an einer der angesehensten Universitäten Deutschlands aus. Klar ganz sicher, kennst du dich da mehr aus.

Ich greife mir deine "Unterpunkte" deshalb raus, um zu zeigen, dass deine Argumentationsketten falsch sind. Ganz einfach.

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gate4share]

Muss jetzt los.
Kann also nicht mehr reagieren bzw. antworten!