INCITY IMMOBILIEN (Seite 83)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.873 von Baldei am 24.11.10 10:07:31

Panik pur

Genau, ich hab gerade meine 2 Stücke ins Ask gestellt.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.289 von bunnyhill am 24.11.10 08:57:59

warum "katapulteffekt"?
der markt ist ausgetrocknet, ich hatte ihn mit einem auffanglager für den geordneten rückzug kleinerer kapitulanten verglichen, die am open market schlecht aufgehoben sind
die insider verharren bis zur nächsten pressemitteilung (beispielsweise über ein aktienrückkaufprogramm o.ä.) in den startlöchern (das verbot von insidergeschäften gilt ohne einschränkung auch für aktien von unternehmen im entry standard, §§ 12 Abs. 1 Nr. 1 ("Freiverkehr"), 13, 14 WpHG)
ist die news raus, würde vermutlich CBS Bank einige kaufaufträge "freischalten" ... die herde bräche sich ihre bahn

[Baldei]

Schon wieder wird der Kurs herunter gezogen, um 5 Cent und gleich mit 42 Stück. Auf der anderen Seite, Xetra Stuttgart, warten aber schon 2 Stück, um den Kurs wieder um 4 Cent zu heben. Panik pur.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.020 von Raymond_James am 23.11.10 21:58:02

Danke für die aufschlussreiche Aufstellung!

Auf den möglichen Katapulteffekt für den Aktienkurs (Punkt f)) werden wir nach meiner Ansicht noch einige Zeit warten müssen.

Zum Einen wurde sehr viel Vertrauen an den Finanzmärkten verspielt - auch künftige (unvorbelastete) Investoren werden sich die Vergangenheit ansehen und vielleicht erst einmal mit einem Einstieg warten. (Negative Schlagzeilen bleiben im Hinterkopf hängen)

Und zweitens werden neue Geschäftsmodelle oftmals in der Anfangszeit mit einer gewissen Skepsis betrachtet. Msn wartet ab, wie das Modell läuft, ob es sich durchsetzt...

Und diese abwartende Haltung kann sich über Jahre hinziehen.

Fazit: der genannte Effekt könnte kommen, aber wir brauchen wohl einen langen Atem. Für Kurzfristanleger ist der Wert wohl nicht geeignet.

[Baldei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.224 von Baldei am 23.11.10 22:27:41

.....äh, bei Tradegat. L&S meinte es - später - noch einmal böse mit 2,73.

[Baldei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.938 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.11.10 19:45:00

Du meinst die 48 Stück bei Lang&Schwarz?

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.020 von Raymond_James am 23.11.10 21:58:02

...ruhig Brauner, der Kurs muß doch noch ein wenig "floaten"....

[Raymond_James]

die argumente der käufer:

a) auch bei eintritt des schreckensszenarios von CBS Research (EpS 2010E: minus €5,48***) ist die aktie aktuell unter dem buchwert (eigenkapital) des unternehmens zum bilanzstichtag 31.12.2010 zu haben (abzug der minderheitenanteile der verkauften informica am eigenkapital ist von mir berücksichtigt)

b) €3,2mio bilanziertes mezzaninekapital u.ä. (nachrangdarlehen) flankieren das eigenkapital

c) eine weitere kapitalerhöhung (max. 1,875 mio aktien x 3€ [geschätzter bezugskurs]), an der man sich nicht beteiligen müsste, hätte einen vernachlässigbaren gewinnverwässerungseffekt, weil das geschäftsmodell erst anläuft

d) an liquiden mitteln herrscht nach projektverkäufen (s. informica) kein mangel (im gegenteil: sie sind wesentliche betriebsgrundlage des neuen geschäftsmodels [finanzierung von immobilien-joint-ventures])

d) den originären goodwill des neuen geschäftbetriebs, der gut angelaufen ist, gibt´s für aktienkäufer derzeit gratis

e) alle schlechten nachrichten sind im kurs eingepreist

f) positive (oder auch nur neutrale) news könnten katapulteffekt auf den kurs haben

***durchschnittliche (gewichtete) anzahl der aktien 2010:
2,75 mio x 7/12 (januar - juli) + 3,75 mio aktien x 5/12 (august - dezember)
= 3,17 mio
./. 0,024 mio eigene anteile (126.271 stck am 31.12.2009 / €1,436mio [kurswert 31.12.2009] x €0,232mio [rest am 30.06.2010 zum kurswert 31.12.2009])
= 3,14 mio gewichtete aktienanzahl 2010
x (- €5,48 EpS 2010E lt. CBS Research)
= - €17,2mio konzernfehlbetrag 2010E vor minderheiten (lt. CBS Research)
+ ? anteil minderheiten (nicht kontrollierende gesellschafter) am jahresfehlbetrag
./. €1,4mio fehlbetrag H1 2010E
= - €15,8mio fehlbetrag H2 2010E (enthält buchverlust aus der stornierung des €12,6mio informica-buchgewinns [bargain purchase] 2009)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Ruhig Jungs, stört bitte den Kurs nicht. Er steigt gerade

[Baldei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.728 von HaraldSM am 23.11.10 17:30:43

.....und es war weder ein Vebrechen, noch ein Verbrechen. Es war strafbar. Erstaunlich, dass du schon so alt bist und das noch weißt.