DÜRKOPP ADLER AG (WKN 629900) (Seite 62)
eröffnet am 20.04.07 12:14:42 von
neuester Beitrag 21.11.23 14:33:04 von
neuester Beitrag 21.11.23 14:33:04 von
Beiträge: 628
ID: 1.126.012
ID: 1.126.012
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 54.614
Gesamt: 54.614
Aktive User: 0
ISIN: DE0006299001 · WKN: 629900
40,60
EUR
+2,53 %
+1,00 EUR
Letzter Kurs 16.07.18 Frankfurt
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5400 | +38,28 | |
42,00 | +26,58 | |
8,7600 | +21,16 | |
38,40 | +16,08 | |
0,6370 | +16,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
41,79 | -6,61 | |
2,5100 | -10,29 | |
0,6416 | -10,90 | |
3,5500 | -11,03 | |
2,9000 | -48,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich hab das genutzt und eben ein paar Stücke gekauft!
Gruß Niko
Gruß Niko
ui. heute macht aber jmd kasse. 4000 stücke im ask und bereits über 3,5 k gehandelt. ungewöhnlich!
gruß
myschkin
gruß
myschkin
hallo herbert,
danke für die blumen, die ich 'unverbraucht' an dich zurückgeben kann.
die geschäftsführung hat sich bislang mit prognosen bzgl. des diesjährigen ergebnisses eher konservativ gegeben (umsatz auf vorjahresniveau und erneut positives ergebnis - lt. meldung vom april), aber der auftragseingang hat mich auch umgehauen und lässt auf mehr hoffen ...
gruß
myschkin
danke für die blumen, die ich 'unverbraucht' an dich zurückgeben kann.
die geschäftsführung hat sich bislang mit prognosen bzgl. des diesjährigen ergebnisses eher konservativ gegeben (umsatz auf vorjahresniveau und erneut positives ergebnis - lt. meldung vom april), aber der auftragseingang hat mich auch umgehauen und lässt auf mehr hoffen ...
gruß
myschkin
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.233.840 von myschkin am 09.05.07 16:15:06@ myschkin
Vielen Dank für den Hinweis. Boardteilnehmer wie Du machen diese Site wertvoll.
Die Zahlen sind sehr beeindruckend. Zwar ist der Umsatz nur mäßig, aber die Auftragseingänge sind grandios. Vor allem der Bereich Fördertechnik scheint geradezu zu explodieren. Ich glaube, dass ich nicht zu viel erwarte, wenn ich vor diesem Hintergrund davon ausgehe, dass das 2007er-Ergebnis bei Dürkopp-Adler noch einmal deutlich besser als das 2006er ausfallen wird.
Vielen Dank für den Hinweis. Boardteilnehmer wie Du machen diese Site wertvoll.
Die Zahlen sind sehr beeindruckend. Zwar ist der Umsatz nur mäßig, aber die Auftragseingänge sind grandios. Vor allem der Bereich Fördertechnik scheint geradezu zu explodieren. Ich glaube, dass ich nicht zu viel erwarte, wenn ich vor diesem Hintergrund davon ausgehe, dass das 2007er-Ergebnis bei Dürkopp-Adler noch einmal deutlich besser als das 2006er ausfallen wird.
das mit den links werde ich auch noch lernen:
http://www.duerkopp-adler.com/export/sites/duerkoppadler/com…
gruß
myschkin
http://www.duerkopp-adler.com/export/sites/duerkoppadler/com…
gruß
myschkin
heute wurden die zahlen zum ersten quartal bekanntgegeben:
http://www.duerkopp-adler.com/export/sites/duerkoppadler/com…
die geschäfte scheinen weiter gut zu laufen ...
gruß
myschkin
http://www.duerkopp-adler.com/export/sites/duerkoppadler/com…
die geschäfte scheinen weiter gut zu laufen ...
gruß
myschkin
aktueller artikel, von wegen fördertechnik:
http://www.industrieanzeiger.de/ia/live/fachartikelarchiv/ha…
gruß
myschkin
http://www.industrieanzeiger.de/ia/live/fachartikelarchiv/ha…
gruß
myschkin
ach so. sag es doch gleich! ihr ärzte immer. erst in hiroglyphen schreiben und dann auch noch in rätseln sprechen ...
grüße
myschkin
grüße
myschkin
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.042 von myschkin am 25.04.07 17:06:02Hi myschkin,
bezüglich den Prozenten der sgsb-gruppe meinen wir irgendwie dasselbe, ich habe mich gestern nur etwas konfus ausgedrückt.
Was ich sgen wollte ist: Sie haben 94,9% gekauft, es hätte also theoretisch sein können, dass sie über das Pflichtangebot zusätzlich 5,1% bekommen können. Und - schwupp - haben sie schnell vorab 5,02% verkauft. Das legt doch den Verdacht nahe, dass sie es unter allen Umständen vermeiden wollten, auf 95% kommen wollten.
wer weiss, ob man mal einen squeeze-out anstrebt. "Mal" mag das wohl so sein, aktuell bin ich mir recht sicher, dass nicht. Meine Hoffnung ist tatsächlich eher, dass ShangGong sich auf die Nähmaschinen konzentrieren will und man die Fördertechnik abspaltet.
Die 0,2% von FACT sind ja letztendlich egal. Ich werde mal auf der HV schauen, ob jemand, den ich von den Bildern aus Deinem Link kenne, dort herumgeistert.
Viele Grüße
Hausarzt Dr. Mabuse
bezüglich den Prozenten der sgsb-gruppe meinen wir irgendwie dasselbe, ich habe mich gestern nur etwas konfus ausgedrückt.
Was ich sgen wollte ist: Sie haben 94,9% gekauft, es hätte also theoretisch sein können, dass sie über das Pflichtangebot zusätzlich 5,1% bekommen können. Und - schwupp - haben sie schnell vorab 5,02% verkauft. Das legt doch den Verdacht nahe, dass sie es unter allen Umständen vermeiden wollten, auf 95% kommen wollten.
wer weiss, ob man mal einen squeeze-out anstrebt. "Mal" mag das wohl so sein, aktuell bin ich mir recht sicher, dass nicht. Meine Hoffnung ist tatsächlich eher, dass ShangGong sich auf die Nähmaschinen konzentrieren will und man die Fördertechnik abspaltet.
Die 0,2% von FACT sind ja letztendlich egal. Ich werde mal auf der HV schauen, ob jemand, den ich von den Bildern aus Deinem Link kenne, dort herumgeistert.
Viele Grüße
Hausarzt Dr. Mabuse
hallo,
was spricht denn dagegen, dass fact ihre aktien noch besitzen?
Die anderen 5,02% sind ja offenbar verkauft worden, um auf jeden Fall unter 95% zu bleiben. Wobei mir die Sinnhaftigkeit dieses Tuns nicht so ganz erschließt. Mir ist auch nicht restlos klar, ob ein Unterschreiten der 5%-Marke zwangsläufig meldepflichtig ist.
nein, nein. man hatte damals doch 94,9 % von der fag übernommen; davon 0,2% an fact und 4,9% an die shanghai holding abgegeben. dabei wurde m.e. keine 5%-marke unterschritten.
über die motive kann man natürlich viel spekulieren. wer weiss, ob man mal einen squeeze-out anstrebt. habe da auch noch keine meinung zu. interessieren würde mich in diesem zusammenhang bspw., wie (nahe) diese shanghai holding zur sgsb-gruppe steht.
die neue webseite sieht schnieke aus, finde den ir-bereich aber doch etwas dürftig. da könnte man mehr machen ...
grüße
myschkin
was spricht denn dagegen, dass fact ihre aktien noch besitzen?
Die anderen 5,02% sind ja offenbar verkauft worden, um auf jeden Fall unter 95% zu bleiben. Wobei mir die Sinnhaftigkeit dieses Tuns nicht so ganz erschließt. Mir ist auch nicht restlos klar, ob ein Unterschreiten der 5%-Marke zwangsläufig meldepflichtig ist.
nein, nein. man hatte damals doch 94,9 % von der fag übernommen; davon 0,2% an fact und 4,9% an die shanghai holding abgegeben. dabei wurde m.e. keine 5%-marke unterschritten.
über die motive kann man natürlich viel spekulieren. wer weiss, ob man mal einen squeeze-out anstrebt. habe da auch noch keine meinung zu. interessieren würde mich in diesem zusammenhang bspw., wie (nahe) diese shanghai holding zur sgsb-gruppe steht.
die neue webseite sieht schnieke aus, finde den ir-bereich aber doch etwas dürftig. da könnte man mehr machen ...
grüße
myschkin