Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 562)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 8.128.064
Gesamt: 8.128.064
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0320
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,8000 | +3.096,72 | |
| 2,0100 | +10,74 | |
| 4,4840 | +10,36 | |
| 2.168,55 | +7,09 | |
| 56,50 | +6,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,10 | -13,93 | |
| 5,7200 | -16,50 | |
| 3,6565 | -18,65 | |
| 2,4400 | -23,75 | |
| 1,0100 | -38,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gleich in den ersten Handelstagen zieht der Dax kraftvoll nach oben.
Es ist seit Jahren nicht schwer, an der Börse Geld zu verdienen.
Natürlich geht irgendwann der schönste Trend zu Ende.
Aber die relative Performance zur fallenden IQPL-Aktie wurde in den letzten Jahren größer.
Es ist seit Jahren nicht schwer, an der Börse Geld zu verdienen.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Natürlich geht irgendwann der schönste Trend zu Ende.
Aber die relative Performance zur fallenden IQPL-Aktie wurde in den letzten Jahren größer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.619.815 von CuB4 am 04.01.18 20:13:36war jedenfalls in der Vergangenheit stets schlauer nicht mehr als 100€ in so eine Zockerei anzulegen.
<1€ wäre natürlich noch besser gewesen.
<1€ wäre natürlich noch besser gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.614.544 von Stilles_Wasser am 04.01.18 14:34:23Naja - bei 99% Verlust waren es auch mal 200.000 Euro :-)
Ich glaube, dass bei IQPL auch viele mit sehr kleinen Beträgen eingestiegen sind. Es wird ja immer wieder mal im Forum spekuliert, dass sich der Kurs auf 5 Euro aufschwingen könnte und da gibt es halt dann auch Leute, die meinen, dass man dann 500 Euro investieren und mit Glück in ein paar Jahren 50.000 Euro bekommen kann.
Diese Art von Investor steigt da nicht tief ein - der zockt halt an der Börse wie auf der Spielbank. Irgendwann nervt ihn der Ladenhüter im Depot und er wirft ihn wieder raus.
Ich glaube, dass bei IQPL auch viele mit sehr kleinen Beträgen eingestiegen sind. Es wird ja immer wieder mal im Forum spekuliert, dass sich der Kurs auf 5 Euro aufschwingen könnte und da gibt es halt dann auch Leute, die meinen, dass man dann 500 Euro investieren und mit Glück in ein paar Jahren 50.000 Euro bekommen kann.
Diese Art von Investor steigt da nicht tief ein - der zockt halt an der Börse wie auf der Spielbank. Irgendwann nervt ihn der Ladenhüter im Depot und er wirft ihn wieder raus.
Heute wurden noch keine 2.000 EUR gehandelt, aufgeteilt auf 7 Trades.
Welchen Sinn machen solche Kleckerbeträge?
Welchen Sinn machen solche Kleckerbeträge?
manche Börsenteilnehmer sind halt suboptimal Informiert.
Ich denke das ganze wird alleine schon an folgendem Punkt.scheitern>>
>Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können<
Zulassung und Folgepflichten
Deutschland
Die mit der Zulassung zum Regulierten Markt in Deutschland verbundenen Pflichten entsprechen denen des früheren amtlichen Marktes, sind also strenger als die des früheren geregelten Marktes.
Kriterien bei der Erstemission:[1]
Das Unternehmen muss mindestens seit drei Jahren existieren
Der voraussichtliche Kurswert oder (falls dieser nicht geschätzt werden kann) das Eigenkapital des Unternehmens muss mindestens € 1,25 Mio. betragen
Das Unternehmen musste mindestens 10.000 Aktien emittieren
Streubesitzanteil von mindestens 25 Prozent (§ 9 I BörsZulV)
Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können
Folgepflichten für den Emittenten:
Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
Ad-hoc-Publizität (§ 15 WpHG)
Mitteilungspflicht (§ 21 WpHG)
Ich denke das ganze wird alleine schon an folgendem Punkt.scheitern>>
>Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können<
Zulassung und Folgepflichten
Deutschland
Die mit der Zulassung zum Regulierten Markt in Deutschland verbundenen Pflichten entsprechen denen des früheren amtlichen Marktes, sind also strenger als die des früheren geregelten Marktes.
Kriterien bei der Erstemission:[1]
Das Unternehmen muss mindestens seit drei Jahren existieren
Der voraussichtliche Kurswert oder (falls dieser nicht geschätzt werden kann) das Eigenkapital des Unternehmens muss mindestens € 1,25 Mio. betragen
Das Unternehmen musste mindestens 10.000 Aktien emittieren
Streubesitzanteil von mindestens 25 Prozent (§ 9 I BörsZulV)
Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können
Folgepflichten für den Emittenten:
Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
Ad-hoc-Publizität (§ 15 WpHG)
Mitteilungspflicht (§ 21 WpHG)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.613.986 von CuB4 am 04.01.18 14:04:33
bei einer zulassung zum Regulierten Markt müßte bei IQPower in vielen bereichen eine veränderung stattfinden.
Zitat von CuB4: Gibt es eigentlich den "geregelten" Markt noch?
Kallenfels "fordert" die kurzfristige Aufnahme von IQPL in den "geregelten Markt". Ich dachte, dass es dieses Börsensegment schon seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt.
bei einer zulassung zum Regulierten Markt müßte bei IQPower in vielen bereichen eine veränderung stattfinden.
Gibt es eigentlich den "geregelten" Markt noch?
Kallenfels "fordert" die kurzfristige Aufnahme von IQPL in den "geregelten Markt". Ich dachte, dass es dieses Börsensegment schon seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt.
Kallenfels "fordert" die kurzfristige Aufnahme von IQPL in den "geregelten Markt". Ich dachte, dass es dieses Börsensegment schon seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt.
Sorry, da lief was schief - meine Ergänzungen zum Zitat fehlen....
In Kurzform:
Ja, ich glaube auch, dass hinter dem Projekt DE steckt. Ein anderer Produzent würde einem fast als Mitarbeiter von DE anzusehenden Berater keinen Einblick in die Produktionsprozesse geben. Warum soll man Produktionsvorteile aufzeigen, wenn man mit dem Berater maximal so gut sein kann, wie der Mitbewerber.
Mr. S wird die nächsten Jahre wohl noch weiter DE unterstützen (als wichtigsten Lizenznehmer) und dann in den Ruhestand gehen. Dann wird DE das Patent gesichert haben und man wird IQPL von der Börse nehmen - vermutlich mit einer Abfindung für die Altaktionäre von rund 10% des jetzigen Kurses. Einen höheren Kurs vermute ich nicht, da man bereits jetzt die Anteile zu 6 Cent weiter ausbauen könnte und es nicht tut.
Die letzte Finanspritze zu 6 Cent war im Grunde genommen eine Rettungsaktion und die lief in der Höhe ab, in der die Wandelanleihe genehmigt wurde. Hätte man davon abweichen wollen, hätte man einen neuen Beschluss gebraucht und ich könnte mir vorstellen, dass dann das Kapital zu spät gekommen wäre um eine Überschuldung zu vermeiden.
Als Darlehen hätte die Finanzspritze übrigens nicht funktioniert, da dann auch die Überschuldung eingetreten wäre.
In Kurzform:
Ja, ich glaube auch, dass hinter dem Projekt DE steckt. Ein anderer Produzent würde einem fast als Mitarbeiter von DE anzusehenden Berater keinen Einblick in die Produktionsprozesse geben. Warum soll man Produktionsvorteile aufzeigen, wenn man mit dem Berater maximal so gut sein kann, wie der Mitbewerber.
Mr. S wird die nächsten Jahre wohl noch weiter DE unterstützen (als wichtigsten Lizenznehmer) und dann in den Ruhestand gehen. Dann wird DE das Patent gesichert haben und man wird IQPL von der Börse nehmen - vermutlich mit einer Abfindung für die Altaktionäre von rund 10% des jetzigen Kurses. Einen höheren Kurs vermute ich nicht, da man bereits jetzt die Anteile zu 6 Cent weiter ausbauen könnte und es nicht tut.
Die letzte Finanspritze zu 6 Cent war im Grunde genommen eine Rettungsaktion und die lief in der Höhe ab, in der die Wandelanleihe genehmigt wurde. Hätte man davon abweichen wollen, hätte man einen neuen Beschluss gebraucht und ich könnte mir vorstellen, dass dann das Kapital zu spät gekommen wäre um eine Überschuldung zu vermeiden.
Als Darlehen hätte die Finanzspritze übrigens nicht funktioniert, da dann auch die Überschuldung eingetreten wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.610.620 von remaerk am 04.01.18 10:36:11
Zitat von remaerk: nachstehend ein zitat aus dem "User-Marlene-Brief":
Die Ende August geäußerte Erwartung, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können, hat sich im Dezember noch nicht realisiert. Da es sich hierbei um ein großes und komplexes Projekt handelt, das dem neuen Bereich Consulting Services der iQ Power Licensing zuzuordnen ist und über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinausgeht, ist der Zeitpunkt für einen Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig. Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.
hierzu sei eine spekulation doch einmal erlaubt?:
das könnte, meiner meinung nach, ein weiteres projekt von DEC sein. dabei wird H. Sullivan wieder als Projektmanager über die "nächsten Jahre" seine arbeitszeit investieren.
was sagt mir das: eine noch größere abhängigkeit von dem Lizenzpartner DEC!!!?
die arbeitszeitkosten von H. S. werden wieder von den IQPower aktionäre übernommen ?
neue lizenzpartner sind nicht in sicht?
wie sollte ein "1-Mann-Betrieb" dann noch neue lizenznehmer akquirieren?
Schauen wir mal, dann sehen wir schon
nachstehend ein zitat aus dem "User-Marlene-Brief":
Die Ende August geäußerte Erwartung, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können, hat sich im Dezember noch nicht realisiert. Da es sich hierbei um ein großes und komplexes Projekt handelt, das dem neuen Bereich Consulting Services der iQ Power Licensing zuzuordnen ist und über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinausgeht, ist der Zeitpunkt für einen Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig. Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.
hierzu sei eine spekulation doch einmal erlaubt?:
das könnte, meiner meinung nach, ein weiteres projekt von DEC sein. dabei wird H. Sullivan wieder als Projektmanager über die "nächsten Jahre" seine arbeitszeit investieren.
was sagt mir das: eine noch größere abhängigkeit von dem Lizenzpartner DEC!!!?
die arbeitszeitkosten von H. S. werden wieder von den IQPower aktionäre übernommen ?
neue lizenzpartner sind nicht in sicht?
wie sollte ein "1-Mann-Betrieb" dann noch neue lizenznehmer akquirieren?
Schauen wir mal, dann sehen wir schon
Die Ende August geäußerte Erwartung, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können, hat sich im Dezember noch nicht realisiert. Da es sich hierbei um ein großes und komplexes Projekt handelt, das dem neuen Bereich Consulting Services der iQ Power Licensing zuzuordnen ist und über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinausgeht, ist der Zeitpunkt für einen Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig. Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.
hierzu sei eine spekulation doch einmal erlaubt?:
das könnte, meiner meinung nach, ein weiteres projekt von DEC sein. dabei wird H. Sullivan wieder als Projektmanager über die "nächsten Jahre" seine arbeitszeit investieren.
was sagt mir das: eine noch größere abhängigkeit von dem Lizenzpartner DEC!!!?
die arbeitszeitkosten von H. S. werden wieder von den IQPower aktionäre übernommen ?
neue lizenzpartner sind nicht in sicht?
wie sollte ein "1-Mann-Betrieb" dann noch neue lizenznehmer akquirieren?
Schauen wir mal, dann sehen wir schon
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
