Freenet - jetzt oder nie (6 Euro Dividende !) (Seite 293)

[Beebo99]

Die Diensteanbieterverpflichtung nutzt meiner Meinung derzeit keiner. Hinter vielen Mobilfunkmarken stecken 100% Töchter der drei Mobilfunkfirmen. Der Rest kauft sich Leistungen von den drei ein und vermarktet die mit eigen zusammen gestellten Tarifen. Freenet verkauft in großen Teilen auch nur Tarife der großen drei. Man muss sicher den Aufwand auch möglichst klein halten, man bekommt ja bei jeden Discounter ein Allnet Telefon Flat mit 1,5GB Datenvolumen Tarif für ca 8,70€ im Monat. Da ist nicht mehr viel für Anbiete wie Freenet zu holen bzw zu gewinnen.

Bis 28.11.18 werden noch 4 Standorte mit Privatprogramm von DVB-T1 auf DVB-T2 umgestellt. Groß Neugeschäft wird es in den Bereich wohl nicht mehr geben.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.720.999 von Syrtakihans am 17.09.18 19:15:58

WO frisst irgendwie die Verlinkung auf Beiträge. Daher jetzt ein zweiter Versuch als Zitat:

Zitat von Syrtakihans: Die Aktie steht sicherlich nicht ohne Grund 35% unter ihrem Hoch von Anfang 2018.

Von der Bundesnetzagentur ist bisher zu vernehmen, dass die 5G-Lizenz keine Diensteanbieterverpflichtung enthalten wird. Somit besteht ein Zugang zu 5G-Mobilfunkanschlüssen nur bis 2025, denn so lange läuft der Telefonica-Vertrag noch. Dieser Vertrag kam 2014 infolge einer regulatorischen Auflage bei der E-Plus-Übernahme durch Telefonica zustande. Diese Auflage entfällt ab 2025.

In der 3G-Lizenz ist eine Diensteanbieterverpflichtung enthalten, in der 4G-Lizenz nicht, und es ist zu befürchten, dass sich Freenets Angebot an Mobilfunkanschlüssen ab 2025 nur noch auf 3G beschränken wird. Bis dahin wird 3G aber noch uninteressanter als heute schon geworden sein und bestenfalls noch für Billigtarife geeignet sein. Für die Mobilcom-Debitel-Shops wird genauso wie für die Mediamarkt-Saturn-Kooperation und die Gravis-Shops dann die eigentliche Geschäftsgrundlage entzogen sein.

Daran wird auch die 10%-Beteiligung an Ceconomy nichts ändern, die in meinen Augen eine reine Verzweiflungstat ist, um die Vertriebskooperation zu retten. Niemand wird sich allerdings von einem 10%-Aktionär sein Geschäft diktieren lassen.

Und weil die 5G-Lizenz angeblich auch keine National Roaming-Verpflichtung enthalten soll, macht es für Freenet auch keinen Sinn mehr für einige Frequenzen mitzubieten um somit "einen Fuß in die Tür zu bekommen".

Das ist ein Negativ-Szenario, aber eines, welches Freenets Geschäftsmodell grundlegend in Frage stellt. Und die Börse hat das Risiko einfach nur eingepreist. Unser clownfisch hat das nur noch nicht verstanden.

[DIICO]

Völlig richtig, dass der Finanzvorstand abdankt, wenn ich innerhalb weniger Monate 70-90 Millionen Euro verpulvern wurde in der Bank, dann wäre ich auch weg!

Das Freenet dies noch sehr höflich formuliert, finde ich sehr markt- und aktionarsfreundlich.

Sunrise verkaufen, Aktienruckkauf in Höhe von 30-50 Millionen Euro und Online aweng mehr Punkten.. Dann wird auch aus der Freenet eine Rakete 🚀

DIICO

[crosscountry]

Au ha, da sind wohl heute einigen die Sicherungen durchgebrannt...und das wegen eines popeligen CFO-Abgangs...sind denn hier nur noch Beckenrandschwimmer investiert?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.880.301 von parade am 05.10.18 17:31:24

Oh - Danke. Die Ceconomy Aktienposition dürfte aktuell so 90 Mio. Euro im Buchverlust sein - muss man abwarten, ob man den Ende des Jahres bilanzieren muss. Wird die Dividenden wohl nicht taxieren und bei Bekanntgabe des Deals ging es auch erstmal bergauf. Könnte aber ein Katalysator für den jetzt beschleunigten Verfall sein.

@syrtakihans:
Das war wohl Dein Beitrag vom 17.09., der sich ja auch mit der Diensteanbieterverpflichtung befasst:
https://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.p…

Ich hatte es bislang so verstanden, das darunter Anbieter fallen, die auf fremder Infrastruktur eigene Anschlüsse anbieten. Also wenn Vodafone z.B. die letzte Meile der Telekom nutzt anstatt ihr Kabelnetz. Also reines Kaufen von "Telefonminuten" nicht darunterfällt. Aber das ist ja auch schon altmodisch. Seit langem werden wohl eher ganze Mobilfunkanschlüsse in einem fremden Netz verkauft. Und wenn dann auch im UMTS-Netz diese Verpflichtung 2020 wegfällt - tja ... .

Freenet hat ja auch schon eine eigene Internetseite gemacht, um Lobbyarbeit zu betreiben:
https://www.diensteanbieterverpflichtung.de/index.html

Dann bleibe auch ich erstmal an der Seitenlinie, weil 8 % Dividende vllt. längerfristig doch eher auf dem Papier stehen und rein vom Eigenkapital von etwa 10 Euro noch reichlich Potential nach unten möglich wäre.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.879.953 von Wertefinder1 am 05.10.18 16:56:57

Zitat von Wertefinder1: Woran liegt der Kursverfall aus Sicht der in der Aktie Investierten denn jetzt? Warum steigen da soviele bei jetzt schon über 8 % Dividendenrendite aus?

Darf ich als Nicht-Investierter auch antworten?

Ich hatte mich vor einiger Zeit bereits geäußert - die Antwort findet sich unter diesem Link:

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.880.064 von einverstanden am 05.10.18 17:06:49

Tja ... ... als Laie denkt man doch: "telefoniert wird immer" ... und mit Brexit gibt es vllt. auch ein EU-Roaming-Abkommen mehr und Vodafone kann dann in UK entfesselt von der EU ordentlich die Gebührenschraube nach oben drehen.

Vllt. ist es bei Vodafone noch die Verschuldung, die mit steigenden Zinsen oder der Erwartung steigender Zinsen und damit höherem Zinsaufwand die Kurse belastet?

Aber wenn Freenet Sunrise verkauft, dann haben die doch gar keine Nettoschulden mehr. Also dieser Punkt trifft hier auch nicht zu.

Ist das grundsätzliche Geschäftsmodell von Freenet und Drillisch - Netzkapazitäten en gros billig einzukaufen und in kleinen Paketen mit Preisaufschlag an Millionen Kunden weiterzuverkaufen - irgendwie gefährdet? - Habe ich so noch nicht gelesen.

[parade]

Hallo Wertefinder,

m.E. trifft es auf freenet eben doch zu. Und m.E. ist dies auch der Hauptgrund für die Verunsicherung der Anleger und damit verbunden der Kursrückgang. Daneben muss man aber auch die agressiven Leerverkäufer in m.E. Verbindung zu diesen Analysten der amerikanischen Grossbanken, die Freenet herunteranalysieren auf Teufel komm raus, erwähnen. Denn gerade die haben m.E. den Beginn des Kursverfalls verursacht.

Zu erwähnen ist natürlich auch noch dieser spektakuläre Kauf von 9 % von Ceconomy zu einem aus heutiger Sicht viel zu hohen Preis. Da würde ich mir auch ein paar klärende Worte über den Sinn und die Planung dieses Kaufs wünschen.

Und dann dieser Rücktritt ausgerechnet des Finanzvorstandes, der das Gesicht von Freenet in der Finanzwelt gewesen sein soll. Das muss man auch noch erst einmal verstehen. Gibt es da wichtige Gründe, die mit der Situation des Unternehmens zusammenhängen?

Vielleicht sollte das Unternehmen mal wirklich Stellung nehmen und nicht die Aktionäre ewinfach so im Regen stehen lassen.

gruss parade

[einverstanden]

Woran liegt der Kursverfall aus Sicht der in der Aktie Investierten denn jetzt? Warum steigen da soviele bei jetzt schon über 8 % Dividendenrendite aus?





gute frage
bei vodafone genau das gleiche
auch über 8 % Divi

[Wertefinder1]

Ich verfolge das hier jetzt schon länger, muss aber trotzdem zugeben, das ich noch nicht verstanden habe, was der oder die Gründe für diesem stetigen Kursrückgang seit Anfang des Jahres sind.

5G kann es doch nun wirklich nicht sein. Das liegt doch weit in der Zukunft.

Und wenn man die Beteiligung Sunrise offenbar wieder gut verkaufen kann, dann kann es doch auch nicht die aufgebaute Nettoverschuldung sein.

Ist das Fernsehgeschäft ein Flop? - Habe ich bisher nicht so wahrgenommen. Wird der Gang in Richtung Hardware kritisch gesehen? - Kann es auch nicht wirklich sein, da zu marginal.

Hat man Angst, das die Netzbetreiber zukünftig keine (attraktiven) Wiederverkäuferpakete zur Verfügung stellen und sich damit das Geschäftsmodell überlebt hat? Hier https://www.teltarif.de/umts-frequenzvergabe-neuer-netzbetre… lese ich:

"... Interessant ist der Passus der BNetzA im Frequenz-Kompass, dass mit dem Ablauf der UMTS/IMT-2000-Lizenzen zum 31. Dezember 2020 die geltenden Verpflichtungen der Mobilfunknetzbetreiber enden, Diensteanbietern diskriminierungsfrei Zugang zu Mobilfunkdiensten zu gewähren. Was dies für die oben genannten MVNO/MVNE in Deutschland bedeutet, ist völlig unklar. ..."

Aber auch das trifft doch auf Freenet gar nicht zu, oder?

Woran liegt der Kursverfall aus Sicht der in der Aktie Investierten denn jetzt? Warum steigen da soviele bei jetzt schon über 8 % Dividendenrendite aus?