Starcore International Ventures - Goldproduzent mit KGV <3 bricht aus! (Seite 149)
eröffnet am 01.06.07 09:16:10 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:14:56 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:14:56 von
Beiträge: 2.535
ID: 1.128.155
ID: 1.128.155
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 191.598
Gesamt: 191.598
Aktive User: 0
ISIN: CA85525T2020 · WKN: A2AACF · Symbol: SAM
0,1500
CAD
+7,14 %
+0,0100 CAD
Letzter Kurs 17.05.24 Toronto
Neuigkeiten
13.05.24 · IRW Press |
08.05.24 · IRW Press |
29.04.24 · IRW Press |
22.04.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +19,30 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 | |
| 1,2000 | +13,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -7,61 | |
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,5550 | -20,71 | |
| 0,5500 | -26,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.237 von Qbic am 17.09.11 17:23:59jau das würde mich freuen, wenn Du ein paar eigenen Gedanken einbringen könntest.
Hi @all,
ich bin gerade zufällig auf starcore aufmerksam geworden.
sehe ich das richtig? die firma produziert so um die 20.000 unzen pro jahr und ist nur mit 18mio bewertet?
wenn man vorwärtsverkäufe für 731$ machen kann, dann müssen die produktionskosten ja eher niedrig sein, oder?
Ich nehm mir den thread hier mal auf abo.
Ich werd mir mal die nächsten tage ein bischen einlesen.
Grüße,
Qbic
ich bin gerade zufällig auf starcore aufmerksam geworden.
sehe ich das richtig? die firma produziert so um die 20.000 unzen pro jahr und ist nur mit 18mio bewertet?
wenn man vorwärtsverkäufe für 731$ machen kann, dann müssen die produktionskosten ja eher niedrig sein, oder?
Ich nehm mir den thread hier mal auf abo.
Ich werd mir mal die nächsten tage ein bischen einlesen.
Grüße,
Qbic
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.000 von wasn am 22.08.11 08:08:51
@wasn, deine Feststellung vom 22.08.2011
signifikante Vorwärtsverkäufe zum Festpreis von 731 $/oz, und das noch mehr als ein Jahr lang. Es müssten noch 20.000 Unzen sein, und das geht noch so bis Ende Januar 2013. das macht ggüber den Marktoreisen einen bilanziellen Verust von deutlich mehr als 2 mio im Quartal aus.
bedeutet im Umkehrschluss beim Unzenpreis von 1.800 $
ab 2013 einen " bilanziellen " (Mehr-) Gewinn aus Goldverkäufen von 8 mio im Jahr ( ! ) .
Dazu kommen weiterhin die heute schon " freien " Silberverkäufe.
* * *
Gedankenspiele:
Heutige Market Cap rund 18 mio
Wo sollte deiner Meinung nach die faire Market Cap ab 2013 sein bei den o.g. Daten und somit der Aktienkurs ?
Deshalb meine Frage an dich: muss man dann schon nach 100 % Plus die Kursgewinne mitnehmen ?
@wasn, deine Feststellung vom 22.08.2011
signifikante Vorwärtsverkäufe zum Festpreis von 731 $/oz, und das noch mehr als ein Jahr lang. Es müssten noch 20.000 Unzen sein, und das geht noch so bis Ende Januar 2013. das macht ggüber den Marktoreisen einen bilanziellen Verust von deutlich mehr als 2 mio im Quartal aus.
bedeutet im Umkehrschluss beim Unzenpreis von 1.800 $
ab 2013 einen " bilanziellen " (Mehr-) Gewinn aus Goldverkäufen von 8 mio im Jahr ( ! ) .
Dazu kommen weiterhin die heute schon " freien " Silberverkäufe.
* * *
Gedankenspiele:
Heutige Market Cap rund 18 mio
Wo sollte deiner Meinung nach die faire Market Cap ab 2013 sein bei den o.g. Daten und somit der Aktienkurs ?
Deshalb meine Frage an dich: muss man dann schon nach 100 % Plus die Kursgewinne mitnehmen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.030 von wasn am 16.09.11 23:45:39
Stänkern ?
Und selbst wenn du das so siehst ....
gegen "Stänkerei" bei steigenden Kursen wäre doch gar nichts nicht einzuwenden.
Da gibt es ganz andere threads ....
Stänkern ?
Und selbst wenn du das so siehst ....
gegen "Stänkerei" bei steigenden Kursen wäre doch gar nichts nicht einzuwenden.
Da gibt es ganz andere threads ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.354 von married am 16.09.11 20:46:55ich hatte dich schonmal gebeten die Stänkerei hier wegzulassen und möchte es noch einmal bekräftigen. Bitte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.280 von wasn am 16.09.11 20:26:47
Ganz im Innern habe ich die kleine Hoffnung, dass dieses forward sales agreement gaaaaz vielleicht etwas nachgebesert wird...
Die Zeit ist ja fast rum und ausserdem
muss das nicht sein, dann würde SAM zu schnell zu teuer....
und wir wollen doch noch mit unseren CDU Gewinnen
bei SAM aufstocken ..... oder etwa nicht ?
Und zu deinem letzten Absatz: das habe ich auch noch nie gemacht.
Ganz im Innern habe ich die kleine Hoffnung, dass dieses forward sales agreement gaaaaz vielleicht etwas nachgebesert wird...
Die Zeit ist ja fast rum und ausserdem
muss das nicht sein, dann würde SAM zu schnell zu teuer....
und wir wollen doch noch mit unseren CDU Gewinnen
bei SAM aufstocken ..... oder etwa nicht ?
Und zu deinem letzten Absatz: das habe ich auch noch nie gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.946 von married am 16.09.11 19:17:58ich meine auch: muss nicht.
Aber jeder peak kam bisher wieder zurück, manchmal mehr, manchmal noch mehr. Je näher der Termin rückt, zu dem diese forward sales endlich abgearbeitet sind desto teurer wird sie sicherlich. Ich will nicht mehr alles halten und mal wieder auf null zurückfallen. Diese 100% sind bei mir bald erreicht, aber erst dann entscheide ich mich endgültig. Ganz im Innern habe ich die kleine Hoffnung, dass dieses forward sales agreement gaaaaz vielleicht etwas nachgebesert wird...
Aber bitte nichts auf meine Meinung geben, bei ITH dachte ich auch dass bei drei CAD die Luft raus sei und das Osisko wieder auf zwei CAD zurückkommt...
Aber jeder peak kam bisher wieder zurück, manchmal mehr, manchmal noch mehr. Je näher der Termin rückt, zu dem diese forward sales endlich abgearbeitet sind desto teurer wird sie sicherlich. Ich will nicht mehr alles halten und mal wieder auf null zurückfallen. Diese 100% sind bei mir bald erreicht, aber erst dann entscheide ich mich endgültig. Ganz im Innern habe ich die kleine Hoffnung, dass dieses forward sales agreement gaaaaz vielleicht etwas nachgebesert wird...
Aber bitte nichts auf meine Meinung geben, bei ITH dachte ich auch dass bei drei CAD die Luft raus sei und das Osisko wieder auf zwei CAD zurückkommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.764 von wasn am 16.09.11 18:36:52
Und bei 100% nehme ich mein Kapital raus. Diesmal aber WIRKLICH
Muss man das bei SAM ?
SAM wird ja nicht gepusht, wie andere ( dir bestens ) bekannte Aktien.
Wie wird in 16 Monaten das KGV bei SAM sein,
wenn pro Feinunze Gold 1.000.00 CAD mehr verdient werden ?
Alles wird heute in Sekundenbruchteilen weggepuzt:
12:45:34 T 0.19 0.02 35,000 1 Anonymous 62 Haywood K
12:45:34 T 0.19 0.02 4,000 1 Anonymous 85 Scotia K
12:45:34 T 0.19 0.02 33,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
12:41:34 T 0.185 0.015 1,500 1 Anonymous 85 Scotia K
12:41:34 T 0.185 0.015 500 33 Canaccord 85 Scotia K
12:41:23 T 0.185 0.015 4,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
12:41:23 T 0.185 0.015 30,000 1 Anonymous 54 Global K
12:41:23 T 0.185 0.015 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
12:41:23 T 0.185 0.015 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
Und bei 100% nehme ich mein Kapital raus. Diesmal aber WIRKLICH
Muss man das bei SAM ?
SAM wird ja nicht gepusht, wie andere ( dir bestens ) bekannte Aktien.
Wie wird in 16 Monaten das KGV bei SAM sein,
wenn pro Feinunze Gold 1.000.00 CAD mehr verdient werden ?
Alles wird heute in Sekundenbruchteilen weggepuzt:
12:45:34 T 0.19 0.02 35,000 1 Anonymous 62 Haywood K
12:45:34 T 0.19 0.02 4,000 1 Anonymous 85 Scotia K
12:45:34 T 0.19 0.02 33,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
12:41:34 T 0.185 0.015 1,500 1 Anonymous 85 Scotia K
12:41:34 T 0.185 0.015 500 33 Canaccord 85 Scotia K
12:41:23 T 0.185 0.015 4,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
12:41:23 T 0.185 0.015 30,000 1 Anonymous 54 Global K
12:41:23 T 0.185 0.015 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
12:41:23 T 0.185 0.015 10,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.673 von married am 16.09.11 18:20:31eigentlich ist es unheimlich, dass diese grundsolide Aktie so niedrig bewertet wird. Insofern brauche ich keine news. Es reicht mir, wenn andere genauso denken und entsprechend handeln. Und bei 100% nehme ich mein Kapital raus. Diesmal aber WIRKLICH
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.098.593 von married am 16.09.11 18:03:06
Hier sollte nun aber in absehbarer Zeit eine
dazu passende news veröffentlicht werden.
Sonst wird es einem unheimlich.
Hier sollte nun aber in absehbarer Zeit eine
dazu passende news veröffentlicht werden.
Sonst wird es einem unheimlich.
Durchsuchen
13.05.24 · IRW Press · Starcore International Mines |
08.05.24 · IRW Press · Starcore International Mines |
29.04.24 · IRW Press · Starcore International Mines |
22.04.24 · IRW Press · Starcore International Mines |
22.01.24 · IRW Press · Starcore International Mines |
29.08.23 · IRW Press · Starcore International Mines |
Starcore setzt mit dem Erwerb eines Projekts an der Côte d‘Ivoire auf geopolitische Diversifizierung 16.08.23 · IRW Press · Starcore International Mines |