>>> Timefactor´s 1.000.000 €uro Depot <<< - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.06.07 15:44:42 von
neuester Beitrag 09.07.07 22:19:31 von
neuester Beitrag 09.07.07 22:19:31 von
Beiträge: 56
ID: 1.128.744
ID: 1.128.744
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.258
Gesamt: 6.258
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 8636 | |
vor 39 Minuten | 5542 | |
heute 09:02 | 2774 | |
vor 55 Minuten | 2264 | |
vor 27 Minuten | 1781 | |
vor 1 Stunde | 1477 | |
vor 53 Minuten | 1400 | |
vor 49 Minuten | 1323 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.476,83 | +0,18 | 325 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 127 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 124 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 106 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 63 | |||
6. | 9. | 8,4500 | -1,52 | 54 | |||
7. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 45 | |||
8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 44 |
Heute startet eines meiner One-Million-€uro-Depots mit einer Zielperformance von 30% per anno.
Bunt gemischt - Fonds, Aktien, Hebelzertifikate ! Alles was Performance bringt. Kurzfristig, Langfristig, Hauptsache Ende des Jahres stehen die 30% !
Wir dürfen gespannt sein ...
Als Anfangsdepot habe ich ein Mix gewählt mit 14 Werten. Ich rechne mit ca. 500 Trades pro Jahr. Auf der Watchlist stehen weitere 30 Werte, die ich beliebig switchen werde.
Aktueller Stand:
Aktienwert € 902.198,00
Barbestand € 122.026,00
Gesamtwert € 1.024.224,00
Also knapp +2% heute !!
Bunt gemischt - Fonds, Aktien, Hebelzertifikate ! Alles was Performance bringt. Kurzfristig, Langfristig, Hauptsache Ende des Jahres stehen die 30% !
Wir dürfen gespannt sein ...
Als Anfangsdepot habe ich ein Mix gewählt mit 14 Werten. Ich rechne mit ca. 500 Trades pro Jahr. Auf der Watchlist stehen weitere 30 Werte, die ich beliebig switchen werde.
Aktueller Stand:
Aktienwert € 902.198,00
Barbestand € 122.026,00
Gesamtwert € 1.024.224,00
Also knapp +2% heute !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.538 von TimeFactor am 13.06.07 15:44:42aha, PrimaCom am stärksten gewichtet
Clever
Clever
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.701 von InvestmentGuru am 13.06.07 15:50:54Bei 9 €uro kann man nicht viel falsch machen ! Bei 11 €uro hätte ich nicht gekauft
Zu den 3 Hebelzertifikaten im Depot
>>> CG46MM
Turbo-Typ Long
Strike 106,13
Cap 112,00
StopLoss 112,00
Bezugsverhältnis 0,100
Emissionsdatum 07.06.2007
Emissionspreis 0,94 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent Citigroup
Name APPLE COMPUTER INC
Gattung Aktie
ISIN US0378331005
Basiskurs 90,70 EUR
Land USA
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung APPLE INC. Turbo/106.1 open end (CIT)
-----------------------------------------------------------------
>>> CB5NYT
SmartTurbo
SmartTurbo-Typ Long
Strike 7.458,24
Cap 7.570,00
StopLoss 7.570,00
Bezugsverhältnis 0,010
Emissionsdatum 22.05.2007
Emissionspreis 1,89 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent Commerzbank
Name DAX (PERFORMANCEINDEX)
Gattung Index
ISIN DE0008469008
Basiskurs 7.669,84 EUR
Land Deutschland
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung DAX SmartTurbo/7456.9 open end (COB)
----------------------------------------------------------------
>>> TB0U7L
KnockOut
KnockOut-Typ Long
Strike 7.490,00
Cap 7.490,00
StopLoss 7.490,00
Bezugsverhältnis 0,010
Emissionsdatum 22.05.2007
Emissionspreis 1,61 EUR
Fälligkeit 20.06.2007
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent HSBC Trinkaus
Name DAX (PERFORMANCEINDEX)
Gattung Index
ISIN DE0008469008
Basiskurs 7.672,94 EUR
Land Deutschland
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung DAX LONG/7490.0 2007/06 (TUB)
>>> CG46MM
Turbo-Typ Long
Strike 106,13
Cap 112,00
StopLoss 112,00
Bezugsverhältnis 0,100
Emissionsdatum 07.06.2007
Emissionspreis 0,94 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent Citigroup
Name APPLE COMPUTER INC
Gattung Aktie
ISIN US0378331005
Basiskurs 90,70 EUR
Land USA
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung APPLE INC. Turbo/106.1 open end (CIT)
-----------------------------------------------------------------
>>> CB5NYT
SmartTurbo
SmartTurbo-Typ Long
Strike 7.458,24
Cap 7.570,00
StopLoss 7.570,00
Bezugsverhältnis 0,010
Emissionsdatum 22.05.2007
Emissionspreis 1,89 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent Commerzbank
Name DAX (PERFORMANCEINDEX)
Gattung Index
ISIN DE0008469008
Basiskurs 7.669,84 EUR
Land Deutschland
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung DAX SmartTurbo/7456.9 open end (COB)
----------------------------------------------------------------
>>> TB0U7L
KnockOut
KnockOut-Typ Long
Strike 7.490,00
Cap 7.490,00
StopLoss 7.490,00
Bezugsverhältnis 0,010
Emissionsdatum 22.05.2007
Emissionspreis 1,61 EUR
Fälligkeit 20.06.2007
Börsenplatz EUWAX (Stuttgart)
Emittent HSBC Trinkaus
Name DAX (PERFORMANCEINDEX)
Gattung Index
ISIN DE0008469008
Basiskurs 7.672,94 EUR
Land Deutschland
Währung EUR
Börsenplatz Xetra
Produktbezeichnung DAX LONG/7490.0 2007/06 (TUB)
Also eine tolle Performence, für solch einen Einsatz ist das ja nicht. Da gab es heute schon ein wenig mehr zu holen.
Die 3% Performance des Gesamtdepots heute wird direkt in einen neuen Wert investiert:
ANKAUF
100.000 BINTEC COMMUNIC.O.
516100 / DE0005161004
Frankfurt
Datum Typ Stück Preis Wert € Crossrate Spesen € Tools
13.06.2007 15:30:09 Ankauf 100.000 0,308 30.800,00 1,0000 0,00 E
ANKAUF
100.000 BINTEC COMMUNIC.O.
516100 / DE0005161004
Frankfurt
Datum Typ Stück Preis Wert € Crossrate Spesen € Tools
13.06.2007 15:30:09 Ankauf 100.000 0,308 30.800,00 1,0000 0,00 E
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.475 von Marc2007 am 13.06.07 17:09:53Klar, es gibt immer mehr zu holen, aber meistens schaut man den Kursen doch sowieso nur hinterher !!
Aber ich denke, wenn man jedes Jahr 30% aus ner MIO rausholt ist das schon gut. Abzüglich der Abgeltungssteuer hätte man knapp 20 PROZENT Nettorendite.
Sicherlich hätte ich die MIO auch nur in die KO´s packen können, aber das Verlustrisiko sollte im Rahmen bleiben - warte mal zwei Monate, vielleicht habe ich dann schon die 30%
Aber ich denke, wenn man jedes Jahr 30% aus ner MIO rausholt ist das schon gut. Abzüglich der Abgeltungssteuer hätte man knapp 20 PROZENT Nettorendite.
Sicherlich hätte ich die MIO auch nur in die KO´s packen können, aber das Verlustrisiko sollte im Rahmen bleiben - warte mal zwei Monate, vielleicht habe ich dann schon die 30%
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.496 von TimeFactor am 13.06.07 17:11:21
Dumm nur, dass zu diesem Kurs heute nur ein paar 100 Stücke gehandelt wurden. Willst wohl in M.F.s Fußstapfen treten... *kopfschüttel*
Dumm nur, dass zu diesem Kurs heute nur ein paar 100 Stücke gehandelt wurden. Willst wohl in M.F.s Fußstapfen treten... *kopfschüttel*
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.538 von TimeFactor am 13.06.07 15:44:42Hallo time,
kurz 2 anmerkungen zu deinem depot
1. warum hast du keine realistische summe genommen ...z.b. 10.000 € oder wenn schon dann höchstens 100.000 € Dann könntset du wenigstens realistische trades nachbilden siehe 2.
2. Du kaufst dir absolut unrealistische 100K Bintec warum in meinen augen hast jetzt nur noch ein persönliches pusherdepot ohne mehrwert
kurz 2 anmerkungen zu deinem depot
1. warum hast du keine realistische summe genommen ...z.b. 10.000 € oder wenn schon dann höchstens 100.000 € Dann könntset du wenigstens realistische trades nachbilden siehe 2.
2. Du kaufst dir absolut unrealistische 100K Bintec warum in meinen augen hast jetzt nur noch ein persönliches pusherdepot ohne mehrwert
"Aber ich denke, wenn man jedes Jahr 30% aus ner MIO rausholt ist das schon gut."
Erstens hast Du keine Mio und zweitens wären diese Trades nie durchführbar.
Habe neulich ein Cabrio mit schönem Gewinn verkauft. Hätte ich fiktiv tausend dieser Cabrios verkauft, wäre ich jetzt genauso erfolgreich wie Du. Leider war der Markt dafür nicht da.
Erstens hast Du keine Mio und zweitens wären diese Trades nie durchführbar.
Habe neulich ein Cabrio mit schönem Gewinn verkauft. Hätte ich fiktiv tausend dieser Cabrios verkauft, wäre ich jetzt genauso erfolgreich wie Du. Leider war der Markt dafür nicht da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.223 von ZockerFreak am 13.06.07 17:41:48Dann ziehe einfach ein oder zwei Nullen ab, vom Prinzip das Gleiche ... 1 Mio hört sieht halt besser aus !
Beide DAX-KO-Scheine verkauft nach Unterschreiten des Limits !!
13.06.07 17:29(723453) Verkauf 25.000 Stück () zu 2,19 € 0,00 +54.750,00 +16.250,00
13.06.07 17:26(723455) Verkauf 20.000 Stück () zu 2,09 € 0,00 +41.800,00 +12.000,00
Macht zusammen knapp 28.000 €uro Gewinn - also gute 2,8 % !!
Beide DAX-KO-Scheine verkauft nach Unterschreiten des Limits !!
13.06.07 17:29(723453) Verkauf 25.000 Stück () zu 2,19 € 0,00 +54.750,00 +16.250,00
13.06.07 17:26(723455) Verkauf 20.000 Stück () zu 2,09 € 0,00 +41.800,00 +12.000,00
Macht zusammen knapp 28.000 €uro Gewinn - also gute 2,8 % !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.866 von TimeFactor am 13.06.07 18:10:16
Der Apple-Turbo ist gerade ca. 30% im Minus. Macht bei Deiner fiktiven Stückzahl ca. 18.000 € Minus
Wenn schon, nicht nur die Guten hier posten
Wenn schon, nicht nur die Guten hier posten
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.900 von ZockerFreak am 13.06.07 18:12:10Ist doch so, letztlich zählt die Performance in Prozent und ob du 1000 €uro oder 100.000 €uro einsetzt ist doch egal.
Sicherlich ist es nicht realistisch zum Markt aber das sollte auch nicht im Vordergrund stehen.
Ich habe übrigens ALLE Werte auch real im Depot und sicherlich mehr als 100k BNT zum Beispiel, vielleicht aber keine 20k PRC !
Sicherlich ist es nicht realistisch zum Markt aber das sollte auch nicht im Vordergrund stehen.
Ich habe übrigens ALLE Werte auch real im Depot und sicherlich mehr als 100k BNT zum Beispiel, vielleicht aber keine 20k PRC !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.155 von TimeFactor am 13.06.07 18:24:17Dann hat ZockerFreak doch vollkommen recht: Es geht Dir einfach nur ums Pushen Deiner Aktien...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.107 von link68 am 13.06.07 18:21:57Werde ich aufstocken den Schein !! Ist Endlos-Zerti, deshalb egal !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.381 von TimeFactor am 13.06.07 18:35:37Endlos-Zerti ist gut - denke mal das ist Ende nächster Woche ausgeknockt
100.000 Bintec
damit hast Du Dich wohl selbst disqualifiziert...
damit hast Du Dich wohl selbst disqualifiziert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.485 von link68 am 13.06.07 18:40:4413.06.07 18:01(723495) Ankauf 50.000 Stück () zu 0,79 € 0,00 -39.500,00
Apple Zerti nachgekauft. Morgen werde ich mit 30% Gewinn verkaufen
Apple Zerti nachgekauft. Morgen werde ich mit 30% Gewinn verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.961 von Alufoliengriller am 13.06.07 19:04:18Real halten wir mehr als das 3-fache ! Nur zur Info
mag ja sein, aber es ist bischen lachhaft ein Musterdepot zu führen in das man Insolvenzaktien zu Kursen reinlegt die man so am Markt garnicht kaufen kann.
Ob aus Bintec eine erfolgreiche Spekulation wird sei mal dahingestellt, vielleicht dauerts Dir einfach zu lang und Du möchtest Deine Stücke ja gern auf diesem Weg entsorgen.
Ob aus Bintec eine erfolgreiche Spekulation wird sei mal dahingestellt, vielleicht dauerts Dir einfach zu lang und Du möchtest Deine Stücke ja gern auf diesem Weg entsorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.564 von Alufoliengriller am 13.06.07 19:37:113% Anteil zum Gesamtdepot .. ich denke das sollten wir vernachlässigen !!
Auch die nachgekauften 50.000 St. des Apple-Knockouts waren ja nicht annähernd zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.667 von link68 am 13.06.07 19:42:51Unwichtig ! Kauf halt 500 ... entscheidend ist die Performance in Prozent !!
mach doch ein 10.000€ Depot. Da kannste dann Werte reinnehmen die man auch so am Markt kaufen kann. Damit können sich hier auch mehr identifizieren und Du kannst 1000 Bintec kaufen.
SL bei 72 cent !! Zur Zeit knapp 15 % intraday im Plus ! Nächste Gewinnposition
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.667 von link68 am 13.06.07 19:42:51"Auch die nachgekauften 50.000 St. des Apple-Knockouts waren ja nicht annähernd zu kaufen."
wieso nicht ? ich sehe 13.06.07 19:35 Uhr 0,78 / 0,80
also, dann halten wir fest
50000*1,16 + 50000*0,79 = 97500 EUR (Mischkurs 0,975)
aktuell 13.06.07 19:55 Uhr 0,83
macht 14500 EUR Verlust (-14.9%)
... mal schaun, wie lange die Position lebt ...
wieso nicht ? ich sehe 13.06.07 19:35 Uhr 0,78 / 0,80
also, dann halten wir fest
50000*1,16 + 50000*0,79 = 97500 EUR (Mischkurs 0,975)
aktuell 13.06.07 19:55 Uhr 0,83
macht 14500 EUR Verlust (-14.9%)
... mal schaun, wie lange die Position lebt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.058 von TimeFactor am 13.06.07 19:09:53"Real halten wir mehr als das 3-fache ! Nur zur Info"
Wenn dies stimmenn sollte, ist die Grenze zur Meldepflicht überschritten. Welcher veröffentlichter Großaktionär bist Du denn? Oder hast Du die Adhoc vergessen? Informier Dich mal über die rechtlichen Folgen.
Wenn dies stimmenn sollte, ist die Grenze zur Meldepflicht überschritten. Welcher veröffentlichter Großaktionär bist Du denn? Oder hast Du die Adhoc vergessen? Informier Dich mal über die rechtlichen Folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.982 von taiwandeal am 13.06.07 19:59:35"wieso nicht ? ich sehe 13.06.07 19:35 Uhr 0,78 / 0,80"
Der Kauf war für 18.01 Uhr gepostet, und da gab es bei Weitem keine 50.000 St.
Aber für heute genug der Farce...
Der Kauf war für 18.01 Uhr gepostet, und da gab es bei Weitem keine 50.000 St.
Aber für heute genug der Farce...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.982 von taiwandeal am 13.06.07 19:59:35Nicht jede Position wird Gewinne abwerfen. Als Absicherung zu diesem KO habe ich die DAX-Long´s gekauft.
-18.000 €uro zu +28.000 für die DAX-LONG´s - realisiert !
Also unterm Strich immer noch PLUS.
-18.000 €uro zu +28.000 für die DAX-LONG´s - realisiert !
Also unterm Strich immer noch PLUS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.496 von TimeFactor am 13.06.07 17:11:21 Die 3% Performance des Gesamtdepots heute wird direkt in einen neuen Wert investiert:
ANKAUF
100.000 BINTEC COMMUNIC.O.
516100 / DE0005161004
Frankfurt
Datum Typ Stück Preis Wert € Crossrate Spesen € Tools
13.06.2007 15:30:09 Ankauf 100.000 0,308 30.800,00 1,0000 0,00 E
am Handelsplatz Frankfurt
Times & Sales (13.06.2007 von 09:05:06 bis 19:24:16) Weiter Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
19:24:16 - - 0,307 10.000 0,330 13.400
18:42:08 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
18:42:07 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
18:42:07 0,328 100 - - - -
15:30:10 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
15:30:09 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
15:30:09 0,308 40 - - - -
13:31:47 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
12:58:02 - - 0,307 10.000 0,338 3.258
12:58:00 - - 0,307 10.000 0,339 5.000
12:58:00 0,308 70 - - - -
12:43:19 - - 0,307 10.000 0,339 5.000
12:43:18 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
12:43:18 0,320 7.000 - - - -
11:35:59 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
11:35:58 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
11:35:58 0,308 110 - - - -
09:05:12 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
09:05:06 0,307
Also ich sehe Deine 100.000 Aktien nicht , Du meintest wohl 40
ANKAUF
100.000 BINTEC COMMUNIC.O.
516100 / DE0005161004
Frankfurt
Datum Typ Stück Preis Wert € Crossrate Spesen € Tools
13.06.2007 15:30:09 Ankauf 100.000 0,308 30.800,00 1,0000 0,00 E
am Handelsplatz Frankfurt
Times & Sales (13.06.2007 von 09:05:06 bis 19:24:16) Weiter Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
19:24:16 - - 0,307 10.000 0,330 13.400
18:42:08 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
18:42:07 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
18:42:07 0,328 100 - - - -
15:30:10 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
15:30:09 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
15:30:09 0,308 40 - - - -
13:31:47 - - 0,307 10.000 0,330 8.000
12:58:02 - - 0,307 10.000 0,338 3.258
12:58:00 - - 0,307 10.000 0,339 5.000
12:58:00 0,308 70 - - - -
12:43:19 - - 0,307 10.000 0,339 5.000
12:43:18 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
12:43:18 0,320 7.000 - - - -
11:35:59 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
11:35:58 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
11:35:58 0,308 110 - - - -
09:05:12 - - 0,307 10.000 0,320 7.000
09:05:06 0,307
Also ich sehe Deine 100.000 Aktien nicht , Du meintest wohl 40
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.148 von link68 am 13.06.07 20:08:36na klar - TimeFactor hat ja schon zugegeben, dass das ganze hier kein Realdepot ist...
das Emissionsvolumen des Scheins sind nur 500000 Stk. - da sind im virtuellen Depot ja schon 20%
aber troztdem - wo siehst Du, dass keine 50000 gehandelt wurden ?
kann man irgendwo die Umsaetze des Scheins einsehen ?
ich sehe nur die Umsaetze in Stuttgart - und wer kauft schon in Stuttgart ?
das Emissionsvolumen des Scheins sind nur 500000 Stk. - da sind im virtuellen Depot ja schon 20%
aber troztdem - wo siehst Du, dass keine 50000 gehandelt wurden ?
kann man irgendwo die Umsaetze des Scheins einsehen ?
ich sehe nur die Umsaetze in Stuttgart - und wer kauft schon in Stuttgart ?
Time will seine Bintec versilbern -
aber es ist keine Nachfrage mehr da...
hier Time, war das deine Vorlage?
Post aus einem anderen Forum.
Zitat:
Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige
Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:
Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:
Russoil (www.russoilcorp.com)
Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden
Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele
Leute Verluste gemacht.
Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.
Selbes Schema wie bisher:
Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt
in Russoil.
Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut
geht.
Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen
1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert
der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.
Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten:
342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14
MILLIARDEN Aktien)
Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.
Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm
Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung
einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich
ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm
Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider
keines.
Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs,
alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).
Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut
gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?
Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in
MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.
Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten
ebenfalls keine.
Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy
und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche
Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und
bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig,
denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.
Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem
eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal
das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:
342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können
gedruckt werden.
Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?
Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die
Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs
(1.20 ?) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. ? (342 Mio.
Aktien x Kurs 1,20 ?)
Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in
Milliardenhöhe.
Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso
verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose
Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy
Media)?
Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.
Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien
bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum
Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von
vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.
Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien
umgesetzt.
Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 ? angesetzt, damit seine Leser die
Bude bedenkenlos kaufen.
Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist
(eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 ? ist das
128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.
Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 ?, am Folgetag hat die
Aktie direkt mit 1,10 ? eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser
war ca. 1,20 ?, in der Spitze bis 1,40 ?.
Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 ? im Vergleich zu den Start- und
Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.
Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in
Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.
Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der
Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 ? (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?
Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der
Spitze hatte.
Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig
klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den
schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 ? stehen würde.
Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.
Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.
Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser
ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei
dieser Aktie bereits die 100 Mio. ? Grenze überschritten haben, und
vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie
Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über
Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).
Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.
-------------------------------------------
Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits
bei ca. 330 Mio. ? liegen (50 Mio. ? Star Energy, 180 Mio. ? StarGold, 100
Mio. ? Russoil).
Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.
Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.
Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.
Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist,
was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor
Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)
Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen
als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür
auch gerne 900 ? jährlich im Voraus bezahlen.
Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der
E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen
\\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline
zuerst gepushte Aktie ist.
Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner
Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt
Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie
haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\"
verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems /
Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.
Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel
zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die
Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher
über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein
Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn
unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen
Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe
die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.
Nun zu den Zahlen seiner Leser:
Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos
durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000,
die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.
Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik
Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.
Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter
eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es
gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.
Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es
sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels
gehört.
Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. ? Gesamtschaden
(bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange)
durchaus realistisch sind.
Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 ? 100.000 ?\\\"-Anlage
90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.
Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 ? 100.000 ? zu machen,
müsste jeder, der die 10.000 ? Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen
Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch
echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und
StarGold.
Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder
Leser 9.000 ? in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr,
einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.
-------------------------------------------
Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das
wohl alles macht.
Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte
Absicht sein.
Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.
Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. ? auch nur 10% als
Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. ?.
Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich
natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück
für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?
Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen
Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.
Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder
hat andere Wege gefunden.
Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:
www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm
Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den
Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in
dem Vertrag auftaucht, und zwar:
IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama
Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.
Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe
erhält?
\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any
financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of
the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group
introduced by a Contact.\\\"
10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio.
Aktien Provision.
Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:
www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm
Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star
Energy gekauft hat.
\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (?IAB?) has
rendered valuable services in connection with this Agreement. In
consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000)
shares of Buyer?s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"
Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2
Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.
Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden
konnte.
Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil
einfach anders gemacht oder besser verschleiert.
3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 ? (da
Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den
Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 ?
verkaufen) ergeben 9 Mio. ?.
Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. ? netto.
Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. ? dann hingeflossen sind, bzw. wer da
bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich
schon.
Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.
Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma
ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.
-------------------------------------------
So, und jetzt schließt sich der Kreis:
Wer ist wohl der CEO von Russoil?
www.russoilcorp.com/eng/management.aspx
Silvestre Hutchinson ? CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the
former Director of Bilateral International Economic Relations at the
Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr.
Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General
Manager of Hutch-Lewis Consultants.
Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.
Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest
Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine
Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart
(http://aktien.wallstreet-online.de/1...=3y&inst_id=12
950&market_id=8&spid=ws)
Und wer war da wohl sein Kollege im Management?
www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm
Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.
Und wer ist Marcus Segal?
Der Manager von Star Energy und StarGold.
http://www.starenergycorp.com/ger/ht...xecutives.html (Marcus Segal, CFO and
Direktor)
www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)
Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe
http://www.ripoffreport.com/reports/...off0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden
Kreditvermittlungsfirma).
Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger
etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.
Die ganzen Herren kennen sich also bestens!
Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine
kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus
Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der
Tasche zu ziehen.
Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet
die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.
Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die
Behörden noch die Anleger begeistert.
Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.
Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.
Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit
angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch
Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die
Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.
Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:
Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden)
an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.
Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel
umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die
banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben,
dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele
Aktien wie möglich hier abgeladen haben.
Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ
war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.
Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der
Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.
Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star
Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien
abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam
eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt
entstehen konnte.
Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht
stattfinden können.
Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn
trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.
Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\"
entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.
Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm
offensichtlich egal.
Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim
Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man
sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.
Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch
insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und
jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl,
Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.
Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer
mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.
-------------------------------------------
Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus
Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt,
so etwas macht:
Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder
selbst nachrecherchieren.
Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und
Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle
das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.
Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses
Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\"
Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren
Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und
somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig
abgesprungen sind, im Minus.
Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in
den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von
ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder
in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum,
zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht
gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in
geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs)
ist alles anders:
Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein
selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.
Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy,
StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.
Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich
klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei
nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.
Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße
Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. ? bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. ? einfach nur heiße Luft sein, was für die
Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.
-------------------------------------------
Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle
relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert
werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. ? (vgl. Handelsvolumen)
auf den Konten der Initiatoren.
Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider
könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere
Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.
Viel Glück.
Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch
selbst recherchieren.
Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim
Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.
Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung
zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):
Seite 1: http://www.superimagehosting.com/vie...181315968u.jpg
Seite 2: http://www.superimagehosting.com/vie...181316027n.jpg
aus dem Thread: *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge
sind 3 **
Autor (Datum des Eintrages): BMO (08.06.07 17:31:00)
Beitrag: 1 von 53
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetnline
13.06.07 21:00(723587) Ankauf 1.300 Stück (APPLE COMPUTER INC) zu 116,11 € 0,00 -150.943,00
Grund:
Nach Ansicht der Analysten dürfte Apple in 2009 insgesamt rund 45 Mio. iPhones verkaufen. Auch wenn das wie eine sehr kühne Vorhersage aussehe, glaube man dennoch, dass eine Anzahl, wie die genannte, nicht so unerreichbar erscheine, wie manche denken könnten.
Die Analysten würden davon ausgehen, dass das iPhone 7% des nordamerikanischen Handy-Marktes im Jahr 2009 erobern dürfte und 2,8% des Handymarktes in der restlichen Welt. Der obere durchschnittliche Preis von 542 USD im Jahr 2007 dürfte bis 2009 auf 338 USD sinken. Derzeit sei es vorgesehen, dass das Produkt für 499 und 599 USD in den Handel gehen solle, abhängig von der Speicherkapazität.
Grund:
Nach Ansicht der Analysten dürfte Apple in 2009 insgesamt rund 45 Mio. iPhones verkaufen. Auch wenn das wie eine sehr kühne Vorhersage aussehe, glaube man dennoch, dass eine Anzahl, wie die genannte, nicht so unerreichbar erscheine, wie manche denken könnten.
Die Analysten würden davon ausgehen, dass das iPhone 7% des nordamerikanischen Handy-Marktes im Jahr 2009 erobern dürfte und 2,8% des Handymarktes in der restlichen Welt. Der obere durchschnittliche Preis von 542 USD im Jahr 2007 dürfte bis 2009 auf 338 USD sinken. Derzeit sei es vorgesehen, dass das Produkt für 499 und 599 USD in den Handel gehen solle, abhängig von der Speicherkapazität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.356 von TimeFactor am 13.06.07 21:25:34 wenn man das zurueckrechnet, kommt man in 2009 auf weltweit 1,6 MRD neue Handys...
es gibt Statistiken mit 3,7 MRD Handys in 2009 (Quelle: Bitcom)
aber da sind ja auch 2. und 3. Handys eingerechnet - ich wuerde annehmen, dass die absolute Zahl der Handynutzer viel langsamer waechst, als die Industrie uns vormachen will.... und der Lifecycle von 18 Monaten ist vielleicht fuer das 1. Handy anwendbar - aber kaum fuer das 2. und 3. Handy... daher halte ich die 1,6 MRD neue Handys in 2009 fuer unrealistisch...
und die Konkurrenz schlaeft ja nicht - hier auf dem asiatischen Markt gibt es schon viele Handys auf dem Markt, deren Funktionalitaet mit dem I-Phone zu vergleichen sind - nur in der Speicherausstattung hinken sie noch hinterher....
ich denke, dass die I-Phone-Euphorie einen Daempfer bekommen wird ...
es gibt Statistiken mit 3,7 MRD Handys in 2009 (Quelle: Bitcom)
aber da sind ja auch 2. und 3. Handys eingerechnet - ich wuerde annehmen, dass die absolute Zahl der Handynutzer viel langsamer waechst, als die Industrie uns vormachen will.... und der Lifecycle von 18 Monaten ist vielleicht fuer das 1. Handy anwendbar - aber kaum fuer das 2. und 3. Handy... daher halte ich die 1,6 MRD neue Handys in 2009 fuer unrealistisch...
und die Konkurrenz schlaeft ja nicht - hier auf dem asiatischen Markt gibt es schon viele Handys auf dem Markt, deren Funktionalitaet mit dem I-Phone zu vergleichen sind - nur in der Speicherausstattung hinken sie noch hinterher....
ich denke, dass die I-Phone-Euphorie einen Daempfer bekommen wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.799 von taiwandeal am 13.06.07 21:53:04Es lebe die Spekulation
Ich denke das iphone wird mal wieder alles übertreffen. Steve Jobs wird schon alles rund um das iphone so stricken, dass man es einfach haben MUSS !
140 ist nicht unrealistisch bewertet !
Auch mit den Zahlen zum 2. Quartal hat Apple wieder überzeugt. Immerhin lag der Gewinn um 88% über dem Vergleichszeitraum des Vorjahres. In den vergangenen Jahren wurde das Wachstum vor allem durch die Produktlinien iPod und iTunes angetrieben. Aber im abgelaufenen Quartal sorgte das alte Kerngeschäft mit Computern für den Aufschwung. Immerhin wurden in den drei Monaten 1,5 Millionen Macs ausgeliefert - das waren 36% mehr als im Vorjahr.
Und dann kommt noch Apple TV Mitte Juni mit der drahtlosen Ausstrahlung der aktuellen und populären Videos von YouTube.
Die Gesellschaft werde sich zukünftig voraussichtlich weiter zu einem softwarefokussierten Konsumelektronikkonzern entwickeln.
KGV 2007/2008e von knapp 30 - relativ moderat bewertet.
Geduld !
Ich denke das iphone wird mal wieder alles übertreffen. Steve Jobs wird schon alles rund um das iphone so stricken, dass man es einfach haben MUSS !
140 ist nicht unrealistisch bewertet !
Auch mit den Zahlen zum 2. Quartal hat Apple wieder überzeugt. Immerhin lag der Gewinn um 88% über dem Vergleichszeitraum des Vorjahres. In den vergangenen Jahren wurde das Wachstum vor allem durch die Produktlinien iPod und iTunes angetrieben. Aber im abgelaufenen Quartal sorgte das alte Kerngeschäft mit Computern für den Aufschwung. Immerhin wurden in den drei Monaten 1,5 Millionen Macs ausgeliefert - das waren 36% mehr als im Vorjahr.
Und dann kommt noch Apple TV Mitte Juni mit der drahtlosen Ausstrahlung der aktuellen und populären Videos von YouTube.
Die Gesellschaft werde sich zukünftig voraussichtlich weiter zu einem softwarefokussierten Konsumelektronikkonzern entwickeln.
KGV 2007/2008e von knapp 30 - relativ moderat bewertet.
Geduld !
Aktienwert € 980.518,52
Barbestand € 34.902,71
Gesamtwert € 1.015.421,23
Apple und Worldwater sollten morgen früh erstmal gut anlaufen. Dann werden u.U Gewinne realisiert
Wo ich auf jeden Fall in den nächsten Wochen ein Auge draufwerfen werde ist USEC
Barbestand € 34.902,71
Gesamtwert € 1.015.421,23
Apple und Worldwater sollten morgen früh erstmal gut anlaufen. Dann werden u.U Gewinne realisiert
Wo ich auf jeden Fall in den nächsten Wochen ein Auge draufwerfen werde ist USEC
Der Apple-LONG und die Aktie selber werden heute im Laufe des Tages nochmal an Substanz gewinnen, sprich heute abend sollten wir mit ca. 4% Plus aus dem Handel gehen.
Wordwater nach unten abgesichert im deutlichen Gewinnbereich. Bissel Glück gehört auch dazu im richtigen Moment zu kaufen.
Ziel bis Ende der Woche sind 5% Zuwachs auf die 1 Million !!!
Apple rennt weiter !!
Hebelzerti jetzt im PLus
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 1,01 10.000 Stk.
Brief: 1,03 10.000 Stk.
Quotierungszeitpunkt 14.06.2007 16:05:56 Uhr
und die Aktie seit gestern auch knapp 2,5% zugelegt !
Aktueller Stand !!!
Aktienwert € 1.000.814,48
Barbestand € 34.902,71
Gesamtwert € 1.035.717,19
Hebelzerti jetzt im PLus
Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 1,01 10.000 Stk.
Brief: 1,03 10.000 Stk.
Quotierungszeitpunkt 14.06.2007 16:05:56 Uhr
und die Aktie seit gestern auch knapp 2,5% zugelegt !
Aktueller Stand !!!
Aktienwert € 1.000.814,48
Barbestand € 34.902,71
Gesamtwert € 1.035.717,19
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.158 von TimeFactor am 14.06.07 20:02:20Glueckwunsch...
also - streng Dich an... die deutsche Boersenwelt braucht einen neuen Guru....
... der alte sitzt vielleicht bald hinter Gitter ...
also - streng Dich an... die deutsche Boersenwelt braucht einen neuen Guru....
... der alte sitzt vielleicht bald hinter Gitter ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.601 von taiwandeal am 14.06.07 20:20:39NEUAUFNAHME !!
Datum (Buchungs-Nr.) Beschreibung Spesen € Wert € Gewinn/Verlust €
14.06.07 20:56(724327) Ankauf 7.500 Stück (LEVEL 3 COMMCTNS) zu 5,41 USD 0,00 -40.575,00 -
14.06.07 20:46(724322) Ankauf 750 Stück (CHINA LIFE INS.CO.) zu 48,34 USD 0,00 -36.255,00
Aktienwert € 911.262,19
Barbestand € 135.959,45
Gesamtwert € 1.047.221,64
Datum (Buchungs-Nr.) Beschreibung Spesen € Wert € Gewinn/Verlust €
14.06.07 20:56(724327) Ankauf 7.500 Stück (LEVEL 3 COMMCTNS) zu 5,41 USD 0,00 -40.575,00 -
14.06.07 20:46(724322) Ankauf 750 Stück (CHINA LIFE INS.CO.) zu 48,34 USD 0,00 -36.255,00
Aktienwert € 911.262,19
Barbestand € 135.959,45
Gesamtwert € 1.047.221,64
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.158 von TimeFactor am 14.06.07 20:02:20Zur Tabelle:
die 300 Apple sind sicher zu 118,91$ gemeint und damit ist Wert nicht 35.673 €, sondern ca. 26.822 € .
Der Gewinn ist dann nicht 9.509 €, sondern nur ca. 650 €. (300 * (118,91$-116,11$))
die 300 Apple sind sicher zu 118,91$ gemeint und damit ist Wert nicht 35.673 €, sondern ca. 26.822 € .
Der Gewinn ist dann nicht 9.509 €, sondern nur ca. 650 €. (300 * (118,91$-116,11$))
Ankauf 30.000 Stück (Turbo Long auf HENNES + MAURITZ B SK-25 [Erste Bank Oesterreich]) zu 1,64 €
Aktienwert € 965.368,79
Barbestand € 86.759,45
Gesamtwert € 1.052.128,24
Aktienwert € 965.368,79
Barbestand € 86.759,45
Gesamtwert € 1.052.128,24
VEM um 50% aufstocken da +5% und Siemens Put spekulativ mit SL 1,10 .. also max 30% Verlust / 10.000 € .. Risiko kann man eingehen !
Derivate-Typ Turbo
Turbo-Typ Short
Strike 120,70
Cap 114,67
StopLoss 114,67
Bezugsverhältnis 0,100
Emissionsdatum 23.02.2007
Emissionspreis 3,57 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz Stuttgart
Emittent BNP
15.06.07 17:41(725075) Ankauf 5.000 Stück (VEM AKTIENBANK AG) zu 5,55 € 0,00 -27.750,00 -
15.06.07 16:32(725074) Ankauf 20.000 Stück (Siemens Turbo/120.4 open end (BNP)) zu 1,45 € 0,00 -29.000,00
Derivate-Typ Turbo
Turbo-Typ Short
Strike 120,70
Cap 114,67
StopLoss 114,67
Bezugsverhältnis 0,100
Emissionsdatum 23.02.2007
Emissionspreis 3,57 EUR
Fälligkeit open end
Börsenplatz Stuttgart
Emittent BNP
15.06.07 17:41(725075) Ankauf 5.000 Stück (VEM AKTIENBANK AG) zu 5,55 € 0,00 -27.750,00 -
15.06.07 16:32(725074) Ankauf 20.000 Stück (Siemens Turbo/120.4 open end (BNP)) zu 1,45 € 0,00 -29.000,00
Letzter Ankauf für heute: 50.000 Stück (ABN-Amro c 2008/03 HANG SENG 24.000,00) zu 0,52 €
Das wars für diese Woche !
Das wars für diese Woche !
Positiver Trend setzt sich fort. Absicherung aller Positionen für eventuelle Trendumkehr. Auf der Watchlist stehen einige PUT´s auf die Indizes, die gegebenfalls in den nächsten Tagen zum Tragen kommen. Diese Woche strebe ich die 10%-Marke an !
Aktueller Stand: Montag, 18.Juni 10:40
Aktueller Stand: Montag, 18.Juni 10:40
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.904.497 von link68 am 14.06.07 22:32:00Zur Tabelle:
die 300 Apple sind sicher zu 118,91$ gemeint und damit ist Wert nicht 35.673 €, sondern ca. 26.822 € .
Der Gewinn ist dann nicht 9.509 €, sondern nur ca. 650 €. (300 * (118,91$-116,11$))
Ja das stimmt, ist aber auch so verbucht worden !! Die Differenz der beiden roten Zahlen ergibt knapp 630 €uro. Somit alles weiterhin okay mit dem Depot !!
1.000 APPLE COMPUTER INC
037833100 / US0378331005
NASDAQ
Kurse · News · Forum · Trades
116,92 USD
116,08 USD
14.06.07 19:32
87.210,22
-86.582,86
0,00
22:00
15.06.07
15.414.599 120,49 USD
+1,74
+1,47 % +3,57 USD
+3,05 %
+4,41 USD 89.873,49
+2.663,27
+1.297,87
die 300 Apple sind sicher zu 118,91$ gemeint und damit ist Wert nicht 35.673 €, sondern ca. 26.822 € .
Der Gewinn ist dann nicht 9.509 €, sondern nur ca. 650 €. (300 * (118,91$-116,11$))
Ja das stimmt, ist aber auch so verbucht worden !! Die Differenz der beiden roten Zahlen ergibt knapp 630 €uro. Somit alles weiterhin okay mit dem Depot !!
1.000 APPLE COMPUTER INC
037833100 / US0378331005
NASDAQ
Kurse · News · Forum · Trades
116,92 USD
116,08 USD
14.06.07 19:32
87.210,22
-86.582,86
0,00
22:00
15.06.07
15.414.599 120,49 USD
+1,74
+1,47 % +3,57 USD
+3,05 %
+4,41 USD 89.873,49
+2.663,27
+1.297,87
19.06.07 18:36(727261) Verkauf 1.000 Stück (APPLE COMPUTER INC) zu 123,92 US-$
Ankauf 500 Stück (CHINA LIFE INS.CO.) zu 53,06 € 0,00 -26.530,00 -
Ankauf 10.000 Stück (Open End Turbo Short auf Allianz [Soci鴩 G鮩rale]) zu 1,57 € 0,00 -15.700,00 -
Ankauf 1.111 Stück (BWIN INTERACTIVE ENTERTAINM.AG (BETANDWIN.COM)) zu 24,36 € 0,00 -27.063,96 -
Ankauf 7.500 Stück (DESIGN HOTELS AG) zu 1,52 € 0,00 -11.400,00 -
Ankauf 10.000 Stück (Siemens Turbo/120.7 open end (BNP)) zu 1,38 € 0,00 -13.800,00
Aktienwert € 1.044.361,92
Barbestand € 8.591,30
Gesamtwert € 1.052.953,22
Ankauf 10.000 Stück (Open End Turbo Short auf Allianz [Soci鴩 G鮩rale]) zu 1,57 € 0,00 -15.700,00 -
Ankauf 1.111 Stück (BWIN INTERACTIVE ENTERTAINM.AG (BETANDWIN.COM)) zu 24,36 € 0,00 -27.063,96 -
Ankauf 7.500 Stück (DESIGN HOTELS AG) zu 1,52 € 0,00 -11.400,00 -
Ankauf 10.000 Stück (Siemens Turbo/120.7 open end (BNP)) zu 1,38 € 0,00 -13.800,00
Aktienwert € 1.044.361,92
Barbestand € 8.591,30
Gesamtwert € 1.052.953,22
Aktueller Stand Millionen-Depot !!!
27.06.07 20:57(732797) Ankauf 7.500 Stück (LEVEL 3 COMMCTNS) zu 5,94 € 0,00 -44.550,00 -
26.06.07 14:27(731591) Ankauf 25.000 Stück (CHAODA MODERN AGR.) zu 0,60 € 0,00 -15.000,00 -
26.06.07 11:53(731538) Verkauf 10.000 Stück (Open End Turbo Short auf Allianz [Soci鴩 G鮩rale]) zu 1,89 € 0,00 +18.900,00 +3.200,00
22.06.07 18:33(729536) Ankauf 5.000 Stück (LEVEL 3 COMMCTNS) zu 5,89 € 0,00 -29.450,00 -
22.06.07 14:58(729403) Verkauf 50.000 Stück (ABN-Amro c 2008/03 HANG SENG 24.000,00) zu 0,83 € 0,00 +41.500,00 +15.500,00
22.06.07 12:56(729522) Verkauf 30.000 Stück (Siemens Turbo/120.7 open end (BNP)) zu 1,62 € 0,00 +48.600,00 +5.800,00
22.06.07 11:34(729529) Ankauf 20.000 Stück (Infineon Wave/11.0 2007/08 (DBK)) zu 1,61 € 0,00 -32.200,00 -
20.06.07 19:05(728113) Ankauf 500 Stück (CHINA LIFE INS.CO.) zu 53,06 € 0,00 -26.530,00 -
26.06.07 14:27(731591) Ankauf 25.000 Stück (CHAODA MODERN AGR.) zu 0,60 € 0,00 -15.000,00 -
26.06.07 11:53(731538) Verkauf 10.000 Stück (Open End Turbo Short auf Allianz [Soci鴩 G鮩rale]) zu 1,89 € 0,00 +18.900,00 +3.200,00
22.06.07 18:33(729536) Ankauf 5.000 Stück (LEVEL 3 COMMCTNS) zu 5,89 € 0,00 -29.450,00 -
22.06.07 14:58(729403) Verkauf 50.000 Stück (ABN-Amro c 2008/03 HANG SENG 24.000,00) zu 0,83 € 0,00 +41.500,00 +15.500,00
22.06.07 12:56(729522) Verkauf 30.000 Stück (Siemens Turbo/120.7 open end (BNP)) zu 1,62 € 0,00 +48.600,00 +5.800,00
22.06.07 11:34(729529) Ankauf 20.000 Stück (Infineon Wave/11.0 2007/08 (DBK)) zu 1,61 € 0,00 -32.200,00 -
20.06.07 19:05(728113) Ankauf 500 Stück (CHINA LIFE INS.CO.) zu 53,06 € 0,00 -26.530,00 -
Aktueller Stand:
Aktueller Stand:
Aktienwert € 1.058.653,72
Barbestand € 15.360,44
Gesamtwert € 1.074.014,16
Keine Transaktionen in den letzten Tagen !
Aktienwert € 1.058.653,72
Barbestand € 15.360,44
Gesamtwert € 1.074.014,16
Keine Transaktionen in den letzten Tagen !
Aktueller Stand:
Aktienwert € 1.081.891,62
Barbestand € 15.360,44
Gesamtwert € 1.097.252,07
Keine Transaktionen notwendig zur Zeit ... die ersten 10% sind nach knapp 1 Monat erreicht, trotz einigen Fehlspekulationen.
Aber definitiv 100.000 €uro verdient zur Zeit .. gutes Monatsgehalt
Aktienwert € 1.081.891,62
Barbestand € 15.360,44
Gesamtwert € 1.097.252,07
Keine Transaktionen notwendig zur Zeit ... die ersten 10% sind nach knapp 1 Monat erreicht, trotz einigen Fehlspekulationen.
Aber definitiv 100.000 €uro verdient zur Zeit .. gutes Monatsgehalt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
343 | ||
130 | ||
126 | ||
117 | ||
66 | ||
60 | ||
52 | ||
46 | ||
42 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
39 | ||
31 | ||
29 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
15 |