ABN Amro Nymex Gas ist das noch legal ? Brauche Hilfe. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.06.07 12:23:33 von
neuester Beitrag 01.07.07 20:29:47 von
neuester Beitrag 01.07.07 20:29:47 von
Beiträge: 4
ID: 1.129.628
ID: 1.129.628
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.788
Gesamt: 1.788
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 57 Minuten | 1449 | |
vor 1 Stunde | 1221 | |
vor 1 Stunde | 1086 | |
vor 58 Minuten | 855 | |
heute 06:46 | 735 | |
vor 1 Stunde | 598 | |
20.04.24, 12:11 | 489 | |
vor 1 Stunde | 486 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,59 | +0,48 | 249 | |||
2. | 2. | 1,2600 | -8,70 | 95 | |||
3. | 3. | 0,1900 | +0,53 | 93 | |||
4. | 4. | 161,72 | +1,92 | 82 | |||
5. | 5. | 9,1400 | -1,14 | 79 | |||
6. | 6. | 7,2280 | +3,29 | 45 | |||
7. | 11. | 6,7680 | +0,71 | 35 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
habe Jan. 2007 zu 1,98 gekauft. Eine sichere Empfehlung aus dem Börsenbrief \"sicheres Geld\" von Roland Leuschel. Seitdem geht der Index seitwärts, das Zertifikat allerdings nur abwärts. 25% Verlust. Partizipationsrate nur noch 31%. Habe gelesen, daß das Vorgängerzertifikat in dieses getauscht wurde, da es nur noch mit 17,80% partizipiert hat. Können beim rollen soviel Gebühren entstehen oder wie ist das zu erklären? Wer stellt den Preis für das Zertifikat? Soll ich es lieber jetzt mit Verlust verkaufen, da es vielleicht auf Null geht?
Kann mir jemand dazu etwas sagen. Es war mein erstes Zertifikat und bleibt wohl auch mein letztes.
Kann mir jemand dazu etwas sagen. Es war mein erstes Zertifikat und bleibt wohl auch mein letztes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.672 von dukatenlilly am 30.06.07 12:23:33Das Casino gewinnt immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.672 von dukatenlilly am 30.06.07 12:23:33
Habe ich doch gestern schon kommentiert:
Wird Zeit, dass diese Emittentenbande endlich einen Riegel vorgeschoben bekommt und sie Ihre Machenschaften und Verarschung im großen Stil endlich einschränken müssen.
Es sollte endlich per Gesetz ein Szenariorechner Pflicht werden, mit dem sich im Vorfeld alle denkbaren Varianten für den Kursverlauf eines Derivats durchspielen lassen können müssten.
Aber das wird wohl nicht kommen bei einer korrupten Bande von Politikern.
Aber es würde den Emittenten wahrscheinlich einen nicht erheblichen Schaden zufügen, sowie sie Ihren sog. Kunden die ganze Zeit einen Schaden zugefügt haben mit solchen Scheißhauspapieren.
Auf jeden Fall würde dann ein für alle Mal klar, welcher Mist jeden Tag für teuer Geld unters dumm gehaltene Volk von Gierigheimern verhökert wird.
Was ich sagen will, guck dir die anderen Papiere auf NG oder andere sog. "sichere" Rohstoffe an!
Du wirst (nicht) erstaunt sein zu sehen, dass viele dieser Papiere trotz teilweiser lebhafter Entwicklung des Underlyings im Arsch sind und somit - wieder mal - nur einer "verdient": der Emittent!
Ach, wie hieß doch gleich das Zauberwort? Rollen?
Und wenn sie das nicht mehr machen, weil es jede weiß, dann finden sie garantiert was anders.
Habe ich doch gestern schon kommentiert:
Wird Zeit, dass diese Emittentenbande endlich einen Riegel vorgeschoben bekommt und sie Ihre Machenschaften und Verarschung im großen Stil endlich einschränken müssen.
Es sollte endlich per Gesetz ein Szenariorechner Pflicht werden, mit dem sich im Vorfeld alle denkbaren Varianten für den Kursverlauf eines Derivats durchspielen lassen können müssten.
Aber das wird wohl nicht kommen bei einer korrupten Bande von Politikern.
Aber es würde den Emittenten wahrscheinlich einen nicht erheblichen Schaden zufügen, sowie sie Ihren sog. Kunden die ganze Zeit einen Schaden zugefügt haben mit solchen Scheißhauspapieren.
Auf jeden Fall würde dann ein für alle Mal klar, welcher Mist jeden Tag für teuer Geld unters dumm gehaltene Volk von Gierigheimern verhökert wird.
Was ich sagen will, guck dir die anderen Papiere auf NG oder andere sog. "sichere" Rohstoffe an!
Du wirst (nicht) erstaunt sein zu sehen, dass viele dieser Papiere trotz teilweiser lebhafter Entwicklung des Underlyings im Arsch sind und somit - wieder mal - nur einer "verdient": der Emittent!
Ach, wie hieß doch gleich das Zauberwort? Rollen?
Und wenn sie das nicht mehr machen, weil es jede weiß, dann finden sie garantiert was anders.
Informationen zum Vorgängerzertifikat:
Thread: Vorsicht! – ABN – Betrügerbande?
Thread: Vorsicht! – ABN – Betrügerbande?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,65 | |
0,00 | |
+0,54 | |
+2,32 | |
+0,05 | |
-22,77 | |
+3,81 | |
-2,08 | |
+0,78 | |
+1,31 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
249 | ||
95 | ||
93 | ||
82 | ||
79 | ||
45 | ||
35 | ||
33 | ||
32 | ||
31 |