Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12851)

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.981.052 von abgemeldet-524174 am 01.11.15 20:53:44

Fundstück!
Ein wahrhaft edles Stück Papier orig. Familienkasse!
Extra für unsere neuen Mitbürger!

https://www.arbeitsagentur.de/web/wcm/idc/groups/public/docu…

Wer zu faul ist zum übersetzen, hier ist sie!

Im Originalwortlaut auf der Seite der www.familienkasse.de heißt es:

„Asylberechtigte und anerkannte Flüchtlinge haben einen Anspruch auf Kindergeld ab dem Zeitpunkt der Asylberechtigung beziehungsweise der Anerkennung als Flüchtling im Sinne der Genfer Flüchtlingskonvention durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.“

Weiterhin wird angegeben wie hoch das zu erwartende Kindergeld ist.

Ehrlich gesagt man ist schlicht sprachlos!

Ich bewerte dies als eine offensive Aktion um Flüchtlinge aus einem bestimmten Staat aktiv anzuwerben!

Hundertausende werden es jedenfalls so sehen und sich flugs in gelobte Land begeben!
Sie brauchen sich wegen einer missverständlichen Übersetzung der Gesetzeslage keine Sorgen mehr zu machen!
Werden zukünftige Rechtsstreitigkeiten mit den neuen Mitbürger demnächst die Gerichtsverhandlungen auch in arabischer Sprache abgehalten?

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.981.130 von sdaktien am 01.11.15 21:07:30

Zitat von sdaktien: Ob uns die Leute auf der Tasche liegen oder irgendwann arbeiten und Steuern zahlen liegt an uns. Wenn wir die Menschen vernünftig integrieren, wird Zuwanderung zu einem Gewinn. Die Leute die da kommen sind jung und motiviert.
Deutschland verliert im Jahr im Schnitt ne'runde halbe Million an Einwohnern. Es sterben mehr als nachwachsen. Deswegen braucht Deutschland auf jeden Fall Zuwanderung, weil ansonsten unsere Sozialsysteme ausbluten. Unser Wohlstand baut auch auf den zahlreichen Flüchtlingswellen der vergangenen Jahrhuderte auf. In den USA ist es übrigens genauso.
Ob diese Zuwanderung gesteuert (was wünschenswert wäre) oder nicht gesteuert ist, ist dabei unerheblich.

Da holen wir uns die falschen Zuwanderer. Als was sollen die denn produktiv arbeiten? Keine Deutschkenntnisse, oft Analpfabet, wenige mit Ausbildung, deren Qualität anzuzweifeln ist. Welche Jobs gibt es für die? Was können die besser als unsere ca. 5 Mio. Arbeitssuchenden? Deine Argumentation hält leider einer logischen Betrachtung nicht stand. Wir haben die für dieses Jahr benötigten ca. 1 Mio. Arbeitsplätze einfach nicht. Von daher liegen die uns auf der Tasche.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.981.079 von der_lupenreine_demokrat am 01.11.15 20:57:02

Zitat von der_lupenreine_demokrat: Ich halte höchsten 50000/Jahr für integrierbar. Wenn man der Meinung ist, Deutschland braucht Zuwanderung, so sollte man sich die Leute auch aussuchen. Und Araber stehen bei mir ganz unten auf der Liste nützlicher Leute.

So ist es. Würden 1 Million junge Japaner oder Koreaner über die Grenzen stürmen - ich stände freudig winkend am Bahnsteig.
Nur die wissen schon, warum sie besser daheim bleiben.

[abgemeldet-524174]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.981.073 von DerAufklaerer2 am 01.11.15 20:55:50

Du kapierst es nicht.

Wir stehen vor dem sozialen Crash, nicht Kanada.

[sdaktien]

Ob uns die Leute auf der Tasche liegen oder irgendwann arbeiten und Steuern zahlen liegt an uns. Wenn wir die Menschen vernünftig integrieren, wird Zuwanderung zu einem Gewinn. Die Leute die da kommen sind jung und motiviert.
Deutschland verliert im Jahr im Schnitt ne'runde halbe Million an Einwohnern. Es sterben mehr als nachwachsen. Deswegen braucht Deutschland auf jeden Fall Zuwanderung, weil ansonsten unsere Sozialsysteme ausbluten. Unser Wohlstand baut auch auf den zahlreichen Flüchtlingswellen der vergangenen Jahrhuderte auf. In den USA ist es übrigens genauso.
Ob diese Zuwanderung gesteuert (was wünschenswert wäre) oder nicht gesteuert ist, ist dabei unerheblich.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.980.947 von der_lupenreine_demokrat am 01.11.15 20:31:38

Zitat von der_lupenreine_demokrat: Natürlich doch! Alle sind über einen sicheren Drittstaat eingreist. Damit sind das alles illegale Einwanderer. Ich wette, das hört sofort auf, wenn man eine größere Menge nach Österreich abschiebt.

Das Ganze ist allein Merkels Schuld. Wer in anderen Ländern Werbung für Deutschland macht, Selfies mit Flüchtlingen, Refugees-welcome-Parties, Asyl kennt keine Obergrenze usw., darf sich nicht wundern, wenn die Eingeladenen kommen und das fordern, was ihnen suggeriert wurde. Letztendlich wird für viele monate- oder jahrelang nur ein Bett in einer Massenunterkunft bleiben. "Wir schaffen das!" An alledem merkt man, dass Frau Merkel nicht mehr Latten auf dem Zaun hat. Ich frage mich, wie dies es geschafft, Bundeskanzlerin zu werden. Die kann nichts und tut nichts.

Und überhaupt hat sich die Flüchtlingskrise zwei Jahre lang vor Europa aufgebaut. Es gab genug Zeit zu handeln. Unsere Regierung hat gepennt, statt die Schlepperei zu unterbinden, Flüchtslingboote zurück zu schleppen und zu zerstören, statt alle aufzufischen. Das hätte nach wenigen Wochen aufgehört, wenn es konsequent durchgeführt würde.

Und eins ist klar: Der sog. Flüchtlingsstrom wird nicht abreissen und immer höhere Zahlen annehmen, wenn die Situation so bleibt, wie sie ist. Schaut einfach mal bei Wikipedia auf die Einwohnerzahlen der Herkunfstländer. Dann wird euch spontan schlecht. Ägypten z. B. 87 Mio.. Ich werde mal meinen Stromanbieter kontaktieren, ob der was mit dem Flüchtlingsstrom anfangen kann.

Genau so ist das.

Was unsere Lügenmedien nicht zeigen, ist der tatsächliche Umfang der Massen, die da auf uns einstürmen. Diese Szenen spielen sich tagtäglich an der Österreichischen Grenze ab:





Wenn da nicht ganze Staaten schon längst ihre Handlungsfähigkeit verloren haben.

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.981.028 von carrincha am 01.11.15 20:48:08

Zitat von carrincha: Die neuen Medien, die Einladung und ihre Auswirkungen!!
Klarer Fall von voller Absicht !

Es war ein eher technisch formulierter Tweet, den das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) am Dienstag absetzte. "Dublin-Verfahren syrischer Staatsangehöriger", war da zu lesen, "werden zum gegenwärtigen Zeitpunkt vom BAMF weitestgehend faktisch nicht weiter verfolgt." Im Klartext heißt das: Deutschland schickt syrische Flüchtlinge nicht mehr nach Italien oder Griechenland zurück (Link: http://www.welt.de/145625012) , auch wenn sie dort nachweislich zuerst europäischen Boden betreten haben. So wollte es die sogenannte Dublin-Verordnung, mit der Deutschland nun bewusst bricht.

Die Aussetzung dieser Regel ist ein Geschenk für viele Syrer, die lieber in Deutschland bleiben und nicht zurück an die europäischen Außengrenzen geschickt werden wollen, wo sie in meist überfüllten Aufnahmelagern auf ihr Asylverfahren zu warten haben. Eine gute Nachricht also, die sich schnell in den sozialen Medien verbreitete. Hier zeigte sich auch, wem die Syrer besonderen Dank entgegenbringen: nämlich der Bundeskanzlerin persönlich. Es kursieren Fotos, die Angela Merkel zeigen, darunter die Versicherung: "Wir lieben dich."

Liebesgrüße aus Damaskus!!

http://www.welt.de/politik/ausland/article145717419/Syrer-sc…

Das ist alles klar! Trotzdem darf es hier keine Masseneinwanderung von Leuten geben, die uns nur auf der Tasche liegen. Ich habe keine Lust, dafür zu zahlen.

Ich halte höchsten 50000/Jahr für integrierbar. Wenn man der Meinung ist, Deutschland braucht Zuwanderung, so sollte man sich die Leute auch aussuchen. Und Araber stehen bei mir ganz unten auf der Liste nützlicher Leute.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.980.878 von abgemeldet-524174 am 01.11.15 20:19:20

Zitat von function: Es geht nicht um die Höhe der Quote.
Sondern um Gesetzlichkeit.
Was sie sich denken, ist in soweit egal.
Denn das Kanada ein vorbildliches Einwanderungsland ist, werden sie ja wohl nicht in Abrede stellen.

Blablabla, Du kapierste es nicht. Die Einwanderungsgesetze betreffen Migranten, welche dort leben und arbeiten wollen. Das sind keine Asylbewerber, sondern Einwanderer. Asyl wird hingegen z.B. Flüchtlingen (nach den GFK-Richtlinien) gewährt, völlig unabhängig von irgendwelchen Einwanderungsgesetzen. Die Quote zeigt an, wie viele der Asylbewerber letztlich den Behörden überzeugend darlegen konnten, Flüchtlinge im Sinne der GFK zu sein oder anderweitig einen Anspruch auf Schutz zu haben.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.980.857 von abgemeldet-524174 am 01.11.15 20:16:20

Zitat von function: Nein, die deutsche Regierung verstösst dagegen, indem sie die ungesetzliche Einreise und Beherbergung realisiert.
Und diskriminiert das eigene Volk mit zukünftig höheren Abgaben für weniger Leistungen.
Anstatt vor Wochen die sofortige Abschiebung an die Erst-Transfergeldbezieher-Länder durchzusetzen. Ungarn hats vorgemacht, Kroatien nachgezogen.

Ich glaube im Sozial und Einwanderungswahnsinn Thread sind Sie besser aufgehoben und finden mehr Gehör und Zustimmung für ihre Sicht der Dinge die ich zwar respektiere aber nicht nachvollziehen kann.