checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21259)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
    Beiträge: 348.132
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 19.333.169
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 21259
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 13:10:05
      Beitrag Nr. 135.552 ()
      Zitat von ghost_kill3r: Das ganze wird sicher kein Selbstbedienungsladen werden.
      Nein, ganz sicher nicht, das würde ja allem widersprechen, was wir bisher seit 2007 gesehen haben [Ironie aus] :cry:


      Zitat von ghost_kill3r: 1. Banken sind stolz.

      Hätten die Bänkster auch nur den Ansatz von Stolz und Ehre, wären sie spätestens 2008 Lemmingstyle aus dem Fenster gesprungen.


      Zitat von ghost_kill3r: 2. Hier wird immer nur geredet Deutschland würde haften. Das ist sowas von arrogant und naiv. Deutschland haftet mit 127 MRD also etwa 20,5%. Frankreich haftet mit 96 MRD Italien mit 84 MRD und Spanien mit 56 MRD.

      Wer pleite ist, kann nicht haften. Man mag einen Brückenpenner mit noch so viel Respekt und Würde behandeln, seinen Bonität ist und bleibt Null.


      Zitat von ghost_kill3r: 3. Spanien hatte bis 2008 eine Verschuldung von 39% des BIP und war Musterschüler in der EU. Auch heute ist die Verschuldung noch geringer als in Deutschland. Das Land ist also keinesfalls pleite, sondern hat kein Vertrauen. Es macht keinen Sinn Italien Italien 6% Zinsen zahlen zu lassen und Spanien 7%. Deutschland zahlt hingegen 0%. Da wird die Schere zwischen Nord und Süd immer größer.

      2008 ist aber schon lange her, seitdem hat sich ein bisschen was getan:



      Mit den Zinsen hast du recht, eigentlich müssten sie für ganz Europa zweistellig sein. so wie in den 80ern.


      Zitat von ghost_kill3r: Sicher werden die meisten denken, dass nur Deutschland die Zeche zahlt. Ich denke aber eine Beruhigung in der EU Zone wird dafür sorgen, dass bei einer Erholung der Wirtschaft in der EU gerade Deutschland am meisten profitieren wird.
      Die Wirtschaft ist in den PIGS bereits auf Stand der 90er Jahre abgesackt, in D und F knickt sie gerade mächtig ein. Und was soll der "Exportweltmeister", wenn die Rechnungen für die Waren schon lange nicht mehr gezahlt werden?
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:56:46
      Beitrag Nr. 135.551 ()
      Zitat von sauron62: du rechnest mit einem Mad Max Szenario?


      Nein, eher mit 1984.

      INDECT lässt grüßen, es wurde bereits großflächig getestet.


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:53:09
      Beitrag Nr. 135.550 ()
      Es wird Zeit,dass wir bundesweit darüber abstimmen werden,ob wir eine weitere Entwicklung der EU überhaupt wollen.
      Denn nach allen Erfahrungen mit nicht eingehaltenen Versprechen in der EU-Politik deutet vieles darauf hin, dass sich die EU unweigerlich in Richtung «Modell Mezzogiorno» entwickeln wird.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:45:33
      Beitrag Nr. 135.549 ()
      Zitat von Juergeneins: Die geforderte Volksabstimmung der Deutschen, wenn sie denn kommt, wird für das Projekt Europa aufschlussreich und wegweisent sein.:laugh:


      Wenn sie denn überhaupt kommt, wird der Abstimmungsgegenstand so alternativlos verklausuliert, dass alleine 50% der Wähler aus Versehen das Falsche ankreuzt.

      Oder der Wahlzettel sieht ungefähr so ähnlich aus.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:36:11
      Beitrag Nr. 135.548 ()
      Zitat von Klostermann1: Das mit den "Deutschen, der Wahl und den Deppen" sehe ich NICHT so ! Den Rest unterschreibe ich genau so !!

      Wer hat denn die CDUCSUSPDFDPGrüne gewählt? Oder durch Nichtwählen unterstützt?

      Millionen sind an einem einzigen Abend hoch emotionalisiert auf den Straßen und in den Kneipen, weil sich 22 für den Alltag völlig unbedeutende Typen an einem anderen Ende der Welt um ein Stück Leder balgen.

      Zur Anti-ESM-Demo vorm Reichstag erschienen nur 400 Leute.

      Wenn vielleicht keine Deppen, so sind die Menschen aber zumindest nicht in der Lage, wichtig von unwichtig zu unterscheiden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:18:47
      Beitrag Nr. 135.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.534 von ghost_kill3r am 30.06.12 11:34:23Du bist bestimmt Beamter und fürchtest um deine unverdiente Pension.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:06:09
      Beitrag Nr. 135.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.534 von ghost_kill3r am 30.06.12 11:34:23Hi,
      das die Deutsche zu stolz war für Hilfskredite ist nur die halbe Wahrheit.
      Laut Audit der Fed vom Juli 2011 bekam die Deutsche von der amerikanischen Notenbank 354 Milliarden Dollar aus diversen Hilfsprogrammen zugeteilt.
      Zugegeben nicht der deutsche Steuerzahler aber Hilfskredite sind Hilfskredite.
      http://www.politaia.org/wirtschaft/banken/das-audit-der-fed-…

      Das sich Banken weigern würden vom ESM Gelder in Anspruch zu nehmen halte ich für ausgeschlossen. Ganz im Gegenteil!
      Der Grund ist einfach. Da keine Veröffentlichkeitspflicht des ESM besthet wird sehr viel hinter dem Altar verschoben. Ein nahezu perfektes Instrument um zu manipulierern! Alles wie gehabt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 11:34:23
      Beitrag Nr. 135.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.427 von alfredogonzales am 30.06.12 10:41:47Das ganze wird sicher kein Selbstbedienungsladen werden.
      1. Banken sind stolz. Wenn eine Bank vom ESM Geld in Anspruch nimmt, dann verliert sie dramatisch an Ansehen.Das war schon damals 2008 so. Die Deutsche Bank wollte auf keinen Fall Steuergelder in Anspruch nehmen. Der Staat musste die Banken schon drängen Kapital in Anspruch zu nehmen. Es kann doch nicht sein, dass wenn Spanien Hilfe bräuchte alle Parlamenter der EU darüber entscheiden, ob das Geld ausbezahlt wird. Das dauert schlicht zu lang.
      Das ganze wird sicherlich ein Gremium aus Vertetern aller Länder sein, sodass dennoch die Interessen aller Länder dort vertreten werden.

      2. Hier wird immer nur geredet Deutschland würde haften. Das ist sowas von arrogant und naiv. Deutschland haftet mit 127 MRD also etwa 20,5%. Frankreich haftet mit 96 MRD Italien mit 84 MRD und Spanien mit 56 MRD.

      3. Spanien hatte bis 2008 eine Verschuldung von 39% des BIP und war Musterschüler in der EU. Auch heute ist die Verschuldung noch geringer als in Deutschland. Das Land ist also keinesfalls pleite, sondern hat kein Vertrauen. Es macht keinen Sinn Italien Italien 6% Zinsen zahlen zu lassen und Spanien 7%. Deutschland zahlt hingegen 0%. Da wird die Schere zwischen Nord und Süd immer größer.

      Sicher werden die meisten denken, dass nur Deutschland die Zeche zahlt. Ich denke aber eine Beruhigung in der EU Zone wird dafür sorgen, dass bei einer Erholung der Wirtschaft in der EU gerade Deutschland am meisten profitieren wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 10:41:47
      Beitrag Nr. 135.544 ()
      Zitat von ghost_kill3r: In der Europäischen Union leben 500 Mio Menschen. Der Rettungsschirm beläuft sich demnach auf 1240€ pro Person. Die Wirtschaftskraft der europäischen Union beträgt 12.000 MRD €. Das ist also 5,1% an Wirtschaftsleistung, die als Garantie gegeben wurde.

      Schaut euch mal Portugal an dort wird bereits das Defizitziel eingehalten. Die Renditen sind unabhängig von dem ESM bereits seit Wochen am sinken. In Griechenland ist die Zahl der Beamten um 10% reduziert worden. In Spanien wurden umfangreiche Sparmaßnahmen beschlossen. Es soll eine TRansaktionssteuer eingeführt werden auf Börsengeschäfte.
      Deutschland exportiert 2/3 seiner Waren nach Europa. Deutschland hat also das oberste Ziel, dass die europäische Union nicht auseinander bricht.



      Wie oft noch muss ich dieses Nachgeplapper von Politikerphrasen hier noch lesen?

      Was nützt es uns den, "Exportweltmeister" zu sein, wenn wir diesen Export oder zumindest einen großen Teil dessen mit unseren eigenen Steuergeldern bezahlen.
      Genausogut könnte die Regierung auch jedem Deutschen ein neues Auto etc. subventionieren. Dann hätten wir wenigstens was davon, und müssten nicht nur die Rechnung zahlen.
      Ich sehe aber partout nicht ein, wieso wir anderen Ländern deren Luxusleben (Rente mit <60, fürstliche Beamtengehälter etc.) finanzieren, während im eigenen Land immer mehr finanziell auf dem Zahnfleisch daherkommen und trotz Job noch "Hartz4-Aufstocker" sind.
      Tut mir leid, aber da hört bei mir jedes Verständnis auf.

      Und wenn -falls ich es richtig verstanden habe- wir mit ESM den "Verschwenderländern" eine quasi unwiderrufliche! Kontovollmacht geben, wobei wir keinerlei Mitspracherecht haben, wieviel Geld abgehoben und wofür es verwendet wird, dann halte ich es aus unserer Sicht einfach nur für grenzenlos dämlich, so etwas zuzustimmen.
      Wer würde sich denn im Privatleben auf sowas einlassen, ich jedenfalls sicher nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 10:04:43
      Beitrag Nr. 135.543 ()
      ja,ja unsere Kanzlerin, gestern hat sie sich abgeschafft...:eek:

      -----------------------------------------------------------------------

      Merkel will Kanzlerin auf Lebenszeit sein
      Quelle




      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      • 1
      • 21259
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +6,29
      +0,76
      -0,18
      +1,32
      +0,81
      +1,51
      +1,19
      0,00
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      239
      89
      75
      69
      51
      48
      37
      36
      32
      31
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???