Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 2221)

[Sternen-Staub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.724 von boardy1 am 12.05.21 15:08:01

Zitat von boardy1: 57er
mir passt das gut was du über Kryptos schreibst.
Das hier und da die Kurse gerade etwas zu sehr nach oben gelaufen sind kann gut sein. Grundsätzlich denke ich aber hat vieles davon Zukunft. Zwar blick ich da noch nicht wirklich durch aber bin der Meinung man kann sich einarbeiten und sollte bei einer Anlage nicht spekulieren das sie sich morgen vervielfacht hat. Bin da wirklich mal gespannt wie es in 5 oder 10 Jahren damit aussieht.

Wenn du hier nicht mehr darüber schreibst weil es manche Schläfer vielleicht stört dann vielleicht was neues aufmachen. Ich habe Interesse daran.

Schön. Dann wären wir schon zwei Leser, die gerne Neuigkeiten zum dem zukunftsträchtigen Krypto-Bereich läsen.
Aber es gibt auch Leser, "Schläfer" - wie Du sie nennst, die schon allein auf den Begriff "Krypto" allergisch reagieren.

Gerade wegen solcher Beiträgen, wie der vom 57-er, habe ich dieses Forum geschätzt.
Dieser Themenfaden zeichnete sich in der Vergangenheit gerade dadurch aus, dass die unterschiedlichsten Themen von Wirtschaft und Gesellschaft, Technik und Finanzen, börsenrelevante Innovationen und Informationen aller Art zur Sprache kamen...

Aber auf allen Ebenen gibt es nun mal "Blockwarte und Zensoren", von denen manche sich auch nicht scheuen die "Liquidatoren" einzuschalten.

*

[omega6]

4,2% Inflation in USA, angeblich zeitlich begrenzt und verzerrt. Was aber wenn sich die Inflation nicht an die zeitliche Begrenzung halten will. Pfeifen im Walde.

[Sternen-Staub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.160.307 von 57-er am 12.05.21 11:45:27

Zitat von 57-er: Die Jungs von Google waren einfach SMARTER als ihre Konkurrenz. Und die jetzige bessere Marktstellung von Google hat einfach damit zu tun, dass Google innovativer war. Man muss gucken, wie und wo Geld verdient wird.

Was Kryptos angeht, sehe ich Bitcoin auch nicht als der Weisheit letzter Schluss an. Bitcoin ist in der Nutzung zu teuer, daher im jetzigen Stand nicht massentauglich, viel zu langsam und frisst viel zu viel Energie.

ETH ist da schon deutlich besser. Meine Favoriten bei den Blockchains sind ETH, Ripple, Litecoin und Cardano. Alle mit unterschiedlichem Zweck.

Hauptfavorit ist bei mir Iota. Das Iota-System ist kein Blockchain, hat im Internet of things aktuell auch noch keine Konkurrenz. Die Konkurrenz wird es hier schon deshalb schwer haben, weil viele massgebenden Technologien von Iota patentiert wurden.

Iota funktioniert auf anderen Grundlagen als die Blockchains, ist wesentlich schneller als diese, preislich extrem günstig und daher tauglich für Massenanwendungen. Iota ist kein Energiefresser und daher die "grünste" aller Kryptos.

Wesentliches Merkmal der Kryptos ist die Dezentralität. Diese gibt es bei Iota noch nicht. Hier arbeitet man noch mit einem Koordinator. Ein System, welches ohne Koordinator arbeiten soll, ist bei Iota derzeit in der Testphase. Hier prüft man, wie dieses Modell mit Hackerangriffen, Viren etc. klarkommt. Insgesamt ist das Tangle-System von Iota ohne Koordinator deutlich komplexer als die Blockchain-Lösung der andere Kryptos. Daher wird es noch etwas dauern bis sie Coordicide (so heißt die Koordinator-freie Variante) freischalten werden. Wahrscheinlich im IV. Quartal 2021. Um es aber zu betonen: Iota funktioniert. Zwar aktuell noch mit Koordinator, aber es funktioniert.

Meine Einschätzung für praktische Anwendungsbereiche der Kryptos ist, dass zukünftig 60 bis 70% auf Iota entfallen könnten und nur 30 bis 40% auf alle anderen Kryptos. Das ist meine Einschätzung. Die Begründung hierfür ist extrem lang. Denn die Möglichkeiten sind sind im Internet of things gigantisch. Man kann mit Iota ganz neue Sicherheitstandards aufbauen, vollautomatische Industrien konzipieren, das Transportwesen revolutionieren und und und..
Maut, Parkgebühren, automatische Parkplatzleitsysteme in Großstädten, Unfallvermeidungssysteme bei selbstfahrenden Autos, die Steuerung von Müllentsorgungsystemen, elektronische Impfpässe und auch der sofortige Verkauf von überschüssiger Energie in andere Systeme wären mit Iota möglich. Wir hatten in unserem Energiesystem vor kurzem einen Fast-Blackout von Westeuropa. Mit Iota wäre eine sofortige Fehleranalyse des Systems möglich. Dies nur mal als Ausblick. Mit Iota braucht man keine Schätzwerte bei Verbrauchszahlungen mehr einstellen. Man könnte Alarm- und Stoppfunktionen für alle möglichen Anwendungen einbauen. Ob es ein explodierenden Energieverbrauch ist oder plötzlich stark ansteigende Telefongebühren.
Dies sind alles nur Beispiele. IOTA kombiniert fälschungssichere Protokolle mit Anwendungen und vollautomatischen Abrechnungssystemen, die letztlich nur in den Endsummen als Abbuchungen über Banken laufen.
Dies mal als absolute Kurzdarstellung.

Danke lieber 57-er für Deine Antwort und fundierten Beitrag.

Höre, staune und lerne immer mehr und werde auch diesen Beitrag in Ehren halten und in den kommenden Jahren erneut lesen!-

Leider gibt es hier auch Zeitgenossen, denen solche elaborierten Beiträge gegen den Strich gehen.
Sie möchten lieber auf dutzenden von Seiten marktschreierische Kurs-Wasserstands-Meldungen lesen, anstatt von neuen bahnbrechenden Entwicklungen zu erfahren.

Das wird auch meine Aktivität hier einschränken.

*

[Alokin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.165.374 von boardy1 am 12.05.21 16:47:45

Kostolany war ja auch Spekulant und kein Investor. Da gelten völlig andere Gesetze. Ich frag mich eh immer warum man sich gerade Kostolany als Vorbild aussucht. Der Mann lebte an und in der Börse und nicht in einem Forum.

[boardy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.165.026 von greenanke am 12.05.21 16:22:34

Zitat von greenanke:

Zitat von boardy1: greeni
?

Ich weiß es nicht ...

Also ist eine Anlage in MSCI World nicht wirklich Zielführend ?
Wie weit ist der Kurs in den letzten 20 Jahren bei denen gestiegen und wie sehr hat im gleichen Maß die Kaufkraft nachgelassen ?
War es am Ende nur ein Vermögenserhalt ?

Wie sagte mal Kostolani , wer kein Geld hat muss an die Börse, und damit meinte er sicherlich nicht kaufen und halten

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.164.027 von cyrosos am 12.05.21 15:25:24

Zitat von cyrosos: Die Welt braucht dringend eine sehr hohe Inflation.🙊

Sie sollte so hoch wie nötig und so gering wie möglich sein. Irgendwo in der gesunden Mitte ...

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.886 von boardy1 am 12.05.21 15:15:27

Zitat von boardy1: greeni

da du ja scheinbar schon in jungen Jahren sehr klug gewesen bist und bereits da mit Vermögensaufbau begonnen hast du ja bereits ein gesichertes Auskommen.

Was aber rätst du all denen die kaum Einkommen zum Leben haben und hatten oder es auch verlebt hatten ?

Ausgangspunkt des Probanden wäre jetzt, alter ~50 Jahre, Vermögen ca 20-30k Euro verfügbar auf dem Sparbuch.

Wie und was kann er machen um beim Renteneintritt sorgenfrei weiter zu leben ohne Einschränkung seines bescheidenden Lebensstandard ?

Ich weiß es nicht ...

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.733 von 57-er am 12.05.21 15:08:42

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Ich weise öfter mal auf die Volkswirtschaftslehre hin. Warum? Weil Aktien ein elementarer Bestandteil der Wirtschaftsordnung der gesamten Welt (außer Nordkorea) sind!!!
In der Volkswirtschaftslehre geht es um (u.a!) Produktion und Konsum, um Angebot und Nachfrage. Die Produktion erfolgt durch Unternehmen. Viele der weltweit größten Unternehmen sind Aktiengesellschaften. Aktien sind Anteile dieser Gesellschaften!

Das ist alles auch nur Geschwurbel von Dir.

Die Volkswirtschaftslehre, wie der Name schon sagt, beschäftigt sich weniger mit Einzelunternehmen und mit Aktiengesellschaften als vielmehr mit den Einnahmen und Ausgaben des Staates, mit dem BIP und ähnlichem, mit dem Verhältnis zu anderen Staaten und dem Verhältnis zu seinen Bürgern.

Die einzelnen Unternehmen basieren selbstverständlich auf der Betriebswirtschaftslehre.
Ist ja wohl klar ... Eine Binsenweisheit ...

Wenn eine Aktiengesellschaft versagt, ist das natürlich das Problem des betreffenden Unternehmens. Aber wenn die Gesamtheit der Unternehmen und somit die gesamte Wirtschaft leidet - und somit auch die Aktiengesellschaften und die Börsen - ist man ganz schnell bei der Volkswirtschaftslehre gelandet.

Brauchen wir nicht weiter zu vertiefen ...


P.S. Bei mir redest Du fast in jedem Beitrag von "Geschwurbel" ... Du stehst mir da aber nur sehr wenig nach ...

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.724 von boardy1 am 12.05.21 15:08:01

@Boardy1,
Kryptos sind extrem interessant. Und sie werden auch nicht nullkommanix wieder verschwinden wie vormals Neue Markt-Aktien. Es werden aber noch viele Veränderungen bei den Kryptos sehen. Nicht alles ist Gold, was derzeit glänzt.
Die Volatilität ist irrsinnig hoch.
"Hodl." Das ist der "Klassiker-Ausdruck" eines angetrunkenen Bitcoiners, der nach -40% Kursrutsch bei Bitcoin eigentlich HOLD twittern wollte..
"Hodl" steht heute für die Erkenntnis vieler Krypto-Investoren, dass man nahezu am besten fährt, wenn man früh kauft und sich auch durch die extremen Kursschwankungen nicht kirre machen lässt und stattdessen eine Strategie fährt, charttechnisch günstig nachzukaufen.

Mit Ethereum werden viele Altcoins die nächste Kurshype erleben. Meine Überzeugung. Und genau hier muss man seine Hausaufgaben machen.

[unnerfrangge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.163.028 von greenanke am 12.05.21 14:25:40

Gude(hessisch weil grenznah),Anke.Ein Franke,nicht Söderverblendet,hat da was einzuwenden.Die ganze Welt kann nicht nach dem American Way of Life:Ich konsumiere-also bin ich,leben.Wenn die Weltleitwährungsbevorzugten Amis denken und auch so handeln(Schuldenhöhenresistent),dass ab der gerade noch überlebten Weltwährungskrise Aktien,Aktien über alles gilt,dann täuschen sie sich genauso wie unsere Vorfahren ab 39 und werden vielleicht auch so enden!Die SUV-Pickupschlangen vor den Tafeln werden dann wiederkommen,falls Tafeln noch finanzierbar sein werden.Ich bin auch der Meinung,dass Anteilshabe an Produktionsvermögen sehr wichtig für die eigene Vermögensbildung und Altersversorgung ist.Was ich aber ablehne ist die Einseitigkeit.Das Zerstören der Rentenmärkte um was-weiss-ich-zu retten(Euro,Staaten,Eisbären,Klima,Welt an sich).Funktionierende soziale Marktwirtschaft,das allein glücklichmachende Wirtschaftssystem,sieht anders aus.