checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 26104)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:28:15 von
    Beiträge: 348.131
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 63
    Gesamt: 19.333.051
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 26104
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:32:27
      Beitrag Nr. 87.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.815 von hermann39 am 01.06.10 21:23:05Ich arbeite daran!

      Du willst uns weismachen, dass du arbeitest? :laugh:

      Das einzige woran du erfolgreich arbeitest ist das hier:

      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:32:06
      Beitrag Nr. 87.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.319 von VaderTrader am 01.06.10 22:23:51....In den letzten Jahren fand ein zunehmender Wechsel der Anlageklasse statt, zu einem hohen Anteil ins Gold .

      Für Alles gibt es seine Zeit,...


      ....und die Zeit für Gold ist auch vorbei!! :eek::D
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:30:02
      Beitrag Nr. 87.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.996 von hermann39 am 01.06.10 21:46:32In der Spielpraxis wollen die Marktteilnehmer garnicht wissen, was ihre US Anleihen "wert" sind: Hauptsache AAA

      Es ist plausibel anzunehmen, dass die (bzw. ein Teil der) Spieler lieber faul sind und in eine Rating-Tabelle schauen anstatt sich mittels stundenlanger Recherche eine eigene Meinung zu bilden.

      Allerdings machen die Spieler nicht die Regeln. Die Gruppe von Spielern und Entscheidern mag überlappen, ist aber nicht deckungsgleich.

      Es scheint auch Effizient zu sein, dass die Marktteilnehmer ihre Ressourcen zusammenlegen und in einer zentralen Bewertungsstelle bündeln. So wird die nötige Arbeit nur ein Mal gemacht und obwohl jeder einzelne viel weniger Resourcen 'in den Topf' werfen müsste könnte in Summe mehr auf das Bewertungsverfahren verwandt werden.
      Dass Redundanz das beste Mittel gegen Informationsfehler ist wurde dabei dann leider vergessen. :(


      @HelicopterBen:
      Mir ging es in obigen Beitrag um die Frage, ob aktuell beobachtetes Verhalten der Agenturen Indiz für eine 'Verschwörung' sind, oder sich anders sinnvoll erklären lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:23:51
      Beitrag Nr. 87.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.213 von HelicopterBen am 01.06.10 22:09:39Oh, Heli-Ben da begibst Du Dich aber auf dünnes Eis mit Deiner Theorie, natürlich soll die Geldschwemme, die verbliebenen Hülsen zum Schwimmen bringen, nur gilt das nur in einem geschlossenen System. In den letzten Jahren fand ein zunehmender Wechsel der Anlageklasse statt, zu einem hohen Anteil ins Gold.

      Für Alles gibt es seine Zeit, Unternehmer oder Aktienbesitzer sollte man zur Zeit nicht sein. Alle Bilanzpositionen sind fragwürdig, die Auslastung unter Soll, die Aussichten mau, es gibt bessere und pflegeleichtere Sachwerte. Gegen millionenteuere SW und Tradern von Goldman Sucks zu spekulieren wurde schon manchen zum Verhängnis, Aussitzen ist eine Strategie, die seit der New Economy auf dem Müll landete.

      Bei einer Inflation im 2-stelligen Bereich und 35% tax mußt Du schon 20% einfahren.

      Liebe Grüße

      VaderTrader
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:21:43
      Beitrag Nr. 87.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.977 von hermann39 am 01.06.10 19:17:12Wir laufen jetzt voll in die zweite Welle der Krise hinen, die wird schmerzlich für uns alle.
      Bisher haben wir nicht viel davon gemerkt, mit den ausufernden Schulden geht es jetzt ans Eingemachte

      Rette dich zu solar-rente, der sucht Gleichgesinnte. Frohes Grunzen!


      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:19:02
      Beitrag Nr. 87.096 ()
      [urlBöses, böses Deutschland...]http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,697993,00.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:14:59
      Beitrag Nr. 87.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.213 von HelicopterBen am 01.06.10 22:09:39Beim "Glattstellen", sollten da die Kurse nicht steigen? :confused::rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:11:20
      Beitrag Nr. 87.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.149 von TSIACOM am 01.06.10 22:03:25An die "90%" habe ich heute auch schon gedacht! :rolleyes:

      Du hast Dir wohl auch eine Favoritenliste zugelegt? :eek::D

      mfg

      Burnnny :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:09:39
      Beitrag Nr. 87.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.092 von Burnnny am 01.06.10 21:57:46ich räume ein, der heutige Chart stützt meine These nicht, aber ich sehe es etwas längerfristiger. Hohe Volumen bedeuten, da liegt jemand schief und muß glattstellen. Ein Longie offenkundig im DOW. Schlussvolumen ist eh oft hoch.
      der 6.5.2010 zeigt, was bei hohem Volumen dann passiert nach so einem downmove...
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:08:54
      Beitrag Nr. 87.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.092 von Burnnny am 01.06.10 21:57:46Ami-Fratzen haben Europa wieder mal verarscht....:eek:
      • 1
      • 26104
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,04
      +5,65
      +0,38
      +0,18
      +0,96
      +0,48
      +1,51
      +0,80
      -0,15
      +0,41
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???