Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 26106)

[Abby Kohlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.253 von Burnnny am 01.06.10 22:14:59

Das verstehe ich allerdings auch nicht....

[VaderTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.355 von Thalor am 01.06.10 22:30:02

In der Realität ist das AAA-Rating der USA nur mit dem 10-jährigen Vorsprung in der Militärtechnik zu begründen. Natürlich werden die USA ihre Schulden zurückzahlen, mit pixel-digits in beliebiger Länge...

Liebe Grüße

VaderTrader

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.815 von hermann39 am 01.06.10 21:23:05

Ich arbeite daran!

Du willst uns weismachen, dass du arbeitest?

Das einzige woran du erfolgreich arbeitest ist das hier:

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.319 von VaderTrader am 01.06.10 22:23:51

....In den letzten Jahren fand ein zunehmender Wechsel der Anlageklasse statt, zu einem hohen Anteil ins Gold .

Für Alles gibt es seine Zeit,...

....und die Zeit für Gold ist auch vorbei!!

[Thalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.996 von hermann39 am 01.06.10 21:46:32

In der Spielpraxis wollen die Marktteilnehmer garnicht wissen, was ihre US Anleihen "wert" sind: Hauptsache AAA

Es ist plausibel anzunehmen, dass die (bzw. ein Teil der) Spieler lieber faul sind und in eine Rating-Tabelle schauen anstatt sich mittels stundenlanger Recherche eine eigene Meinung zu bilden.

Allerdings machen die Spieler nicht die Regeln. Die Gruppe von Spielern und Entscheidern mag überlappen, ist aber nicht deckungsgleich.

Es scheint auch Effizient zu sein, dass die Marktteilnehmer ihre Ressourcen zusammenlegen und in einer zentralen Bewertungsstelle bündeln. So wird die nötige Arbeit nur ein Mal gemacht und obwohl jeder einzelne viel weniger Resourcen 'in den Topf' werfen müsste könnte in Summe mehr auf das Bewertungsverfahren verwandt werden.
Dass Redundanz das beste Mittel gegen Informationsfehler ist wurde dabei dann leider vergessen.


@HelicopterBen:
Mir ging es in obigen Beitrag um die Frage, ob aktuell beobachtetes Verhalten der Agenturen Indiz für eine 'Verschwörung' sind, oder sich anders sinnvoll erklären lassen.

[VaderTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.213 von HelicopterBen am 01.06.10 22:09:39

Oh, Heli-Ben da begibst Du Dich aber auf dünnes Eis mit Deiner Theorie, natürlich soll die Geldschwemme, die verbliebenen Hülsen zum Schwimmen bringen, nur gilt das nur in einem geschlossenen System. In den letzten Jahren fand ein zunehmender Wechsel der Anlageklasse statt, zu einem hohen Anteil ins Gold.

Für Alles gibt es seine Zeit, Unternehmer oder Aktienbesitzer sollte man zur Zeit nicht sein. Alle Bilanzpositionen sind fragwürdig, die Auslastung unter Soll, die Aussichten mau, es gibt bessere und pflegeleichtere Sachwerte. Gegen millionenteuere SW und Tradern von Goldman Sucks zu spekulieren wurde schon manchen zum Verhängnis, Aussitzen ist eine Strategie, die seit der New Economy auf dem Müll landete.

Bei einer Inflation im 2-stelligen Bereich und 35% tax mußt Du schon 20% einfahren.

Liebe Grüße

VaderTrader

[Sasila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.977 von hermann39 am 01.06.10 19:17:12

Wir laufen jetzt voll in die zweite Welle der Krise hinen, die wird schmerzlich für uns alle.
Bisher haben wir nicht viel davon gemerkt, mit den ausufernden Schulden geht es jetzt ans Eingemachte

Rette dich zu solar-rente, der sucht Gleichgesinnte. Frohes Grunzen!

[gornikzabrze]

[urlBöses, böses Deutschland...]http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,697993,00.html[/url]

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.213 von HelicopterBen am 01.06.10 22:09:39

Beim "Glattstellen", sollten da die Kurse nicht steigen?

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.149 von TSIACOM am 01.06.10 22:03:25

An die "90%" habe ich heute auch schon gedacht!

Du hast Dir wohl auch eine Favoritenliste zugelegt?

mfg

Burnnny