Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28148)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.370 von kosto1929 am 09.01.10 15:03:52

US-Verbraucherkredite fallen im November mit Rekordrate

In diesem Zusammenhang würde mich mal eine Erklärung für die Lügenmär des angeblich ach so tollen Weihnachtsgeschäftes und des kontinuierlich steigenden Konsumklimas interessieren. Haben die alle Omas Sparschwein zerschlagen? Oder stimmen die Zahlen vielleicht garnicht?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.699 von greenanke am 09.01.10 16:54:55

... evtl. eine weltweit abgestimmte "Konzertierte Aktion"??? Alle Börsen haben fast am gleichen Tag mit dem Anstieg begonnen! Ist tatsächlich seltsam ... Aber wie geht sowas weiter? Wäre so eine Aktion möglich? Es ergeben sich viele Fragen ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.112 von hermann39 am 09.01.10 13:53:10

Ziel des PPT dürfte sein, diese nach oben zu durchbrechen, um Kaufsignale zu generieren. Gelänge dieses, dürfte etwas ähnliches wie nach dem Durchbrechen der roten Linie passieren ...
Das wäre eine Blase. Dann müsste man long bleiben, und die Jahre zählen bis zum Total Bail Out.

Nennt sich Crack-Up-Boom. Aber auch dann möchte ich keine Aktie haben.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.095 von Puschkin64 am 09.01.10 13:46:31

Konzepte? Liegen in den Schubladen des Pentagon.

Die Propagandamaschine läuft schon.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.908 von Kwerdenker am 09.01.10 12:52:34

Das Risiko eines so diversifizierten Ansatzes kannst du selbst einschätzen. M.E. ist es sehr gering, lediglich weltweite Crash´s sind im eigentlichen Sinn wirklich gefährlich.

WOW, ist ja unheimlich diversifiziert
Wenn´s da mal in der Deutschland AG richtig rappelt, bleibt von deinem Depot nicht viel.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.684 von 45speed am 09.01.10 16:49:54

Dasselbe denke ich über Deutschländle.


Ist fast anzunehmen ... (nicht nur Deutschland, sondern auch andere Staaten)?
Privatpersonen waren es jedenfalls nicht, die Versicherungen auch nicht ... Oder waren es eventuell die Fonds?

[45speed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.550 von greenanke am 09.01.10 16:06:16

Und den Herrn Walter haben sie in der Luft zerissen mit seiner Prognose für 2009.
Durfte niemand hören.Solch Horrormeldungen.
Er hatte recht.
Ist er ja recht positiv gestimmt der Herr.Mensch klar.Steht ja überall in Mainstreammedien.


Woher kommt das Geld?

http://diepresse.com/home/wirtschaft/finanzkrise/531578/inde…


Ich geh davon aus.Das die US-Märkte hochgekauft w(u)erden.Fed und US Regierung.Dasselbe denke ich über Deutschländle.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.757 von Rigor-Mortis am 09.01.10 12:08:33

Eine Supererklärung

Bei der ganzen Subprime-Sache war der Markt völlig intransparent.

Das dürfte genau der Knackpunkt sein, der IMHO das vielgepriesene Nullsummenspiel verhindert. Die Zuordnung der Sicherheiten funktioniert im Notfall (wenn schnell liquidiert werden muß) nämlich nicht mehr.

Bei den aus den Subprime-Krediten geschnürten. mehrfach umgepackten und in der Welt verstreuten Paketen war die zu Grunde liegende Sicherheit (die Immobilie) dem Investmentprodukt nicht mehr zuzuordnen. Da machen Fristen und die geltende Rechtslage oft einen Strich durch die Rechnung. So platz(t)en vielen Investoren ihre Pakete, während auf der anderen Seite viel US-Hypothekennehmer ihre Hypothekenraten nicht mehr bezahlen müssen, da der Hypothekengeber nicht mehr eindeutig ausfindig zu machen ist (die vergebende Hausbank hat nämlich die Hypothek gestückelt weiterverkauft ...). Dumm gelaufen.

Bei den CDS dürfte es ähnlich abgehen, wenn es dort mal zum Schwur käme.

[EdelweissCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.112 von hermann39 am 09.01.10 13:53:10

Glattstellen im Januar - keine schlechte Idee! Ich denke allerdings, dass man vielleicht sogar short gehen könnte, z. B. mit einem k.o.-Schein mit SL bei 6075. Das könnte war bringen, ich werd´s tun (mit billigem Starterset für ein paar Euro). Was meint ihr?
Herzlichen Dank für eure Meinung!
Marianne

[Kai2]

Angenommen das hier gezeigte Dreieck im DAX, entfaltet seine volle Wirkung:

Übrigens der Rücksetzer auf die Trendlinie war eine Bestätigung des Ausbruchs.
Also angenommen es ist ein Dreieck "wie es im Buche steht", dann muss man sich die Frage nach dem Ziel der Aufwärtsbewegung stellen.
Das berechnete Ziel wäre beim Dreieck ca. 6400. Eine interessante Marke, denn 6400 wäre die völlige Korrektur der Abwärtsbewegung.