checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28557)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 18.03.24 19:02:23 von
    Beiträge: 347.876
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 19.306.578
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 28557
    • 34788

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:52:45
      Beitrag Nr. 62.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.955 von Kwerdenker am 30.11.09 13:31:35Kluge Leute erkundigen sich erst, wie diese Zahlen entstehen.
      Die meisten dieser Zahlen sind leider unlauter, sprich tendenziös.


      Gut erkannt, wende das doch mal auf deine Zahlen an.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:52:13
      Beitrag Nr. 62.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.022 von solar-rente am 30.11.09 13:45:34Nachdem du mehrfach bewiesen hast, dass du unter der Sonne Asiens mit Statistik und Mathematik auf dem Kriegsfuß stehst, unterlasse ich weitere Nachhilfe.

      Scheint fruchtlos.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:50:58
      Beitrag Nr. 62.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.193 von Kwerdenker am 30.11.09 11:30:24... Sorry, ihr Crashpropheten, woher soll er denn nun kommen, euer Crash? ...

      ............................................................................................................................


      Ein bemerkenswerter Satz. Stimmt nachdenklich. ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:47:50
      Beitrag Nr. 62.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.967 von solar-rente am 30.11.09 13:33:36Hoffentlich haben die auch exakt die selben 50.000 Läden befragt wie im letzten jahr, denn sonst
      - hat es keinerlei statistische Relevanz (Zufallsproben können immer erheblich abweichen)
      - gibt es vielleicht von den 50.000 Läden im letzten Jahr nur noch 40.000, d.h. es wäre nur logisch, dass die verbliebenen Läden höhere Umsätze melden.


      Unfug, besorg dir mal ein Buch über Statistik, dann wirst auch du dazulernen. bei dieser Größe der Stichprobe ist ein derartiger Irrtum sachlich ausgeschlossen.

      Quatsch, denn zu zitierst ja selbst "Einen deutlichen Anstieg habe lediglich das Online-Geschäft zu verbuchen." D.h. der Rest hat womöglich eher Verluste gemacht.

      Ebenfalls Unfug!

      Wenn der stationäre Handel +0,5% ausweist und der Online-Handel einen "deutlicherern Anstieg" ausweist, ist ein Verlust per saldo ausgeschlossen. Egal wie hoch der Anteil des Onlinehanedels auch ist, der Konsument hat mehr als 0,5% Umsatzzuwachs verursacht.

      Ist einfach ein wenig Mathematik.

      ...ein einziger "Black Friday", wo die Leute nachts um 3 aufstehen um Ramschangebote vom Wühltisch zu ergattern, soll jetzt der Maßstab für den gesamten Einzelhandel werden?

      und zum dritten mal: UNFUG!

      Der Black Friday "soll jetzt nicht ...werden" sondern er ist seit vielen Jahren eine statistische Größe, d.h. er hat statistisch sehr hohe Aussagekraft. Wenn du ihm die nehmen willst, bist du in der Pflicht, dafür sehr gute Argumente zu bringen, der Verweis auf den Discounter in deiner Nachbarschaft ist da eine Lachnummer.

      Leute, Leute, es geht um euer Geld, da solltet Ihr schon das Hirn warmlaufen lassen, bevor ihr schreibt und handelt...;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:45:34
      Beitrag Nr. 62.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.538 von Kwerdenker am 30.11.09 12:16:17Die Sparquote der US Amerikaner istr brutal gestiegen in diesem Jahr, von 0 auf 5-6% so weit mir bekannt, die Kreditvergabe war nie zuvor so restriktiv wie heute, die heutigen Ausgaben dürften demnach mit wesentlich weniger Kreditfinanzierungen behaftet sein als im ganzen Jahrezehnt.
      Und dann wird plötzlich aus dem allen eine gute Nachricht!


      1. Wird die Sparquote aus "negativem" und "positivem" Sparen errechnet = der Sprung kann auch bedeuten, dass NUR weniger Kredite aufgenommen werden, aber weiterhin nix gespart wird.

      2. Hast du die Funktionsweise des Fiat-Geldsystemes offensichtlich nicht einmal in Ansätzen verstanden. Denn steigt tatsächlich die Sparquote wie genannt, ist der Konsumeinbruch vorprogrammiert. Oder kannst du irgendeinen Anstieg der US-Einkommen nachweisen?

      queer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:45:34
      Beitrag Nr. 62.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.866 von cathunter am 30.11.09 13:14:22Genau da liegt das Problem mit den paranoiden Verschwörungstheoretikern, wenn ihnen etwas nicht in den Kram passt, dann handelt es sich unwiderlegbar um Manipulation.

      Nunja, man kann natürlich auch bedingungslos in das System vertrauen.
      Ich tue dies leider nicht.
      Vor allem wenn man nicht weiß, wie viel und an wen hinter den Kulissen die Steuergelder verschoben werden.

      Letztes Beispiel:

      Geheimsubventionen für Banken in Großbritannien

      http://nidinfo.wordpress.com/2009/11/27/geheimsubventionen/
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:39:51
      Beitrag Nr. 62.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.955 von Kwerdenker am 30.11.09 13:31:35Richtig.

      Die Journailie und die sog. Experten hauen sowieso immer in die gleiche Kerbe - es ist ja so einfach und man kann seinen Verstand getrost ausgeschaltet lassen.

      Zufälligerweise hat sich der Lehmannhöhepunkt der Finanzkrise zum erstem Mal gejährt und was liegt da näher als an neuen noch übleren Horrorszenarien zu basteln. :D

      Horrornachrichten verkaufen sich ulkigerweise nun mal besser als gute...
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:39:36
      Beitrag Nr. 62.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.485 von boersenbuddha am 30.11.09 12:08:10Kaum regnet’s mal ein bisschen, treibt sich der armbrustbehängte, waldlaufende, Holzsammler hier wieder im Schräd rum.

      Hier bei mir ist´s eher tropisch. Vielleicht laufen die Leute hier daher eher zum Goldhändler anstatt in den Wald zum Kettensägenmassaker :laugh:

      Apropos, in Deutschland ist heute wieder Silbermünzentag, für lumpige 10 Euro pro Stück kann man sich wieder eine Infla-Defla-Rundumversicherung bei der Bundesbank abholen ... gleichzeitig Bargeldversorgung während möglicher Bank"ferien"...
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:33:59
      Beitrag Nr. 62.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.922 von hermann39 am 30.11.09 13:25:58:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:33:36
      Beitrag Nr. 62.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.193 von Kwerdenker am 30.11.09 11:30:24Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast:

      Das Institut habe 50 000 Läden befragt, hieß es.

      Hoffentlich haben die auch exakt die selben 50.000 Läden befragt wie im letzten jahr, denn sonst
      - hat es keinerlei statistische Relevanz (Zufallsproben können immer erheblich abweichen)
      - gibt es vielleicht von den 50.000 Läden im letzten Jahr nur noch 40.000, d.h. es wäre nur logisch, dass die verbliebenen Läden höhere Umsätze melden.

      D.h. per saldo haben die Verbraucher noch deutlich mehr Geld ausgegeben

      Quatsch, denn zu zitierst ja selbst "Einen deutlichen Anstieg habe lediglich das Online-Geschäft zu verbuchen." D.h. der Rest hat womöglich eher Verluste gemacht.

      Ganz nebenbei: ein einziger "Black Friday", wo die Leute nachts um 3 aufstehen um Ramschangebote vom Wühltisch zu ergattern, soll jetzt der Maßstab für den gesamten Einzelhandel werden? Stell dir mal den Mediamarkt vor, wenn der jetzt morgen Nacht um 3 aufmachen würde, auf alles 25% Rabatt ... klar, dass sich da die Leute kloppen.

      Und Letztens, da du ja keinen Crash sehen willst, schon mal was von Crackup-Boom gehört? Im Crackup-Boom steigt alles, einschließlich der Börsen, nur die Kaufkraft in deinem Portemonnaie leider nicht ...
      • 1
      • 28557
      • 34788
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      +0,64
      +0,17
      -1,02
      -0,51
      -0,22
      +0,82
      +0,26
      +0,28
      -1,00
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???