Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30435)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.961 von Flugplan am 18.06.09 16:21:00

Das wäre für dich billiger und es wäre auch noch umweltfreundlicher.

Naja, für den Sprit für die Fahrt zur Sondermüllsammelstelle zur Abgabe einer Energiesparbirne kann ich die herkömmliche Glühbirne vermutlich über ihre gesamte Lebensdauer betreiben, einschließlich Abwärme.

Horte ich die Birnen im Abstellraum, kann das Quecksilber munter ausdünsten, denn die meisten dieser Birnen haben bei mir ihr Leben dadurch ausgehaucht, dass sich die Wendel vom Starter gelöst hat. Vermutlich auf Grund der Abwärme, denn diese produzieren auch diese Birnen ausreichend. Keine dieser Birnen hat bis dato ihre werbewirksam vorgetragene Lebensdauer je erreicht.

Genug der Gedankenspielereien, einigen wir uns auf die LED, das ist wohl die Beleuchtung der Zukunft. Die ersten dieser "Birnen" mit wirklich kraftvollem LED-Licht brennen bereits bei mir zu Hause, die kosten aber noch heftige 50€/Stück, für den Massenbetrieb noch astronomische Preise.

Und auf diesem Gebiet haben auch deutsche Unternehmen ihre Nase mit vorne. Leider aber nur Mischkonzerne, ungünstig für eine gezielte Investition

[kody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.202 von solar-rente am 18.06.09 15:10:31

Leider hat solar-rente Recht. Wir sind längst in einem gigantischen Überwachungsnetzwerk gefangen. Angesichts der Regulierungsdichte hängt jeder bereits irgendwie am Fliegenfänger und kann nach Belieben belangt werden. Wer kann setzt sich selbst, zumindest aber Teile seines Vermögens ab.

Die Politiker sind auch längst nicht mehr Herr des Verfahrens selbst wenn sie, woran bei den Meisten zu zweifeln ist, durchschauen wie jede Freiheit zu Grabe getragen wird. Das Sagen haben Bürokraten (Steinbrücks Kavallerie) und Lobbyisten.

Das kann nicht gut gehen!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.793 von solar-rente am 18.06.09 16:07:33

Ergänzung:

wer hindert eigentlich Terroristen & Konsorten den guten alten Postweg zu benutzen? Warum wird da dann nix überwacht? Jede Email kann begafft und auf ewig gespeichert werden, Inlands-Papierbriefe sind zumindest bei mir immer angekommen und noch nie geöffnet worden.

Nun, das liegt wohl daran, dass

- die Masse der Politiker selbst wahrscheinlich nicht einmal weiß, wie man ins Internet kommt und die eigene Post noch per Papier verschickt, entsprechende kürzliche Umfragen diesbezüglich beim EU-Parlament waren jedenfalls haarsträubend,

- im Grundgesetz zwar das Briefgeheimnis steht, leider aber das Inernetgeheimnis vergessen wurde. Dumme Grundgesetzväter aber auch.

Und so höhlt man die Grundrechte weiter von hinten aus, ob aus Dummheit oder Vorsatz, das Ergebnis ist identisch.

[Flugplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.253 von Schnitzer1 am 18.06.09 15:16:05

Ich gehe davon aus, dass die Zukunft nicht in Quecksilberlampen, sondern in LEDs liegen wird. Die sind im Moment noch in der Betaphase und sehr teuer, aber wenn da erstmal die Massenproduktion und der entsprechende Preisverfall wie bei anderen Elektronikprodukten losgeht, sehe ich nichts, was gegen LEDs spricht. In Autos werden die ja schon verbaut



Der SUV-Absatz sank auch nicht, als der Ölpreis bei 150 Dollar war

na in den USA sank er zumindest ziemlich, auf einmal wollte die Dinger kein Mensch mehr haben und die Smarts waren plötzlich ausverkauft. Jetzt kostet der Liter Benzin wieder 50 €cent und Benzinpreise werden wieder (hoffentlich nicht) zunehmend egal.
Ich weiss, dass Energiesteuern alle treffen, aber ne bessere Lösung habe ich nicht. Es hat schon seine Gründe, warum bei uns Golf und in den USA Ford F-150 gefahren wird.

@solar
- die restlichen 95% gehen in Wärme. Zusammen mit dem PC und anderen Geräten brauchte ich jahrelang in meiner Wohnung kaum zuzuheizen, das ist jetzt anders.

elektrische Heizungen haben einen schrecklichen Wirkungsgrad (Kohle/Gas->Wärme->Kraftwerk->Strom->Wärme) und die Abwärme der elektronischen Geräte ist nichts anderes als ein elektrischer Radiator. Es hat aber wohl seine Gründe, warum niemand mit elektrischen Radiatoren heizt... Dementsprechend wäre es besser, die Geräte würden weniger Strom verbrauchen, damit weniger Abwärme produzieren und du würdest wieder heizen. Das wäre für dich billiger und es wäre auch noch umweltfreundlicher.

Papiertüten reißen schon beim Husten und sind als Müllbeutel nicht geeignet.
es gibt immer noch Jutesäcke, die gehen gar nicht kaputt. Verrottendes Plastik ginge natürlich auch.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.512 von Edeltraud1 am 18.06.09 15:42:57

es muss ein kontrollgremium die verbote überwachen
Nochmal zur Verdeutlichung:

Wenn ich eine solche Seite KENNE um sie auf eine Sperrliste zu setzen, warum bediene ich mich nicht der seit Jahrzehnten vorhandenen bewährten staatlichen Organe und BESEITIGE sie, bzw. deren Urheber? Eine Email an den Provider genügt dazu in praktisch allen Ländern im Regelfall. Und um HANDSCHELLEN klicken zu lassen, brauche ich einen Polizisten, der vor Ort tätig wird, keine weiteren Kontrollgremien, die sich auf Steuerzahlerkosten nächtelang bei Wein, Weib und Gesang mit opulenten Gehältern unter wechselnden Vorwänden doch immer ohne konkretes Ergebnis belustigen.

Leider hast du mein Posting entweder nicht gelesen, oder nicht verstanden, es ging dabei primär um Freiheit, speziell um wirtschaftliche Freiheit, welche für Investoren und ein gesundes Wirtschaftsleben überlebenswichtig ist. Wir gleiten in ein Gestaposystem mit zunehmenden Verboten und Überwachung ab, ohne dass die realen Probleme dieser Welt auch nur ernsthaft andiskutiert werden. Als Investor mit bereits vorhandenem Vermögen (ohne Schulden!!!) kann man da nur die Reißleine ziehen und sich verstecken. Das geht noch ziemlich einfach, wird aber bei von der Politik in dieser Richtung fortgetriebenem Prozeß der Wirtschaft über kurz oder lang den Todesstoß versetzen.

[Kai2]

DOW ist in den Seitwärtstrend zurückgefallen.

[Edeltraud1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.202 von solar-rente am 18.06.09 15:10:31

dennoch wehr, wenn nicht der staat selbst, sollte dagegen vorgehen. es muss ein kontrollgremium die verbote überwachen, sonst wird es kein ende geben.

derartige menschliche irritationen mussen unterdrückt und mit allen mittel bekämpft werden. auch wenn es einschränkungen für einige lobbyisten bedeuten würde.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.112 von Flugplan am 18.06.09 14:56:48

und sei es nur so etwas lächerliches wie eine Glühlampe, die einen Wirkungsgrad von 5% hat

Grundsätzlich hast du ja Recht, aber ...

- die restlichen 95% gehen in Wärme. Zusammen mit dem PC und anderen Geräten brauchte ich jahrelang in meiner Wohnung kaum zuzuheizen, das ist jetzt anders.

- die meisten "Energiespar"birnen aus Billigproduktion verbrauchen durch häufiges An- und Ausschalten mindestens genauso viel Strom dank schrottiger Vorschaltgeräte

- das Quecksilber dieser Birnen dürfen dann unsere Kinder einatmen, denn fast alle dieser Birnen landen im Hausmüll, wo auch sonst, denn die Masse fährt nicht in die nächstgelegen Großstadt zu einer Sondermüllsammelstelle um dort eine alte Birne abzugeben, zumal den Meisten diese Problematik überhaupt nicht bewußt ist

Statt dessen sollte man lieber die LED´s fördern, damit die auf Massenproduktion und vernünftige Preis- und Leistungsdaten kommen.

Ebenso hoffe ich, dass ein Verbot von Plastiktüten kommt

- Plastiktüten sind bei mir oft Monate, manchmal Jahre im Einsatz, bis sie letztendlich als Müllbeutel enden. Papiertüten reißen schon beim Husten und sind als Müllbeutel nicht geeignet. Die fliegen gleich weg.

- Besser finde ich den Ansatz des "biodegradable" Plastiks, das gibt es in vielen Bioläden schon und könnte theoretisch bedenkenlos in Wald und Flur entsorgt werden.

Man kann viel mehr durch schlaue Alternativen als durch Verbote erreichen, die meisten Alternativen liegen schon seit Jahren in der Pipeline. Leider nicht bei den herrschenden Großkonzernen, daher gibt´s auch keine Hilfe von der Politik.

Bzgl. dezentraler Energieversorgung: speziell Fotovoltaik erreicht ohne Subventionen ab 2012 in den Mittelmeerländern bereits die Grid-Parity für Strom, in Mitteleuropa geschätzt ab 2015. In entlegenen Gebieten bzw. im Vergleich zum Dieselgenerator ist sie jetzt schon unschlagbar wirtschaftlich. So Frank Asbeck von Solarworld. Da ist nix zu teuer, denn 2012 ist greifbar.

Trotzdem ist natürlich Desertec nicht dumm und macht zumindest auch für die dortigen Länder auch Sinn. Aber bitte nicht wieder konzernokratische Großtechnologie auf Steuerzahlers Kosten dank Merkels Gnaden ...

[Schnitzer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.112 von Flugplan am 18.06.09 14:56:48

Und die Abschaffung der Glühlampe halte ich für richtig.
Ich nicht. Die Effizienz der Energiesparlampen ist nicht so hoch wie allgemein angegeben. Studien haben gezeigt, dass die Lichtausbeute bei diesen Lampen nach der Hälfte ihrer Lebensdauer auf die Hälfte sinkt, weshalb sie wohl in der Regel früher ausgetauscht werden und die Gesamt-Energiebilanz (Erzeugung + Gebrauch + Entsorgung) damit wesentlich schlechter ist als die Theorie es verheißt. Außerdem besteht da noch das Quecksilberproblem. Das könnte man lösen, indem Energiesparlampen zur Problemstoffsammelstelle gebracht werden müssen. Aber wer soll das kontrollieren?

Ebenso hoffe ich, dass ein Verbot von Plastiktüten kommt.
Da bin ich Deiner Meinung.

Und noch mehr Energiesteuern, vor allem auf globaler Ebene. Die meisten Leute setzen sich doch nicht freiwillig für die Umwelt ein, wenn sie dafür persönlich auf irgendetwas verzichten müssten, und sei es nur so etwas lächerliches wie eine Glühlampe, die einen Wirkungsgrad von 5% hat.
Die Frage ist, wie hoch diese Steuern sein müssten. Der SUV-Absatz sank auch nicht, als der Ölpreis bei 150 Dollar war. Am meisten gespürt haben es die Kleinverdiener, die meist - Unterstellung - Kleinwagen mit Verbräuchen von 5-7 Litern fahren.
Das ist die Krux bei den Energiesteuern, dass sie nicht unbedingt treffsicher sind (obwohl die Theorie es auch hier verheißt).

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.831 von knkoegel am 18.06.09 14:25:23

Das wäre für Westerwelle ja wie Urlaub.

Der bekommt ´ne schalldichte Einzelzelle