Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 3307)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 19.333.189
Gesamt: 19.333.189
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.033,00
PKT
+0,54 %
+96,50 PKT
Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · Roland Jegen Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
USA - Verkäufe neuer Häuser
24.09.2020
Aktuell 1.011K
Prognose 895K
Vorherig 965K
Zu
25.09.2019 (Aug)
713K
660K
666K
https://de.investing.com/economic-calendar/new-home-sales-22…
Stadtflucht?
-> kein Crash auf breiter Front
Wie man sieht, die Menschheit passt sich adaptive-pragmatisch wie die meisten sind an die neuen Rahmenbedingungen an. 👍
Während andere noch diskutieren
24.09.2020
Aktuell 1.011K
Prognose 895K
Vorherig 965K
Zu
25.09.2019 (Aug)
713K
660K
666K
https://de.investing.com/economic-calendar/new-home-sales-22…
Stadtflucht?
-> kein Crash auf breiter Front
Wie man sieht, die Menschheit passt sich adaptive-pragmatisch wie die meisten sind an die neuen Rahmenbedingungen an. 👍
Während andere noch diskutieren
heeeeey baby
Da verrutscht einem doch glatt die MNB
Zitat
So viel Geld hat die Welt
Wo Deutschland auf der Liste liegt - Was Corona mit der Kohle der Reichen macht
...
Die deutschen Haushalte steigerten ihr Brutto-Geldvermögen 2019 pro Kopf um 6,7 Prozent auf durchschnittlich 79 779 Euro steigern – so stark wie seit 2000 nicht mehr (netto: 57 097 Euro, ein Plus von 7,7 Prozent). Heißt für Deutschland: Platz 18 der reichsten Länder weltweit. Sie legen seit drei Jahren immer mehr Geld am Aktienmarkt an.
....
Die weltweiten reichsten 10 Prozent – das sind 52 Millionen Menschen mit einem Durchschnittsvermögen von 240 000 Euro – besitzen alleine 84 Prozent des weltweiten Gesamtvermögens. Das sind sieben Prozentpunkte weniger als noch zur Jahrtausendwende.
ABER: Die reichsten 1 Prozent weltweit (mit durchschnittlich über 1,2 Mio. Euro netto auf dem Konto) besitzen alleine 44 Prozent des Welt-Vermögens! Sie konnten ihren Anteil seit 2000 um drei Prozentpunkte steigern.
...
Quelle:
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/allianz-globa…
Well I won't back down, no I won't back down
You could stand me up at the gates of hell
But I won't back down
Gonna stand my ground, won't be turned around
And I'll keep this world from draggin' me down
Gonna stand my ground and I won't back down
So viel Geld hat die Welt
Wo Deutschland auf der Liste liegt - Was Corona mit der Kohle der Reichen macht
...
Die deutschen Haushalte steigerten ihr Brutto-Geldvermögen 2019 pro Kopf um 6,7 Prozent auf durchschnittlich 79 779 Euro steigern – so stark wie seit 2000 nicht mehr (netto: 57 097 Euro, ein Plus von 7,7 Prozent). Heißt für Deutschland: Platz 18 der reichsten Länder weltweit. Sie legen seit drei Jahren immer mehr Geld am Aktienmarkt an.
....
Die weltweiten reichsten 10 Prozent – das sind 52 Millionen Menschen mit einem Durchschnittsvermögen von 240 000 Euro – besitzen alleine 84 Prozent des weltweiten Gesamtvermögens. Das sind sieben Prozentpunkte weniger als noch zur Jahrtausendwende.
ABER: Die reichsten 1 Prozent weltweit (mit durchschnittlich über 1,2 Mio. Euro netto auf dem Konto) besitzen alleine 44 Prozent des Welt-Vermögens! Sie konnten ihren Anteil seit 2000 um drei Prozentpunkte steigern.
...
Quelle:
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/allianz-globa…
Well I won't back down, no I won't back down
You could stand me up at the gates of hell
But I won't back down
Gonna stand my ground, won't be turned around
And I'll keep this world from draggin' me down
Gonna stand my ground and I won't back down
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.182.693 von clonecrash am 24.09.20 15:29:09
kommt noch
erstmal muss es noch mal runter gehen...
Die Pros können das auch noch vergolden
Zitat:
22 Mrd $ von US privat Anlegern in Optionen in den letzten 2 Wochen investiert ????
8 Mrd bereits in Flammen aufgegangen
Quelle:
ab 2:45
keine Ahnung was man davon halten soll
Gut, das kann UNS hier nicht passieren. 🙂
Zitat von clonecrash: jede Woche immer weiter, kein Stimulus in die 2 Welle
kommt noch
erstmal muss es noch mal runter gehen...
Die Pros können das auch noch vergolden
Zitat:
22 Mrd $ von US privat Anlegern in Optionen in den letzten 2 Wochen investiert ????
8 Mrd bereits in Flammen aufgegangen
Quelle:
ab 2:45
keine Ahnung was man davon halten soll
Gut, das kann UNS hier nicht passieren. 🙂
jede Woche immer weiter, kein Stimulus in die 2 Welle
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.182.324 von greenanke am 24.09.20 15:00:30'..."die da oben" hätten nur ein Ziel: Den armen Kleinbürger noch ärmer zu machen. ...'
'die da oben' haben nur ein Ziel: sich die Taschen immer voller zu stopfen.
und irgendwo musses ja herkommen ....
am besten von den Doofen
..............
wenn die ihre Kohle nicht schon an den nicht fallen wollenden Börsen verjubelt haben ...
oder für sinnlose Schnuffis ausgegeben.
'die da oben' haben nur ein Ziel: sich die Taschen immer voller zu stopfen.
und irgendwo musses ja herkommen ....
am besten von den Doofen
..............
wenn die ihre Kohle nicht schon an den nicht fallen wollenden Börsen verjubelt haben ...
oder für sinnlose Schnuffis ausgegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.181.583 von greenanke am 24.09.20 14:09:53
ohmann
das ich dir überhaupt noch antworte
aber erkläre einen "kleinen Betrag von 10-20 EUR welcher keine Rolle spielen soll" bitte mal dem Otto Normal Bürger,
dem ...
Zitat
Kassiererin darf wegen 1,30 Euro gefeuert werden
Veröffentlicht am 24.02.2009
https://www.welt.de/wirtschaft/article3262757/Kassiererin-da…
Es waren zwei Leergut-Pfandbons im Wert von 48 und 82 Cent, die der Kaiser’s-Verkäuferin Barbara E. zum Verhängnis wurden.
...
das Leben schwer gemacht oder gar die Existenz oder Lebensqualität beraubt wird.
Wenn ich weiß, das Zwischenhändler dazwischen sind ist alles okay,...
Warum gibt es diese TV Games nicht mehr?
Hugo!
Schau mal Anke, wen ich als argumentative Schützenhilfe habe...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochfrequenzhandel
haha - wir sind alle ECHTE Trading Asse 😂
Recht hast du! Warum noch reicher werden, reich sein reicht doch🙄😁
*und das alles mit der Stimme von Hugo*
Also sucht euch eine Aktie aus, werdet schon sehen was ihr davon habt.
Zitat von greenanke: Muss Euer Kurt etwa schon wieder Aufklärungsarbeit leisten ...?! Also:
Irgendjemand oder irgendwelche erzählten hier plötzlich was von Belastungen, die angeblich (auch) bei Kleinanlegern zu erhöhten Kosten oder Abgaben durch den Hochfrequenzhandel führen würden! Das ist völliger Humbug. Aber um längeren sinn- und nutzlosen Diskussionen aus dem Wege zu gehen, habe ich eben von 1 oder 2% oder 10 - 20 € gesprochen. Weil dieser kleine Betrag, sollter er sich tatsächliche ergeben, keine Rolle spielt!
ohmann
das ich dir überhaupt noch antworte
aber erkläre einen "kleinen Betrag von 10-20 EUR welcher keine Rolle spielen soll" bitte mal dem Otto Normal Bürger,
dem ...
Zitat
Kassiererin darf wegen 1,30 Euro gefeuert werden
Veröffentlicht am 24.02.2009
https://www.welt.de/wirtschaft/article3262757/Kassiererin-da…
Es waren zwei Leergut-Pfandbons im Wert von 48 und 82 Cent, die der Kaiser’s-Verkäuferin Barbara E. zum Verhängnis wurden.
...
das Leben schwer gemacht oder gar die Existenz oder Lebensqualität beraubt wird.
Wenn ich weiß, das Zwischenhändler dazwischen sind ist alles okay,...
Warum gibt es diese TV Games nicht mehr?
Hugo!
Schau mal Anke, wen ich als argumentative Schützenhilfe habe...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochfrequenzhandel
haha - wir sind alle ECHTE Trading Asse 😂
Recht hast du! Warum noch reicher werden, reich sein reicht doch🙄😁
*und das alles mit der Stimme von Hugo*
Also sucht euch eine Aktie aus, werdet schon sehen was ihr davon habt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.181.802 von Inderhals am 24.09.20 14:26:48Na, dann ist ja gut!
Ich wollte in erster Linie den ständigen Hetzern (Du bist nicht gemeint) den Wind aus den Segeln nehmen. Also denjenigen, die hier seit Jahren Stimmung gegen unser System machen wollen. Die wider besseren Wissens behaupten, "die da oben" hätten nur ein Ziel: Den armen Kleinbürger noch ärmer zu machen.
Ich wollte in erster Linie den ständigen Hetzern (Du bist nicht gemeint) den Wind aus den Segeln nehmen. Also denjenigen, die hier seit Jahren Stimmung gegen unser System machen wollen. Die wider besseren Wissens behaupten, "die da oben" hätten nur ein Ziel: Den armen Kleinbürger noch ärmer zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.181.583 von greenanke am 24.09.20 14:09:53Bei mir waren es so um die 25%. Freibetrag bereits abgezogen. Punkt!
"Du kleiner Aufklärer"!
"Du kleiner Aufklärer"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.179.837 von Inderhals am 24.09.20 11:45:37
Muss Euer Kurt etwa schon wieder Aufklärungsarbeit leisten ...?! Also:
Irgendjemand oder irgendwelche erzählten hier plötzlich was von Belastungen, die angeblich (auch) bei Kleinanlegern zu erhöhten Kosten oder Abgaben durch den Hochfrequenzhandel führen würden! Das ist völliger Humbug. Aber um längeren sinn- und nutzlosen Diskussionen aus dem Wege zu gehen, habe ich eben von 1 oder 2% oder 10 - 20 € gesprochen. Weil dieser kleine Betrag, sollter er sich tatsächliche ergeben, keine Rolle spielt!
Kommen wir nun zu den 25% Kapitalertragssteuern! Kapitalertragssteuern - selbstverständlich auch auf Aktien - müssen von jeher gezahlt werden - schon immer. Auf jeden Fall seit Gründung der Bundesrepublik.
Es handelt sich also - schon mal vorab gesagt - nicht etwa um eine Erfindung von Frau Merkel und ihrer Mannschaft!
Grundsätzlich mussten Gewinne aus Aktien - sofern diese über den Freibeträgen lagen - mit dem persönlichen Steuersatz (!) versteuert werden! Wer z.B. gut verdiente und auf einen Steuersatz von 45% kam, musste die Ertäge aus Aktien mit 45% versteuern!
Nur: Das hat kaum jemand getan!
Kleinanleger kamen mit ihren Gewinnen meist nicht über den Freibetrag. Wenn sie aber darüber lagen, gaben sie bei der Steuererklärung nicht an, dass sie Aktien besaßen.
Aber auch die meisten größeren Anleger gaben ihren Aktienbesitz nicht an.
Unser Gemeinwesen, also auch jeder einzelne Bürger, wurde im Grunde genommen also betrogen!
Dann ging man (der Staat) vor einigen Jahren hin und sagte sich: Wir versteuern Gewinne aus Aktien pauschal mit 25%. Dann haben wir überhaupt Einnahmen. Zwar nicht in der Höhe, die sich bei ordnungsgemäßer Steuerzahlung ergeben würde, aber immerhin etwas.
Das war natürlich ein gefundenes Fressen für die Reichen, bzw. für alle, die bis dato über 25% gezahlt haben. Die kamen plötzlich mit 25% davon.
Und jetzt überlegt man eben, ob man Aktiengewinne nicht grundsätzlich wieder mit dem persönlichen Steuersatz. Warum soll man die Betuchten noch unterstützen?!
Viele hier begreifen das ja leider überhaupt nicht: Das trifft besonders die Reichen und die Großanleger. Dem Kleinanleger erwachsen keinerlei Nachteile.
(Kaum jemand wird das jetzt lesen, die meisten von denen wiederum werden es nicht verstehen. Und davon wiederum die meisten wollen es nicht verstehen, weil es von Kurt kommt! )
Zitat von Inderhals: Wenn ich jetzt aufgrund "Eurer" überhöhten Abgaben insgesamt 1 oder 2% (insgesamt sagen wir mal 10 oder 20 €) mehr an Verkaufsspesen zu tragen hatte, ist mir ehrlich gesagt völlig schnuppe. Ich habe 10.000 € auf dem Konto. Ob ich dann aufgrund der Zwangsgabe ein paar mehr Euro hätte, ist mir sowas von egal ...!
Du willst mich doch überhaupt nicht verstehen.
Unter "Zwangsabgabe verstehe ich natürlich die Kapital-Ertragssteuer von 25%.
Oder schenkt Dir der Staat diese Steuer?! Hast wahrscheinlich ne Bank.
Aha...verstehe.
Muss Euer Kurt etwa schon wieder Aufklärungsarbeit leisten ...?! Also:
Irgendjemand oder irgendwelche erzählten hier plötzlich was von Belastungen, die angeblich (auch) bei Kleinanlegern zu erhöhten Kosten oder Abgaben durch den Hochfrequenzhandel führen würden! Das ist völliger Humbug. Aber um längeren sinn- und nutzlosen Diskussionen aus dem Wege zu gehen, habe ich eben von 1 oder 2% oder 10 - 20 € gesprochen. Weil dieser kleine Betrag, sollter er sich tatsächliche ergeben, keine Rolle spielt!
Kommen wir nun zu den 25% Kapitalertragssteuern! Kapitalertragssteuern - selbstverständlich auch auf Aktien - müssen von jeher gezahlt werden - schon immer. Auf jeden Fall seit Gründung der Bundesrepublik.
Es handelt sich also - schon mal vorab gesagt - nicht etwa um eine Erfindung von Frau Merkel und ihrer Mannschaft!
Grundsätzlich mussten Gewinne aus Aktien - sofern diese über den Freibeträgen lagen - mit dem persönlichen Steuersatz (!) versteuert werden! Wer z.B. gut verdiente und auf einen Steuersatz von 45% kam, musste die Ertäge aus Aktien mit 45% versteuern!
Nur: Das hat kaum jemand getan!
Kleinanleger kamen mit ihren Gewinnen meist nicht über den Freibetrag. Wenn sie aber darüber lagen, gaben sie bei der Steuererklärung nicht an, dass sie Aktien besaßen.
Aber auch die meisten größeren Anleger gaben ihren Aktienbesitz nicht an.
Unser Gemeinwesen, also auch jeder einzelne Bürger, wurde im Grunde genommen also betrogen!
Dann ging man (der Staat) vor einigen Jahren hin und sagte sich: Wir versteuern Gewinne aus Aktien pauschal mit 25%. Dann haben wir überhaupt Einnahmen. Zwar nicht in der Höhe, die sich bei ordnungsgemäßer Steuerzahlung ergeben würde, aber immerhin etwas.
Das war natürlich ein gefundenes Fressen für die Reichen, bzw. für alle, die bis dato über 25% gezahlt haben. Die kamen plötzlich mit 25% davon.
Und jetzt überlegt man eben, ob man Aktiengewinne nicht grundsätzlich wieder mit dem persönlichen Steuersatz. Warum soll man die Betuchten noch unterstützen?!
Viele hier begreifen das ja leider überhaupt nicht: Das trifft besonders die Reichen und die Großanleger. Dem Kleinanleger erwachsen keinerlei Nachteile.
(Kaum jemand wird das jetzt lesen, die meisten von denen wiederum werden es nicht verstehen. Und davon wiederum die meisten wollen es nicht verstehen, weil es von Kurt kommt! )
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · BMW |
03.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
03.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
Zeit | Titel |
---|---|
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
03.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
01.05.24 | |
01.05.24 |