Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33338)

[sisyphullus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.250 von greenanke am 20.09.08 15:32:51

Nö - der echte Sisyphus oder auch Sisyphos waren schon vergeben, daher ist mein Nickname eine Kombination von Sisyphus und "ullus" lateinisch für einer, irgend einer und meinem Namen "Ulli".

Wie Sisyphos erging es mir oft an der Börse. Hab `ne tolle Investmentidee, lege los, bin auf gutem Weg, hab mein Ziel vor Augen und plötzlich Hiobsbotschaft und Absturz.
Heute rolle ich spielerischer erheblich kleinere Steine hügelauf.

[Demarkkommwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.283 von solar-rente am 20.09.08 15:48:33

.
Zudem: ich würde das Gold eher in den Rhein schmeißen als diesem Staat auch nur ein Gramm abzugeben


Das machen aber viele Trader hier, z. Bsp. mit Optionen

[ViewerofNewMarkets]

Ökonomische Eiszeit
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,576…

[greenanke]

So, es ist zu schade, bei diesem Wetter im Hause zu hocken. Ab zum Italiener ... Bis dann!

[greenanke]

Die geplante Unterstützung der US-Regierung für in Not geratene Banken dürfte nach Einschätzung von Analysten den Aktienmarkt auch in der nächsten Woche noch beflügeln. Der Erholungseffekt ist aber nur von kurzer Dauer. Auch am Rentenmarkt und bei den Devisen sind die Turbulenzen offenbar noch nicht vorbei.
http://www.ftd.de/

Ob tatsächlich die ganze nächste Woche noch Zeit sein wird, Puts zu kaufen? Ich bezweifele das. Schön wenn's so wäre. Eine Bärenmarktrallye für ein paar Wochen käme mir entgegen.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.250 von greenanke am 20.09.08 15:32:51

Wann wird der Goldbesitz wieder verboten?

War er das bei uns schon einmal?

Darüber hinaus: ich besitze auch kein Gold, sondern nur kanadische und australische Devisen. Zufälligerweise bestehen diese Devisen komplett aus Münzen und zufälligerweise sind die aus einem Material gefertigt, welches entfernt an Gold erinnert

Jetzt klar warum man gängige Kursmünzen und keine Barren kauft?

Sammlermünzen und Devisen waren auch beim Goldverbot in den USA seinerzeit vom Verbot ausgenommen, lediglich die US-Golddevisen (Eagles etc.) sowie Barren waren abzugeben.

Da würde ich mir keinen Kopp drum machen.

Zudem: ich würde das Gold eher in den Rhein schmeißen als diesem Staat auch nur ein Gramm abzugeben.

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.258 von greenanke am 20.09.08 15:35:41

Egal wie es ausgeht, es hat enorme Auswirkungen. Wenn die US-Regierung die Banken entschuldet ohne Haftungsanspruch, dann ist doch klar was passieren wird.

[greenanke]

Banker haben Modellen vertraut, die sie selbst nicht verstanden haben.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,579…

... und die Erfinder haben sie selbst auch nicht verstanden - ihre "Erfindungen"! Das waren Rohrkrepierer!


Ja, ja, unsere "Eliten" von den "Elite"universitäten ...

[greenanke]

Dieses Signal darf von der Aktion auf keinen Fall ausgehen. Die Banken müssen in der Haftung bleiben. Sonst löst sich das Problem auf eine sehr ungünstige Weise. Wenn wir die Banken jetzt einfach entschulden, werden sie sich nicht mehr im eigenen Interesse dafür einsetzen, den Ausfallbetrag so klein wie möglich zu halten. Deshalb ist die Art und Weise der Umsetzung jetzt entscheidend.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,579…

Das versteht sich doch wohl von selbst?!

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.229 von sisyphullus am 20.09.08 15:25:51

Vollkommen richtig und diese Gefahr besteht durchaus. Deshalb halte ich das Verbot auch für falsch. Grundsätzlich muss das Unternehmen über eine Aktionärsstruktur verfügen, die ihm gewogen ist - ansonsten liegt das Problem in dem Unternehmen selbst.

Wenn ich mir vorstelle, das ich Daimler Aktien hätte und ich wäre vom Unternehmen überzeugt und würde es als langfristiges Investment sehen, dann wäre es mir vollkommen egal, ob der Kurs einmal 30 % runter geht oder nicht. Verleihen würde ich die Aktien auch nicht.

Daher: Das Problem liegt beim Unternehmen oder der Aktionärsstruktur. VW ist doch das überzeugenste Beispiel dafür. Hätten alle Unternehmen solch tolle Aktionäre (das ist jetzt kein Witz, auch wenn man das Unternehmen für überbewertet halten mag), dann wäre ein Shortselling kein Problem. D.h. die Aktionäre sind so überzeugt vom Unternehmen, das sie nicht bereit sind Aktien zu verleihen oder zu verkaufen.