Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 3990)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 19.333.169
Gesamt: 19.333.169
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.033,00
PKT
+0,54 %
+96,50 PKT
Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · Roland Jegen Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX |
Nach überraschenden Earnings: DAX-Aktie BASF: Analysten schrauben Kursziele deutlich nach oben!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
... und hier noch etwas für die Brexit-Enthusiasten unter uns ... 
😂 😂
Britisches Handelsabkommen
"Boris muss vorsichtig sein"
Große Handelsabkommen hatte Großbritanniens Premier Johnson den Briten nach dem EU-Ausstieg versprochen. Doch jetzt dämpft ausgerechnet die US-Regierung seine Hoffnungen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/britisches-hande…
Wer erinnert sich nicht an die Bewunderung und Glorifizierung von Farage und Johnson gewisser User hier im Thread ...?!
😂 😂Britisches Handelsabkommen
"Boris muss vorsichtig sein"
Große Handelsabkommen hatte Großbritanniens Premier Johnson den Briten nach dem EU-Ausstieg versprochen. Doch jetzt dämpft ausgerechnet die US-Regierung seine Hoffnungen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/britisches-hande…
Wer erinnert sich nicht an die Bewunderung und Glorifizierung von Farage und Johnson gewisser User hier im Thread ...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.178.701 von sdaktien am 25.06.20 14:48:38
Gib Dir doch nicht so viel Mühe. Er kapiert es eh nicht, ist blindwütiger Trump-Fanatiker (wahrscheinlich, weil der Typ Frau Merkel und den Deutschen insgesamt an den Kragen gehen will)!
Ist auch gar nicht nötig: Die überwältigende Mehrheit der Deutschen weiß doch, was sie von Trump zu halten hat! Der gesunde Menschenverstand halt ...!
Deutschland trauert in der Mehrzahl Obama nach!
Zitat von sdaktien: Wer hat die Kriege denn geführt? Obama ist weder nach Afghanisten gegangen, noch in den Irak einmarschiert. Die beiden Konflikte hat er von den Republikaneren geerbt. Geerbt hat er auch die Finanzkrise, da musste er vorher das Gröbste beiseite schieben.
...
Gib Dir doch nicht so viel Mühe. Er kapiert es eh nicht, ist blindwütiger Trump-Fanatiker (wahrscheinlich, weil der Typ Frau Merkel und den Deutschen insgesamt an den Kragen gehen will)!
Ist auch gar nicht nötig: Die überwältigende Mehrheit der Deutschen weiß doch, was sie von Trump zu halten hat! Der gesunde Menschenverstand halt ...!
Deutschland trauert in der Mehrzahl Obama nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.178.092 von Erdmann111 am 25.06.20 14:14:30Ach mir hat mal eine ältere Dame am Grundstück erzählt.
Als ich geboren wurde kam die Eisenbahn. Dann hatte plötzlich jeder Bauer einen Traktor. Danach kam das Telefon. Dann hatten die reichen Bauern ein Auto. Dann kam der Hitler. Nach dem Hitler die Urlauber. Dann kamen die Münchner und die Eisenbahn war weg. Jetzt Computer und Handys. Sie ist sich sicher. Irgendwann kommt wieder die Eisenbahn wieder...
Als ich geboren wurde kam die Eisenbahn. Dann hatte plötzlich jeder Bauer einen Traktor. Danach kam das Telefon. Dann hatten die reichen Bauern ein Auto. Dann kam der Hitler. Nach dem Hitler die Urlauber. Dann kamen die Münchner und die Eisenbahn war weg. Jetzt Computer und Handys. Sie ist sich sicher. Irgendwann kommt wieder die Eisenbahn wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.169.233 von wuscheler am 25.06.20 02:17:26Wer hat die Kriege denn geführt? Obama ist weder nach Afghanisten gegangen, noch in den Irak einmarschiert. Die beiden Konflikte hat er von den Republikaneren geerbt. Geerbt hat er auch die Finanzkrise, da musste er vorher das Gröbste beiseite schieben.
Und falls du jetzt mit dem 11, September kommen solltest und einer Notwendigkeit den Moslems mal zu zeigen wo der Hammer hängt, solltest du dir mal etwas anderes in Erinnerung rufen.
1993 gabe es schon mal einen Anschlag auf das World Trade Center. Damals ist die Regierung Clinton aber nicht in den Krieg gezogen, sondern hat Polizeiarbeit geleistet, die Drahtzieher identifiziert und der Justiz zugeführt, die die dann in einem ordentlichen Prozess abgeurteilt hat. So wie das in einem Rechtsstaat zu geschehen hat. Das hätte Dabbeljuh auch machen können, wer für den 11. September verantwortlich war, war ja bekannt. Das man an bin Laden rankommen kann, hat sich unter Obama (wohlgemerkt) gezeigt.
Also verdreh hier nicht die Fakten.
Du liest die Charts genauso wie Trump, oder? Weltspitze ist man nur noch bei den Corona Infektionen. America first?
Den Haushalt hat er schon allein wegen der Steuersenkungen bis zum Anschlag belastet. Das wär auch ohne Corona schiefgegangen, nun kommt die Krise noch mit drauf. Der Fehler lag bei beiden Adminstrationen aber ganz woanders, als in den hereinbrechenden Krisen.
Die Demokraten sorgen für einen selbsttragenden Aufschwung und lassen der Wirtschaft eigentlich freien Lauf. Sie sanieren den Haushalt, senken aber nicht die Steuern und halten sich auch bei den Verteidigungsausgaben zurück. Es wird verteilt was da ist und dann ist Schluss.
Das sind eigentlich sogar die Grundelemente einer konservativen Haushaltsführung. Dadurch ist die Volkswirtschaft darauf angewiesen, auf ihre eigenen Kräfte zu vertrauen, und greift auf diese Kräfte (dem Markt) auch zurück. Die Folge ist dieser selbsttragende Aufschwung, der sich dann auch noch selbst verstärkt. Am Ende (der Regierung Clinton) steht ein Wirtschaftswachstum von 4%, das aus der Stärke der Wirtschaft heraus generiert wird und dadurch sehr stabil ist.
Die Republikaner haben es unter Bush und Trump anders gemacht, und das, obwohl sie eigentlich die Konservativen sind. Das zeigt aber auch, dass sie eben nicht mehr konservativ sind, sondern rechts.
Bush hatte nichts besseres zu tun, als direkt nach der Wahl eine gigantische Steuersenkung zu verabschieden mit dem Hinweis, dass man die Wirtschaft ankurbeln müsse. Die Argumentation ist in sich erstmal schlüssig, weil damit natürlich Geld im Wirtschaftskreislauf verbleibt, dass dann für eine größere Investitions- und Konsumtätigkeit genutzt werden kann. Dass dies der ineffektivere Weg ist, eine Wirtschaft laufen zu lassen, ist dabei unwichtig. Jedoch hat er nicht nur die Steuern massiv gesenkt und damit den Haushaltsüberschuss von Clinton wieder in ein Defizit verwandelt, sondern gleichzeitig die Rüstungsausgaben massiv erhöht. Damit hat er den US-Haushalt nicht bis an die Grenze belastet, sondern weit darüber hinaus. So, und unter Trump hat sich das Spiel jetzt nochmal wiederholt.
Doch was bedeutet das für die Volkswirtschaft? Natürlich treibt das eine Vollkswirtschaft an. Durch die niedrigen Steuern ist mehr Geld im Wirtschaftskreislauf und durch die steigenden Rüstungsausgaben, bekommt die Wirtschaft noch mehr Geld, mir dem sie arbeiten kann. Zudem ist Rüstung ein sehr komplexes Wirtschaftsgebiet in das viele unterschiedliche Branchen einbezogen sind. Auf diese Weise ist die Unterstützung schon breit angelegt. Jedoch ist solch ein Aufschwung nicht selbsttragend sondern künstlich herbeigeführt und genau da liegt das Problem.
Fällt nämlich diese Unterstützung weg oder bleibt sie auch nur auf dem Niveau, dass einmal erreicht wurde, verpuffen die ganzen Maßnahmen und der positive Effekt verflüchtigt sich.
Bei Bush war es dann so, dass die Rüstungsausgaben durch den Krieg in Afghanistan und vor allem im Irak immer wieder gesteigert wurden, also die Zunahme der rüstungsbedingten Geldflüsse erst einmal erhalten blieb. Als die Kriege ihr Maximum erreicht hatten, die Taliban waren von der Regierung vertrieben und Saddam gestürzt, nahm auch der Strom der Rüstungsausgaben nicht mehr zu und prompt fiel der Wirtschaftsaufschwung in den USA in sich zusammen.
Da die Kriegswirtschaft das wirtschaftliche Fortkommen in den USA insgesamt stark beeinflusste, führte schon allein das Fehlen der Steigerungen im Rüstungsbereich zu massiven Bremsspuren in der US-Wirtschaft und war damit auch ein Ausgangspunkt der weltweiten Finanzkrise.
Bei Trump haben die Republikaner den gleichen Blödsinn gemacht. Wieder gab es eine massive Steuersenkung verbunden mit einer Ausweitung der Rüstungsausgaben. Nur ist hier der Effekt noch kurzfristiger als unter Bush, weil Trump bislang noch keinen Krieg angezettelt hat. (vielleicht das einzige, was man ihm zugute halten kann). Dadurch fehlt aber auch de Steigerungsrate der Ausgaben und die Wirtschaft muss mit diesen kurzfristigen Effekten wieder hinkommen. Und wieder passiert, was unter Bush auch schon passierte: Der Effekt verpufft irgendwann, die Wirtschaft steht da ohne äußere Stimulation und hält sich mit Investitionen erstmal zurück. Daraus folgt eine Abflachung des Wirtschaftswachstums und man muss höllisch aufpassen, dass dieser Abschwung nicht in eine Rezession mündet.
Von Regierungsseite kann diese Abschwung in den USA nicht gebremst werden, denn das massive Haushaltsdefizit und die schuldenfinanzierten Steuersenkungen rauben dem amerikanischen Staat die Möglichkeit, wirkungsvoll gegenzusteuern. Dieser Umstand gilt bereits ohne Corona.
Dass man diesen bereits ohne Corona vorhandenen wirtschaftlichen Abschwung jetzt nicht sehen wird ist klar, denn alles was bereits an Krise anstand, wird von Corona noch weit übertroffen werden. Damit könnten die Republikaner ihr eigenes ökonomisches Fehlverhalten mal wieder schön unter den Teppich kehren, wären sie nicht für den Rest der Misere (Trump) nicht auch noch verantwortlich.
Dass du vom Corona Virus nix verstehst, ist mir klar. Aber da bist du ja auch auf einer Linie mit deinem stabilen Genie. Sag mal, chlorst du eigentlich auch?
Eins hab ich aber dann doch noch. Hast du dich eigentlich hierüber schon entrüstet?
https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/leipzig-ha…
Da hat mal wieder ein rechter Mob Menschenjagd betrieben. Ein Gewaltexzess, den ich um einiges schlimmer finde (Kopfstoss, Tritte und Schläge einer Gruppe gegen einen Einzelnen) als der zu verurteilende Angriff auf den Polizisten in Stuttgart. Da liest man von dir aber auch keine Verurteilung der Gewalttat, oder? Dürfen Deutsche sowas, deiner Ansicht nach?
Außerdem sorgt das wieder mal für einen erhöhten Arbeitsaufwand bei der Polizei. Die Polizei, die unterbesetzt und überarbeitet dafür sorgen soll, dass unser Gemeinwesen nicht im gewalttätigen Chaos versumpft. Die Polizei ist und wird kein Freund der Rechten werden, auch wenn sie noch so darum betteln (ranwanzen ist eigentlich der passendere Begriff).
Und falls du jetzt mit dem 11, September kommen solltest und einer Notwendigkeit den Moslems mal zu zeigen wo der Hammer hängt, solltest du dir mal etwas anderes in Erinnerung rufen.
1993 gabe es schon mal einen Anschlag auf das World Trade Center. Damals ist die Regierung Clinton aber nicht in den Krieg gezogen, sondern hat Polizeiarbeit geleistet, die Drahtzieher identifiziert und der Justiz zugeführt, die die dann in einem ordentlichen Prozess abgeurteilt hat. So wie das in einem Rechtsstaat zu geschehen hat. Das hätte Dabbeljuh auch machen können, wer für den 11. September verantwortlich war, war ja bekannt. Das man an bin Laden rankommen kann, hat sich unter Obama (wohlgemerkt) gezeigt.
Also verdreh hier nicht die Fakten.
Du liest die Charts genauso wie Trump, oder? Weltspitze ist man nur noch bei den Corona Infektionen. America first?
Den Haushalt hat er schon allein wegen der Steuersenkungen bis zum Anschlag belastet. Das wär auch ohne Corona schiefgegangen, nun kommt die Krise noch mit drauf. Der Fehler lag bei beiden Adminstrationen aber ganz woanders, als in den hereinbrechenden Krisen.
Die Demokraten sorgen für einen selbsttragenden Aufschwung und lassen der Wirtschaft eigentlich freien Lauf. Sie sanieren den Haushalt, senken aber nicht die Steuern und halten sich auch bei den Verteidigungsausgaben zurück. Es wird verteilt was da ist und dann ist Schluss.
Das sind eigentlich sogar die Grundelemente einer konservativen Haushaltsführung. Dadurch ist die Volkswirtschaft darauf angewiesen, auf ihre eigenen Kräfte zu vertrauen, und greift auf diese Kräfte (dem Markt) auch zurück. Die Folge ist dieser selbsttragende Aufschwung, der sich dann auch noch selbst verstärkt. Am Ende (der Regierung Clinton) steht ein Wirtschaftswachstum von 4%, das aus der Stärke der Wirtschaft heraus generiert wird und dadurch sehr stabil ist.
Die Republikaner haben es unter Bush und Trump anders gemacht, und das, obwohl sie eigentlich die Konservativen sind. Das zeigt aber auch, dass sie eben nicht mehr konservativ sind, sondern rechts.
Bush hatte nichts besseres zu tun, als direkt nach der Wahl eine gigantische Steuersenkung zu verabschieden mit dem Hinweis, dass man die Wirtschaft ankurbeln müsse. Die Argumentation ist in sich erstmal schlüssig, weil damit natürlich Geld im Wirtschaftskreislauf verbleibt, dass dann für eine größere Investitions- und Konsumtätigkeit genutzt werden kann. Dass dies der ineffektivere Weg ist, eine Wirtschaft laufen zu lassen, ist dabei unwichtig. Jedoch hat er nicht nur die Steuern massiv gesenkt und damit den Haushaltsüberschuss von Clinton wieder in ein Defizit verwandelt, sondern gleichzeitig die Rüstungsausgaben massiv erhöht. Damit hat er den US-Haushalt nicht bis an die Grenze belastet, sondern weit darüber hinaus. So, und unter Trump hat sich das Spiel jetzt nochmal wiederholt.
Doch was bedeutet das für die Volkswirtschaft? Natürlich treibt das eine Vollkswirtschaft an. Durch die niedrigen Steuern ist mehr Geld im Wirtschaftskreislauf und durch die steigenden Rüstungsausgaben, bekommt die Wirtschaft noch mehr Geld, mir dem sie arbeiten kann. Zudem ist Rüstung ein sehr komplexes Wirtschaftsgebiet in das viele unterschiedliche Branchen einbezogen sind. Auf diese Weise ist die Unterstützung schon breit angelegt. Jedoch ist solch ein Aufschwung nicht selbsttragend sondern künstlich herbeigeführt und genau da liegt das Problem.
Fällt nämlich diese Unterstützung weg oder bleibt sie auch nur auf dem Niveau, dass einmal erreicht wurde, verpuffen die ganzen Maßnahmen und der positive Effekt verflüchtigt sich.
Bei Bush war es dann so, dass die Rüstungsausgaben durch den Krieg in Afghanistan und vor allem im Irak immer wieder gesteigert wurden, also die Zunahme der rüstungsbedingten Geldflüsse erst einmal erhalten blieb. Als die Kriege ihr Maximum erreicht hatten, die Taliban waren von der Regierung vertrieben und Saddam gestürzt, nahm auch der Strom der Rüstungsausgaben nicht mehr zu und prompt fiel der Wirtschaftsaufschwung in den USA in sich zusammen.
Da die Kriegswirtschaft das wirtschaftliche Fortkommen in den USA insgesamt stark beeinflusste, führte schon allein das Fehlen der Steigerungen im Rüstungsbereich zu massiven Bremsspuren in der US-Wirtschaft und war damit auch ein Ausgangspunkt der weltweiten Finanzkrise.
Bei Trump haben die Republikaner den gleichen Blödsinn gemacht. Wieder gab es eine massive Steuersenkung verbunden mit einer Ausweitung der Rüstungsausgaben. Nur ist hier der Effekt noch kurzfristiger als unter Bush, weil Trump bislang noch keinen Krieg angezettelt hat. (vielleicht das einzige, was man ihm zugute halten kann). Dadurch fehlt aber auch de Steigerungsrate der Ausgaben und die Wirtschaft muss mit diesen kurzfristigen Effekten wieder hinkommen. Und wieder passiert, was unter Bush auch schon passierte: Der Effekt verpufft irgendwann, die Wirtschaft steht da ohne äußere Stimulation und hält sich mit Investitionen erstmal zurück. Daraus folgt eine Abflachung des Wirtschaftswachstums und man muss höllisch aufpassen, dass dieser Abschwung nicht in eine Rezession mündet.
Von Regierungsseite kann diese Abschwung in den USA nicht gebremst werden, denn das massive Haushaltsdefizit und die schuldenfinanzierten Steuersenkungen rauben dem amerikanischen Staat die Möglichkeit, wirkungsvoll gegenzusteuern. Dieser Umstand gilt bereits ohne Corona.
Dass man diesen bereits ohne Corona vorhandenen wirtschaftlichen Abschwung jetzt nicht sehen wird ist klar, denn alles was bereits an Krise anstand, wird von Corona noch weit übertroffen werden. Damit könnten die Republikaner ihr eigenes ökonomisches Fehlverhalten mal wieder schön unter den Teppich kehren, wären sie nicht für den Rest der Misere (Trump) nicht auch noch verantwortlich.
Dass du vom Corona Virus nix verstehst, ist mir klar. Aber da bist du ja auch auf einer Linie mit deinem stabilen Genie.
Sag mal, chlorst du eigentlich auch?Eins hab ich aber dann doch noch. Hast du dich eigentlich hierüber schon entrüstet?
https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/leipzig-ha…
Da hat mal wieder ein rechter Mob Menschenjagd betrieben. Ein Gewaltexzess, den ich um einiges schlimmer finde (Kopfstoss, Tritte und Schläge einer Gruppe gegen einen Einzelnen) als der zu verurteilende Angriff auf den Polizisten in Stuttgart. Da liest man von dir aber auch keine Verurteilung der Gewalttat, oder? Dürfen Deutsche sowas, deiner Ansicht nach?
Außerdem sorgt das wieder mal für einen erhöhten Arbeitsaufwand bei der Polizei. Die Polizei, die unterbesetzt und überarbeitet dafür sorgen soll, dass unser Gemeinwesen nicht im gewalttätigen Chaos versumpft. Die Polizei ist und wird kein Freund der Rechten werden, auch wenn sie noch so darum betteln (ranwanzen ist eigentlich der passendere Begriff).
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.178.392 von IknoWmorEthaNu am 25.06.20 14:29:57
...das sind die künftigen Facharbeiter und Leistungsträger, die sichern deine Rente.
[/youtube]
Zitat von IknoWmorEthaNu: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/rente-erhoehung-2…
Aber für randalierende Goldstücke ist Geld ohne Ende da
...das sind die künftigen Facharbeiter und Leistungsträger, die sichern deine Rente.
[/youtube]
Trading Spotlight
So neue Arbeitslosenzahlen : +1,48 Mio statt erwartet 1,32 Mio
Na dann ,...
Der sockel bleibt hoch mit 19,5 Mio
Dow strong buy ! V oraus !
Na dann ,...
Der sockel bleibt hoch mit 19,5 Mio
Dow strong buy ! V oraus !
'Lufthansa-CEO: Ticketrückerstattungen verstärken Cash-Burn im dritten Quartal /
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
'USA: Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der Vorwoche bei 1.480.000. Erwartet wurden 1.300.000 nach 1.540.000 in der Woche zuvor. /
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
strong long ... ?
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
'USA: Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der Vorwoche bei 1.480.000. Erwartet wurden 1.300.000 nach 1.540.000 in der Woche zuvor. /
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
strong long ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.178.356 von greenanke am 25.06.20 14:27:37https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a100067566~A1~…
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/rente-erhoehung-2…
Aber für randalierende Goldstücke ist Geld ohne Ende da
Aber für randalierende Goldstücke ist Geld ohne Ende da
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.178.056 von greenanke am 25.06.20 14:12:21
Zitat von greenanke:Zitat von Erdmann111: ...
...da waren vor einigen Tagen Symrise und/oder hello fresh im Gespräch.
Sieht auf jeden Fall etwas gesünder aus ...
Durchsuchen
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · BMW |
03.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
03.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 03.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 03.05.24 | |
| 02.05.24 | |
| 02.05.24 | |
| 02.05.24 | |
| 01.05.24 | |
| 01.05.24 |